我是烟雨人 ▷

唱赞歌、找不足哪个心理更阴暗?褦襶子

发表于-2010年08月16日 晚上11:17评论-10条

据杨尚昆回忆录,1959年7月26日,伟大领袖对东北协作区办公厅干部李云仲反映当时经济生活中一些问题给他的信作了2500字的批示中指责信的作者专门收集缺点方面的材料,而对成绩方面的材料不发生兴趣。虽然领袖当时是暗示与会者与彭德怀划清界限,可是也反映了现代中国一种倾向,多唱赞歌,少谈失误。

古人云,识不足而知进。找不足,是为了下一步改进。唱赞歌是为了什么呢?据说是为了增强勇气。可反思下就会发现问题,如果不能发现不足加以改进,勇气用来做什么呢?岂不是勇气越足,失误越大吗?这个传统至今仍对许多国人产生着深刻的影响。部分网友就指责杂文作者医治社会的理念属于心理阴暗,只看到问题,看不到成绩。这同指责医生只看到患者的疾病,看不到健康有什么区别!医生是看不到患者的健康吗?医生不懂健康,怎么来鉴别疾病?因为医生内心装着健康的标准,才能知道什么是疾病。杂文作者抨击社会阴暗面,正是因为内心充满光明。此种现象让笔者想起柏杨先生的名言:“不为君王唱赞歌,只为苍生说人话!”这说明柏杨先生,深谙中国文化特点。纵观中国几千年文化传统,被权贵控制的主流舆论,多是为统治阶级唱赞歌的。“为苍生说人话”的极其罕见,少许被传世的也多是用来衬托统治阶级英明的。

现实中,我们要是遇到一个人,自称自己没有任何不足,完全肯定自己。人们多会清醒地认识到这种人的虚伪。世上哪有没有毛病的人呀,一个没有毛病的人就等于告诉世人,这个人不真实。可同样的原理,上升到国家民族高度,国人就不再清醒了。任何指责中国(中华民族)的舆论,都会被冠以“反华”,群起而攻之。极少有国人思考“反华”是个什么概念?那些反华的为什么要反?属于恶意攻击,还是反的有道理?这么简单一个逻辑,居然难被国人接受!并且赋予拒绝这种逻辑的理由以“爱国”的光环。对世界批评中华民族的舆论,不辩是非一律抵制是爱国?那我们如何知道自己不足,而使我们的文明更加进步呢!

金无足赤,人无完人。那么既然一个由不完美的人组成的国家民族,怎么可能会是永远正确的呢!这个国人多明白的浅显的道理,竟能在“爱国”的旗帜下让众多国人本能地诠释为排斥世界对于我们民族的批评。一个理性的民族会如此吗?明知存在不足,却只能接受唱赞歌,不能接受批评。世界其他民族对中国的批评一律被斥为“反华”,国内舆论对本民族的问题披露,多被戴上汉奸的帽子。只有讳言不足,高唱赞歌被视为爱国。这是内心光明,还是阴暗?

国人看到并斥责本民族的不足,恰恰是因为内心当中有着一种正确光明的标准,期望那些不足能够得到纠正,这是一种对光明的向往。不知是什么魔力能让国人把“向往光明”理解为内心阴暗!成功与成绩有目共睹,你不歌唱它也是事实存在。如果说有哪些成绩没有被发现,那一定是这种成绩还有待于继续发展。因此唱赞歌,对于增强勇气也是有限的。特殊情况下,残酷的困境中,唱唱赞歌提醒国人确有增强勇气战胜困难的效用。可是在大多数情况下,唱赞歌只能让世人丧失正确认识自身,发现不足的机会,进而迷失正确的努力方向。而发现不足,抨击时弊却能让国人认识到哪方面需要改进,明确努力方向。使我们的社会进一步完善。个人虚荣要不得,民族虚荣更有害。纵然我们是一个历史悠久有着辉煌文明传统的民族,也无法让我们成为一个没有不足的民族。瑕不掩瑜,一个真正有自信心的民族,是不会怕光辉被不足覆盖的。

到过美国的朋友讲,说美国的媒体几乎是一片批评政府的声音。旅美的其他国家的学者,甚至包括那些年轻的没有任何成绩的学者,美国上至政府下至民间机构多欢迎批评美国。相反为美国唱赞歌的却没有多少市场。资深网民杨恒均先生就用亲身经历印证了这种美国价值观。他在网文中介绍当年他带着民族“自豪感”到美国,欲抨击美国的黑暗。一些美国知名机构,不因为他是一个年轻的没有任何资历的后生,竞相邀请他去做演讲。等到他接受美国价值观后,想为美国进步体制唱赞歌时,却没有多少美国人理他了。正应那句中国古话:君子问祸不问福!然而,这种被中国几千年推崇的君子境界,却为当今的中国不屑一顾。反到让美国人学了去,强盛美国,制约中国。

历史的实践证明,没有思想的解放,不发挥全民族智慧来建设完善一个国家,这个国家一定是没有前途的。精英政治离开全民智慧这个土壤也就难以发挥作用,精英也就平庸了。三个臭皮匠,顶一个诸葛亮,战争时期,这是取得胜利法定。一有困难,许多部队就会召开“诸葛亮会”集思广益。不是唱赞歌,而找漏洞。扬长避短,漏洞越少,成功的几率就越高。如今安逸了,漏洞不会再成没顶之灾,危机意识就淡漠了。谁要是再发现漏洞,再抨击时弊就成了“心理阴暗”了。真正心理阴暗的,是那些不敢正视不足,尤其是本民族的不足,只能接受赞誉的人,无论他们是戴上“爱国”的贵冠,还是标榜捍卫民族“尊严”。一个内心光明的人,具有照亮黑暗——自我完善的机能,披露抨击时弊对于一个民族更是自我完善的必要程序,是一种追求光明发展的行为。

“颠倒黑白”的心理源于一种民族自卑,一个由内心光明的人组成的优秀的民族,是不会拒绝批评的。即不会拒绝对自己个人的批评,更不会拒绝对自己所属的民族的批评,因为光明能驱逐黑暗!社会在批评中得以逐渐完善。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

小而言之,多唱赞歌,少谈失误,是我们这个社会追求中庸、缺少宽容、太小家子气的表现。
大而言之,披露抨击时弊对于一个民族更是自我完善的必要程序,是一种追求光明发展的行为。

文章评论共[10]个
静月清荷-评论

小而言之,多唱赞歌,少谈失误,是我们这个社会追求中庸、缺少宽容、太小家子气的表现。大而言之,披露抨击时弊对于一个民族更是自我完善的必要程序,是一种追求光明发展的行为。问先生早安!at:2010年08月17日 清晨6:17

褦襶子-回复感谢阁下道义上的理解,问好。 at:2010年08月17日 早上9:13

榭上风铃-评论

最好是少唱点赞歌,多谈点实务。感谢作者对杂文版的支持。at:2010年08月17日 上午10:03

褦襶子-回复促进中国文明的进步举步维艰,大家共同努力吧。感谢关注,问好。 at:2010年08月17日 上午10:39

山野文選-评论

喜欢唱赞歌的人,不过就是为了“粪饰太平”,呵呵。at:2010年08月17日 下午3:59

褦襶子-回复心虚的表现。一个有自信的民族,是不怕批评的。感谢老朋友关注。 at:2010年08月17日 下午5:56

山野文選-评论

杂坛之上,能像先生这样踏实而实事求是写文的人越来越少了,难免一声叹息。这个国家缺乏理性是从文人群体开始的。at:2010年08月17日 晚上8:35

褦襶子-回复成也文人,败也文人!晚安老朋友。 at:2010年08月17日 晚上10:23

黄马骊牛-评论

不能把赞歌混同粉饰。(:017)at:2010年08月29日 上午11:16

褦襶子-回复有说唱赞歌就是粉饰吗?感谢光临,午安。 at:2010年08月29日 上午11:57