我是烟雨人 ▷

你识郭,我德纲,你是我的郭德纲一半的灵

发表于-2010年08月12日 上午10:04评论-2条

最近的我有点像最近的郭德纲(这是敏感字眼吗?不会被和谐吧?),小说刚刚完成,想趁着脑子足够清醒表达一下自己的真实感受,怕是过了这段时期便没有那个胆气,不过我似乎有些激动了,言辞似乎也过于潇洒,而且说了太多大实话,这是我的不应该,我道歉。从文友的反应来看,他们大多数还是不喜欢实话实说的,不知道是不是新闻联播看多了。所谓口无遮拦言多必失,今后我得努力说服自己悠着点。因为绝大多数人都在流言蜚语中成长,他们一天到晚都在吹牛逼或者听牛逼,忽然出来一个实话实说的家伙他们可能有点不适应。

谎言听的多了也会信以为真,这其实就是我那篇《习惯是需要选择的》所要表达的中心思想。如果周围全是流言蜚语,即便人们懂得辨识,也没有选择机会。一旦习惯了此种流言蜚语,实话实说就显得独木难支了,这反而会让很多人感到奇怪。就像现在流行多少穿点衣服,忽然有一天你认为今后的流行趋势应该是不穿衣服,于是你光着屁股走到了大街上,那么所有人都会用异样的目光注视着你,认为你是神经病是小事,把你抓起来并赋予“践踏文明社会”的罪名可不得了。

所以话真的不是随便说的,我想我就有点太随便了,这种“随便”源于我本能的诉说,而且全是实话实说,假如有一天我要深思熟虑才会写文章,甚至必须得从马桶上蹲一个钟头想清楚才能提着裤子写出来,说明我的文章里面大部分都是胡说八道。当我声称说自己是个人的时候,你们就不能轻易相信了。

早在很久之前我就说过,中国的明白人其实都在民间,而大多数政界人士都装不明白。文友不是不喜欢实话实说,是这种文字容易遭到人身攻击,特别是在中国,我也绝对没有想通过这种方式引起公愤,或者想出点风头。我要真想出风头,就脱光了衣服跑大街上去了。我只是说了一些该说的,并且切实存在的问题,只是我的表达方式没有那么委婉,我从小就喜欢抄近道,我没有舍近求远的好习惯。如果你想带我走迷宫,你能走出来肯定也是蒙的。

因为近期发布的文章内中所述话题较为敏感,而且我又不小心引用了一些所谓的“污言秽语”,这让很多文友都认为我是一个不文明的人,他们甚至认为我这种人不具备一个搞文学的人应有的素养和道德,而那篇《我是一个文明的人》不仅变成了胡说八道,而且明显以自嘲的方式嘲讽他人,认为那是一种戏耍和挑衅。

我认为大家想多了,虽然我并不是一个很高尚的人,但是最起码的文明素质我是具备的,否则我早就一天到晚耍流氓了,哪还有功夫伺候别人?我也不至于天天呆在电脑前面写文章,我又不是喝多了,你认为我喜欢惹是生非?若是因为“说话不好听”或者“言辞比较刻薄”就不被赋予“不文明”或“偏激”的骂名,那我只能很遗憾的告诉说你学上多了,赶紧把你脑子里不必要的文化知识抹掉,它不但没有帮助你,而且一定程度上诱导了你的价值观。请你相信我,好吗?我是一个文明的人,我不喜欢胡说八道。

今早还有一个比较有意思的事情,我发现我在某论坛注册的账号已经被封杀,想来原因显而易见,肯定是我的文章引起了编辑的公愤,他们太爱国了,他们爱的天翻地覆,他们不允许我说一点中国不好、不对、不行等不妥言语,总之在他们看来祖国就是伟大的,就是神圣不可侵犯的,任何具有针对性的抨击都是反动势力。假如有一天你被误认为是杀人犯,而且马上就要执行枪毙,你绝对不能说“冤枉啊!”那只会遭到机枪扫射,而且还要让你的家属为所有子弹买单,只你能仰望着湛蓝的天空泪流满面,然后撕心裂肺的说——祖国万岁!

在这个风口浪尖被封号我是有准备的,我也很清楚我的很多文章根本没有机会发表,因为中国的“话语权和言论自由”只是简写,全称应该是“没有随便的话语权和言论自由”,通俗点讲就是你能说话,但是不能随便说话。这是多么荒唐的一句话,嘴长在我的脸上,我为什么不能随便说话呢?只是因为说了你不喜欢听的我就不能说了吗?如果任何一句话都能鼓动别人的意志力,那对方的立场在哪里?他那么容易耳濡目染吗?我想死他也会跟着死吗?如果我说——原来你是女人。那么他是不是应该说——我昨天还是男人呢!

他们习惯了“眼不见为净”,于是将我扫地出门,更重要的是他们不想惹麻烦,而且还是“借刀杀人”自己受罪,说不定他们看了我的文章也会说,其实说的有道理,但是这里不讲道理,所以请允许我将你的账号冻结。但是你将我封杀能解决什么问题呢?我只要想说,任何人都阻止不了,我只是不想与你们玩猫捉老鼠的游戏而已。比如我深情的对你说——你是混蛋。听完你有点不高兴了,为了让你高兴,我只好说——对不起。这又能解决什么问题呢?你在我眼里还是那个混蛋,没有因为道歉而改变一丝一毫。这难道是你所需要的“结果”和“诚意”吗?那么你将我封杀是你的“结果”,我向你道歉可一点“诚意”也没有。

这就不难理解为什么很多人钦佩我的勇气,其实何止我有勇气,每个人都有,只是大多数人不想多管闲事而已。如果有一天我们看到一个男人殴打一个女人,我想大多数人依然只是看客,但这就说明他们胆小怕事吗?不,不是,他们只是不想多管闲事,在这些人里绝大多数人都可以将那位男士放倒在地,但是他们没有,可是有个多管闲事的人却看不下去了,于是我一身是胆的走了过去,一拳将那哥们儿打倒在地,接着我就被人踹倒了,我抬起头看到了那位鼻青脸肿的女士,她义愤填膺的对我说——凭什么打我男人?

没关系,真的没关系。能够引起你们的重视,一点都无所谓。只有那些不屑的人没有忧患意识,只要自己活的潇洒就足够了,假如有一天他或她被汽车撞死了,我想他或她的亲朋好友也会一边哭一边说——介孩子命不好,我给他(她)蒸的窝窝头都没来得及吃。

如果我聪明的话,应该尽快收敛一些,否则被赠予“倒霉蛋儿”的头衔一点也不光彩,这不仅仅会引来更多的骂名,而且会遭到群起而攻之。这种恶果早在多年前我就领受了,之所以屡教不改不是因为我并不识趣,而是我自认为骨子里拥有一个中国人最起码的社会责任感,所以才会批判或抨击不平之事,以较为讥讽的方式高谈阔论,启迪庶民百姓。就像郭德纲一样,他在相声里以诙谐的方式声讨政界,拿各类蝇营狗苟当笑柄,难道只是为了口舌之快吗?不,我不这么认为,我认为郭德纲只是通过这种方式引起共鸣,他骨子里也一样拥有中国人的社会责任感,他也希望他所嘲讽的人或事可以得到改变和整顿,而“和谐社会”不仅仅是个徒有虚名的代名词。关于这一点,希望每一位国人泾渭分明,有些说笑话的人他不只是逗你一乐,同时也是在满足自己内心的那份责任感,这份责任感是不求回报的。

我与郭一样有苦说不出,我是说了没用,他是说了也没用。所以我们都以委婉的方式表达了今后要构建和谐社会,不给祖国和人民添乱子,给人以妥协悔悟的错觉,其实在我们的内心里,对于那些不堪入目的人和事依然坚持着自己的信念,也绝不向邪恶势力妥协。

郭德纲的致歉意向是一个明智之举,在他的眼中,那些期待道歉的人其实都是丑陋的。如果你们想要郭德纲道歉,他肯定会罚不当罪的说一句“对不起”,他心里或许还会想——你们这帮孙子,只是这样就满足了吗?

当然,这只代表我的心态,所以我不能在风口浪尖上挑战权威,聪明人懂得息事宁人,也懂得厚积薄发,所以近期我不会再写挑逗性的文章,也不想被迫调戏广大读者,至于能否兑现这个承诺,这个我也说不准,如果没有兑现就当我说话不算数,因为激动了我什么话都说得出来,那才是真心话。哦,忘了,大家不喜欢听真心话。往往我们说“我说的都是真心话”,对方心里多少都有点发毛。你不说还好一些,说出来就有一些欲盖弥彰的味道。所以强调有时会适得其反,况且没有谁了解谁怎么想。我们不是相声演员,但是我们的话里多少都有包袱。

如果必要的话,我想我应该写一封致歉信,让大家感到我的诚意。其实诚意这东西是很玄妙的东西,很多人每天都在说对不起,几乎成了口头禅,但这其中有一部分人将道歉当作了息事宁人的伎俩,他们说完对不起,心里还骂你是蠢货。所以永远不要说服对方向你道歉,那些自觉致歉的人也有大队人马是心怀不轨的。就像某些法庭上的判决,剥夺对方政治权利、要求对方赔款,并向对方道歉,其实道歉完全是客套话,而且非常不必要,反正听到这里我都觉得没有诚意,因为这是一种被迫的道歉方式,也许对方说完对不起心里还骂你呢!所以“对不起”是一把双刃剑,你怎么理解都成立,更不要看对方的脸色,现在演技好的人不在演艺圈,都在我们身边装孙子呢!他们可能对不起还没说出来就潸然泪下了,你这小心肝经不起温柔一剑,就会被“对不起”刺伤。

所以,对不起真的不能解决问题,当然我也不排除确实有很多人的道歉是满怀虔诚的,并且可以起到息事宁人的完美效验,让对方去承担一切恶果,你只需要一门心思自责就行了。但有些时候“对不起”只是让你的耳朵爽了一下而已,其实你理解错了,虽然它很温柔,可它满怀虔诚的*奸了你的耳朵,你却感动的落花流水。它的目的达到了,不仅做到了息事宁人,而且全身而退。假如我足够无耻的话,我想面对宿敌的时候我也会奋力踩他一脚,然后满怀前程的说,哦,对不起,不小心踩了你的脚。

假如郭德纲真的道歉了,我认为他的“对不起”或许是口蜜腹剑,这样理解或许有些偏颇,但是以我对郭德纲的了解或不了解,他是不会打心底向媒体妥协的,之前他也亲口说了类似的话,德云社与媒体互利共赢,你拆了我的台,你以为沾了便宜(虽然吃亏的是郭德纲)?但是我认为媒体也没有得到多少便宜,他们的最大本事也只是发挥自己的特长,通过各种媒介中伤、诋毁郭德纲,败坏他的名声而已,局外人不要轻信媒体的鼓动,如果他们说什么你就信什么,那你家里的电视机真是受了大委屈了。今后别看电视机了,听我吹牛逼吧!

2010.8.11

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入一半的灵的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

这一连串的反应要是换了旁人,恐怕不会有如此大的影响,
在此次事件中,集中暴露出的种种问题,早已超出了郭德纲和北京电视台之间的冲突,非常具有普遍意义和代表性。如果不是发生在高知名度高关注度的公众人物和具有拍摄记录能力和话语权的媒体身上,往往就会被淹没和忽视。 个中原由,事非曲直,大家自已体会吧!

文章评论共[2]个
子午书简-评论

“谎言听的多了也会信以为真”——究竟谁在说谎,谁该道歉,向谁道什么歉?时间是最好的答案。at:2010年08月12日 下午4:03

一半的灵-回复或许吧! at:2010年08月13日 早上9:26