最近的我有点像最近的郭德纲（这是敏感字眼吗？不会被和谐吧？），小说刚刚完成，想趁着脑子足够清醒表达一下自己的真实感受，怕是过了这段时期便没有那个胆气，不过我似乎有些激动了，言辞似乎也过于潇洒，而且说了太多大实话，这是我的不应该，我道歉。从文友的反应来看，他们大多数还是不喜欢实话实说的，不知道是不是新闻联播看多了。所谓口无遮拦言多必失，今后我得努力说服自己悠着点。因为绝大多数人都在流言蜚语中成长，他们一天到晚都在吹牛逼或者听牛逼，忽然出来一个实话实说的家伙他们可能有点不适应。

谎言听的多了也会信以为真，这其实就是我那篇《习惯是需要选择的》所要表达的中心思想。如果周围全是流言蜚语，即便人们懂得辨识，也没有选择机会。一旦习惯了此种流言蜚语，实话实说就显得独木难支了，这反而会让很多人感到奇怪。就像现在流行多少穿点衣服，忽然有一天你认为今后的流行趋势应该是不穿衣服，于是你光着屁股走到了大街上，那么所有人都会用异样的目光注视着你，认为你是神经病是小事，把你抓起来并赋予“践踏文明社会”的罪名可不得了。

所以话真的不是随便说的，我想我就有点太随便了，这种“随便”源于我本能的诉说，而且全是实话实说，假如有一天我要深思熟虑才会写文章，甚至必须得从马桶上蹲一个钟头想清楚才能提着裤子写出来，说明我的文章里面大部分都是胡说八道。当我声称说自己是个人的时候，你们就不能轻易相信了。

早在很久之前我就说过，中国的明白人其实都在民间，而大多数政界人士都装不明白。文友不是不喜欢实话实说，是这种文字容易遭到人身攻击，特别是在中国，我也绝对没有想通过这种方式引起公愤，或者想出点风头。我要真想出风头，就脱光了衣服跑大街上去了。我只是说了一些该说的，并且切实存在的问题，只是我的表达方式没有那么委婉，我从小就喜欢抄近道，我没有舍近求远的好习惯。如果你想带我走迷宫，你能走出来肯定也是蒙的。

因为近期发布的文章内中所述话题较为敏感，而且我又不小心引用了一些所谓的“污言秽语”，这让很多文友都认为我是一个不文明的人，他们甚至认为我这种人不具备一个搞文学的人应有的素养和道德，而那篇《我是一个文明的人》不仅变成了胡说八道，而且明显以自嘲的方式嘲讽他人，认为那是一种戏耍和挑衅。

我认为大家想多了，虽然我并不是一个很高尚的人，但是最起码的文明素质我是具备的，否则我早就一天到晚耍流氓了，哪还有功夫伺候别人？我也不至于天天呆在电脑前面写文章，我又不是喝多了，你认为我喜欢惹是生非？若是因为“说话不好听”或者“言辞比较刻薄”就不被赋予“不文明”或“偏激”的骂名，那我只能很遗憾的告诉说你学上多了，赶紧把你脑子里不必要的文化知识抹掉，它不但没有帮助你，而且一定程度上诱导了你的价值观。请你相信我，好吗？我是一个文明的人，我不喜欢胡说八道。

今早还有一个比较有意思的事情，我发现我在某论坛注册的账号已经被封杀，想来原因显而易见，肯定是我的文章引起了编辑的公愤，他们太爱国了，他们爱的天翻地覆，他们不允许我说一点中国不好、不对、不行等不妥言语，总之在他们看来祖国就是伟大的，就是神圣不可侵犯的，任何具有针对性的抨击都是反动势力。假如有一天你被误认为是杀人犯，而且马上就要执行枪毙，你绝对不能说“冤枉啊！”那只会遭到机枪扫射，而且还要让你的家属为所有子弹买单，只你能仰望着湛蓝的天空泪流满面，然后撕心裂肺的说——祖国万岁！

在这个风口浪尖被封号我是有准备的，我也很清楚我的很多文章根本没有机会发表，因为中国的“话语权和言论自由”只是简写，全称应该是“没有随便的话语权和言论自由”，通俗点讲就是你能说话，但是不能随便说话。这是多么荒唐的一句话，嘴长在我的脸上，我为什么不能随便说话呢？只是因为说了你不喜欢听的我就不能说了吗？如果任何一句话都能鼓动别人的意志力，那对方的立场在哪里？他那么容易耳濡目染吗？我想死他也会跟着死吗？如果我说——原来你是女人。那么他是不是应该说——我昨天还是男人呢！

他们习惯了“眼不见为净”，于是将我扫地出门，更重要的是他们不想惹麻烦，而且还是“借刀杀人”自己受罪，说不定他们看了我的文章也会说，其实说的有道理，但是这里不讲道理，所以请允许我将你的账号冻结。但是你将我封杀能解决什么问题呢？我只要想说，任何人都阻止不了，我只是不想与你们玩猫捉老鼠的游戏而已。比如我深情的对你说——你是混蛋。听完你有点不高兴了，为了让你高兴，我只好说——对不起。这又能解决什么问题呢？你在我眼里还是那个混蛋，没有因为道歉而改变一丝一毫。这难道是你所需要的“结果”和“诚意”吗？那么你将我封杀是你的“结果”，我向你道歉可一点“诚意”也没有。

这就不难理解为什么很多人钦佩我的勇气，其实何止我有勇气，每个人都有，只是大多数人不想多管闲事而已。如果有一天我们看到一个男人殴打一个女人，我想大多数人依然只是看客，但这就说明他们胆小怕事吗？不，不是，他们只是不想多管闲事，在这些人里绝大多数人都可以将那位男士放倒在地，但是他们没有，可是有个多管闲事的人却看不下去了，于是我一身是胆的走了过去，一拳将那哥们儿打倒在地，接着我就被人踹倒了，我抬起头看到了那位鼻青脸肿的女士，她义愤填膺的对我说——凭什么打我男人？

没关系，真的没关系。能够引起你们的重视，一点都无所谓。只有那些不屑的人没有忧患意识，只要自己活的潇洒就足够了，假如有一天他或她被汽车撞死了，我想他或她的亲朋好友也会一边哭一边说——介孩子命不好，我给他（她）蒸的窝窝头都没来得及吃。

如果我聪明的话，应该尽快收敛一些，否则被赠予“倒霉蛋儿”的头衔一点也不光彩，这不仅仅会引来更多的骂名，而且会遭到群起而攻之。这种恶果早在多年前我就领受了，之所以屡教不改不是因为我并不识趣，而是我自认为骨子里拥有一个中国人最起码的社会责任感，所以才会批判或抨击不平之事，以较为讥讽的方式高谈阔论，启迪庶民百姓。就像郭德纲一样，他在相声里以诙谐的方式声讨政界，拿各类蝇营狗苟当笑柄，难道只是为了口舌之快吗？不，我不这么认为，我认为郭德纲只是通过这种方式引起共鸣，他骨子里也一样拥有中国人的社会责任感，他也希望他所嘲讽的人或事可以得到改变和整顿，而“和谐社会”不仅仅是个徒有虚名的代名词。关于这一点，希望每一位国人泾渭分明，有些说笑话的人他不只是逗你一乐，同时也是在满足自己内心的那份责任感，这份责任感是不求回报的。

我与郭一样有苦说不出，我是说了没用，他是说了也没用。所以我们都以委婉的方式表达了今后要构建和谐社会，不给祖国和人民添乱子，给人以妥协悔悟的错觉，其实在我们的内心里，对于那些不堪入目的人和事依然坚持着自己的信念，也绝不向邪恶势力妥协。

郭德纲的致歉意向是一个明智之举，在他的眼中，那些期待道歉的人其实都是丑陋的。如果你们想要郭德纲道歉，他肯定会罚不当罪的说一句“对不起”，他心里或许还会想——你们这帮孙子，只是这样就满足了吗？

当然，这只代表我的心态，所以我不能在风口浪尖上挑战权威，聪明人懂得息事宁人，也懂得厚积薄发，所以近期我不会再写挑逗性的文章，也不想被迫调戏广大读者，至于能否兑现这个承诺，这个我也说不准，如果没有兑现就当我说话不算数，因为激动了我什么话都说得出来，那才是真心话。哦，忘了，大家不喜欢听真心话。往往我们说“我说的都是真心话”，对方心里多少都有点发毛。你不说还好一些，说出来就有一些欲盖弥彰的味道。所以强调有时会适得其反，况且没有谁了解谁怎么想。我们不是相声演员，但是我们的话里多少都有包袱。

如果必要的话，我想我应该写一封致歉信，让大家感到我的诚意。其实诚意这东西是很玄妙的东西，很多人每天都在说对不起，几乎成了口头禅，但这其中有一部分人将道歉当作了息事宁人的伎俩，他们说完对不起，心里还骂你是蠢货。所以永远不要说服对方向你道歉，那些自觉致歉的人也有大队人马是心怀不轨的。就像某些法庭上的判决，剥夺对方政治权利、要求对方赔款，并向对方道歉，其实道歉完全是客套话，而且非常不必要，反正听到这里我都觉得没有诚意，因为这是一种被迫的道歉方式，也许对方说完对不起心里还骂你呢！所以“对不起”是一把双刃剑，你怎么理解都成立，更不要看对方的脸色，现在演技好的人不在演艺圈，都在我们身边装孙子呢！他们可能对不起还没说出来就潸然泪下了，你这小心肝经不起温柔一剑，就会被“对不起”刺伤。

所以，对不起真的不能解决问题，当然我也不排除确实有很多人的道歉是满怀虔诚的，并且可以起到息事宁人的完美效验，让对方去承担一切恶果，你只需要一门心思自责就行了。但有些时候“对不起”只是让你的耳朵爽了一下而已，其实你理解错了，虽然它很温柔，可它满怀虔诚的*奸了你的耳朵，你却感动的落花流水。它的目的达到了，不仅做到了息事宁人，而且全身而退。假如我足够无耻的话，我想面对宿敌的时候我也会奋力踩他一脚，然后满怀前程的说，哦，对不起，不小心踩了你的脚。

假如郭德纲真的道歉了，我认为他的“对不起”或许是口蜜腹剑，这样理解或许有些偏颇，但是以我对郭德纲的了解或不了解，他是不会打心底向媒体妥协的，之前他也亲口说了类似的话，德云社与媒体互利共赢，你拆了我的台，你以为沾了便宜（虽然吃亏的是郭德纲）？但是我认为媒体也没有得到多少便宜，他们的最大本事也只是发挥自己的特长，通过各种媒介中伤、诋毁郭德纲，败坏他的名声而已，局外人不要轻信媒体的鼓动，如果他们说什么你就信什么，那你家里的电视机真是受了大委屈了。今后别看电视机了，听我吹牛逼吧！

2010.8.11

-全文完-