文章评论共[21]个
周池-评论犹喜距离和瓷器两节,对着好诗,我只能不发一言,平心静气,品味!at:2010年08月12日 早上9:28
长发为你飘-回复这是再发作品,再发作品按规定是没精华的资格,请周主编处理下。另外请问这位作者,你第一篇投稿懂得选择再发,咋这篇参赛的作品却选择首发捏,如果选择再发,系统自动屏掉推精的操作,做人嘛要诚实。送朋友一句话,在论人观己时,我们都该小心自察。别一味只会浪费时间想挑别人的错误,先做好自己再说吧。 at:2010年08月12日 上午10:37
周池-回复问好长发为你飘,我只看了诗歌的内涵了,一时疏忽,失察了,对不起没想到会惹来这么大的烦扰。 at:2010年08月12日 中午12:38
王秋雨-评论首先谢谢编辑和文友对我的支持。其实来烟雨完全是巧合,也许是职业习惯吧,来到这里后看到和我平时工作不太一样的现象,忍不住就说了。比如在我分管的编辑部,我是不允许编辑部内部的人在自己的报纸上发表作品的,更不允许参加自己组织的各类征文,不管这些人到最后参不参与评选。因为避嫌很重要。也许网络和纸制媒体确实有不同之处,我还不太明白吧。但我完全没有不尊重作者和编辑的意思,相反,我对他们每个人都很敬重。我所说的,也仅仅是对这种现象持有不同看法而已,因为我有过这方面的感受。我记得前几年网络诗歌特别火爆,我当时还是《诗刊》和《星星诗刊》的网络编辑,负责为《诗刊》、《星星诗刊》下半月刊选稿,网上各种诗歌论坛多如牛毛,2003年前后一直在创作的诗友一定有这样的感受,但那些论坛相互吹捧的现象非常严重,只要是编辑的,无不例外。这也是我说的如果编辑换个名字结果肯定不是这样的意义,说句实话,烟雨里的诗歌有很多是好诗歌,我很欣赏,但也有些加精的文章并不符合精华的要求,当然这也是个人看法。诗歌就是仁者见仁的东西,每个人的看法都不一样。但问题是,如果这些作品你换个名字发上来,或者发到别的网站,不见得就是精华,更不见得有人去吹捧。其实每个人在看待一个问题的时候,都避免不了会带上感情色彩的,我也是。走了很多网站,发现烟雨还在坚持为诗歌,散文的创作提供这么大的平台,我很敬佩。过去的那些诗歌刊物和诗歌论坛已经大多烟消云散了,这里面有诗歌大环境的原因,也有网站自身的浮夸、不切实际等原因。只是还有这么多的诗歌爱好者在坚持,我的身边也有很多这样的人,他们每次来找我,都是拿着厚厚的诗歌。他们自己拿钱出诗集,他们始终在坚持,对于这样的人,我一直敬重。因此,我希望烟雨能坚持,坚持为这些诗歌爱好者提供一个交流的平台。当然,我也希望把更多的推荐、精华,甚至是封面推荐,留给那些挚爱诗歌的人。因为我们有这个责任。我最近一直在创作一部小说,所以我可能会暂时离开这里,这和我近几天与朋友意见不同的交流没有关系。但我不会离开烟雨,因为我的小说还在连载。如果有时间,文友们可以去给我的小说提意见,遇到了收费章节,只要喜欢看,我提供免费的。最后感谢周池、文清等编辑对我的支持,感谢西子、斜阳以及审核我稿子的编辑,感谢诗友。以诗歌的名义,我爱你们。如果我的言语给一些人带来了不愉快,也以诗歌的名义,向你们道歉。呵呵。at:2010年08月12日 上午10:54
长发为你飘-回复你现在发的作品都是9年前的,用9年前的作品参赛,而且投稿所有的作品都是N年前的,非常想问一句,这9年期间你没有新作吗?(第一篇投稿的小说你已经知道要选择再发,为何这篇却选择首发,不要长篇大论回避问题,说其他的,就事论事回答。)另外如阁下所说,当编辑就要放弃写作,那试问当公务员,当官都有贪的机会,那是否不能吃饭,不能买楼买车呢,一旦吃个饭,你会说是吃公费,买楼买车你就觉得是贪官,我啊建议你去跟政府说……让政府机关都关门,这个天下不会有贪官了。 at:2010年08月12日 上午11:05
王秋雨-评论刚看到长发为你飘的话,对不起。不论是第一次在烟雨发还是刚才的,我都没操作什么首发或者再发,呵呵。第一次在烟雨发,就有这么多问题,可能是我不太会操作的原因的。我所发的所有诗歌都是在《诗刊》和《星星诗刊》上发过的,全部是旧作,因为我没看到这里的网络征文规定必须是原创首发,如果不符合要求,请编辑按规定处理。再次谢谢。at:2010年08月12日 上午11:02
长发为你飘-回复在你投稿选择时,有原创首发和再发两种,象阁下这样会挑别人错误的人,咋又会自己误操作捏?另外你说是编辑就该放弃创作,是当官也不该吃饭买楼买车罗。。这使我想起那句民谚:“斩脚趾避沙虫”。说的是古时有一厨子,双脚因常湿水,趾缝溃疡,屡治不愈。厨子怒道:“皆因趾有缝,沙虫驻而蛀之;今去脚趾,看你沙虫还能肆虐……嘻不觉得是这样子么。对了。。你咋9年间都没写作呢?做为一个写手全是旧作品,很奇怪哦。。。。。。 at:2010年08月12日 上午11:14
长发为你飘-回复该说的都说的,想要别人信赖自己,就要自己诚实面对,想要别人对你的作品高评论,就要脚踏实地的创作,而不是这样在网浪费时间做鸡蛋里挑骨头的事情。做人嘛论人观已,我们都要懂得小心自察,讨论到此为止。 at:2010年08月12日 上午11:18
王秋雨-评论那篇小说,是烟雨的编辑请我发到这里的,他告诉我操作发稿的方式,所以我才选择了再发。至于诗歌,我一直按系统操作,没注意到首发和再发,刚才的回复已经说我的诗歌都是旧作了,请编辑按规定处理。另外,长发为你飘知道这是9年前的旧作,很奇怪,呵呵。因为现在要是网络上能搜索的话,应该是显示2002——2004年的作品。6——8年前,9年前我还在一家企业里当工人呢,诗歌也是在一个本地小论坛里发的。算了,反正是旧作,最近一两年在写小说,诗歌确实不写了。因为诗歌论坛很少了,发现烟雨后才觉得心里很温暖,忍不住就发上来了。如果连诗歌本身也给大家造成了麻烦,那就请编辑都删掉吧。给大家造成这么多麻烦,耽误了大家的创作,深感不安。at:2010年08月12日 上午11:19
周池-回复这是我工作的疏忽,如果我事先百度一下就不会给你带来这么大的困扰了,说实在的,初一读你的诗歌,就被你的诗句强烈打动了,你不写诗了,真的很遗憾。你的小说很不错,我读了几章,有黑龙过江的笔法,他的北京女人我也读过。为什么要删呢!诗歌本身没有过错。好诗经得住时光的检验。问好! at:2010年08月12日 中午12:48
王秋雨-评论另外解释一下,长发为你飘理解错我的意思了,我没说当编辑就要放弃自己的写作,我是说我反对当编辑的在自己的媒体上发稿子,和别人争荣誉,很多作家都是编辑,但他们都不会在自己的媒体上发稿。可能网络确实不一样。好了,一上午都在忙活这个了,小说还没更新呢。呵呵。再次道歉,也再次谢谢朋友。别把我的话当真,我就是说了点个人看法。at:2010年08月12日 上午11:24
文清-评论秋天来了,带来了凉爽和美丽,也带来了揫问候,我的思念,犹如风中的叶子 随风飘落,愿片片秋叶,为你捎去一份祝福:祝健康快乐!at:2010年08月12日 中午12:09
赶猪上树-评论诗歌很不错嘛,坚持自己的观点是正确的.至于长发为你飘小姐,天生就古伶精怪的,实在没多少人能说过她.我想同样的风景,不同的两个人看时会有不同的感觉,因此不能说谁对谁错.跟着自己的感觉走吧,这世界上那有绝对的东西了?at:2010年08月12日 中午12:19
周池-评论说实在的,这件事本身还是因为我工作的失误引起,再次郑重向烟雨诗歌频道的读者致以深深的歉意。因为我的失误,对王秋雨和长发为你飘带来这么大的困扰和纷争以及诸多不便再次深表歉意。at:2010年08月12日 中午12:56
王秋雨-回复周先生客气了,我的发稿问题确实是我的个人原因,是我没仔细阅读规则的失误。但我还是坚持我的观点和看法,现在的诗歌已经成为一种编外游离的东西了,这是诗歌环境和社会环境造成的,但烟雨能这样为诗歌作者提供这样的平台,我真的很感动,所以我也真的很想让烟雨能长期,更好,更健康的发展下去。我把我的观点汇总一下吧,我发现有些人并没理解我的意思,有点断章取义了。1、我不赞成一个网站过于注重自己内部编辑的东西,我说过,人都会带着感情色彩看东西的。内部编辑在自己的网站上发稿子不是不可以,交流很必要,但应该尽量避免过多的给自己的编辑加精、推荐,甚至在首页上进行封推,应该把这些机会让给更多的,真正关注,喜欢烟雨的读者。2、烟雨的编辑或者管理者,如果想获得收益或者是荣誉,可以去其他网站。我不赞成在重要位置甚至是封面上推荐自己人的作品,看看现在的首页,诗歌、散文、杂文等获得推荐的,大多是烟雨的编辑或者是管理者,应该把这样的机会让给那些真正爱好文学的人。可以肯定的是,这些作品拿到其他网站,是不可能获得这种待遇的。3、我上面说的,绝对不是针对某一个人,相反,我真诚尊重每一部作品。我说的还是这样现象,这种现象在其他网站很少见。我是希望烟雨能更好的发展,获得更高的知名度。只有这样,烟雨才能长期发展下去,毕竟没有效益什么都谈不上。如果长期这样下去,读者就会觉得没意思,觉得好象这些荣誉只给网站内部的人。因为那些没获得封面推荐的作品,不见得不是好作品,他们更想能获得网站的支持,读者的支持,而不是一进来就看到很多读者只跟在编辑和管理者的帖子后面。我相信有我这种想法的不是我一个人。4、我只是谈我的看法,对网站建设和发展的看法,绝对不是针对某一个人或者某一个作品。管理者考虑不考虑,和我个人没有关系,因为我爱好诗歌,尊重诗歌,尊重写作才这么说的,我希望的,是看到烟雨越来越好。 at:2010年08月12日 中午1:39
倾慕.城主-评论很敏感的文字触人心底.at:2010年08月12日 中午1:54