穷人和富人之间，区别很大，方方面面都有区别，但最主要最明显的区别是：穷人几乎承担了所有的社会建设工作，而得到的报酬却仅仅是社会总财富的零头甚至连零头都不到；绝大多数富人都几乎不承担任何实质性的建设工作，甚至连照顾他们自己的吃喝拉撒之类的生活小事都不愿意去自主承担，但很多国家的富人阶层在事实上却掠夺了社会总财富的90%以上。

因此穷人和富人之间的区别，并不属于是否努力是否肯干或是否聪明还是愚蠢的问题，而是很多国家的政治体制都在努力维持着让少数人去压榨大多数人的吃人制度。

在资本主义国家，富人阶层是如何维持他们的吃人地位呢？

我举日本为例。

第一：在日本，企业的利润所得税相当高，上缴给国家的税金基本上占据企业年度利润的百分之四十左右，于是很多人就理所当然地以为日本政府的财政是由企业税金所支撑的，其实这只是表面看法。

日本企业上缴的所有企业利润所得税都是从员工的饭碗里抠出来的，也就是说，上缴给国家的百分之四十的税金没有一分钱是企业出的钱，而恰恰是通过最低化员工的工资并不断加强员工的劳动强度所压榨出来的剩余价值之后的剩余价值，这部分剩余价值就是企业用来上缴给国家税金用的。

第二，日本企业给员工发工资的时候，从来都不会支付现金，而是通过银行转账，转到员工的银行卡里。同时，通过银行转账的方式直接扣除员工的所得税和社会保险税。比如一个职员的月工资是每个月30万日元，那么该职员在银行卡里实际能得到的工资数额不会超过20万日元，为什么会这样呢？因为该员工的工资所得税和社会保险税已经被银行直接从工资里面扣除了。在日本公司就职的职员，没有一个是自愿加入社会保险的，都是被这个国家的硬性规定强迫加入的。如果某个公司里面的所有职员中只要有一个正式工没有加入社会保险，该公司就会面临被取缔经营权的危险。

第三，日本的商品税是由顾客支付的，顾客每购买一件东西，都会被店家强行征收5%的商品税，据说再过几个月，商品税率还会上升。前几年小泉纯一郎打算把商品税提升到15%，遭到全国国民的强烈反对，结果提升商品税的提案被否决了，但再过几个月，所有种类的香烟价格都会上涨一倍，而相应的香烟商品税自然也会上涨一倍。

第四，日本政府征收的税金大部分都用在维持和保护财阀企业方面，中小企业在日本基本上都是自谋生路，一旦发生了经济危机，不少中小企业说倒闭就倒闭，几乎没有多少喘息的余地，但是财阀企业却能支撑这个国家的经济命脉，而资本主义的主要特色就是动用国民税金去维护大财阀，大资本家和大银行家们的利益，因此在经济萧条时期，公司底层的员工工资往往都会一而再再而三地被消减，但企业高层管理人员的年收入不但不会有丝毫的减少，反而还出现了逐年递增的趋势。

穷人和富人之间的差别究竟是什么？

穷人被迫为富人的所有过错买单，包括垄断经营所造成的经济萧条或金融危机，一直都是穷人在为富人买单，而富人的收入，则和经济萧条无关，与经济危机更无关。经济危机来了，商品卖得少了，那么为了维持富人的收入水平，就在员工的工资福利上开刀偕油，国家财政出现了赤字，政府从来都不去找那些富人的麻烦，相反却想尽办法去提高商品税，或想尽办法去提高员工的工资所得税。

当财阀企业出现危机的时候，政府会动用大量的国民税金去支撑财阀企业，当财阀企业度过了经济危机之后，利益瓜分的结果从来都不会有一分钱会分到国民的身上，几乎绝大部分的可观利润都会被大小财阀们瓜分殆尽中饱私囊。

穷人和富人之间当然还有更多的区别，但吃人的体制如果不能彻底更改，那么其他的所有区别都算不上区别，因为让国民为财阀买单的社会体制是资本主义社会的痼疾，没有人有能力去解决这个问题，所以近年来的日本政局很不稳定，而我也坚信：现在的日本政坛，已经没有人能真正摆平日本政府所面临的内外交困之处境，因为他们根本没有能力去制约财阀和大资本家。

2010年8月8日

山野居士

-全文完-