我非常在意无意中的感觉，我想那可能是一种生命的感觉，她兴许会更加接近真实。

我一直追寻着当自己几乎无意识时，会流露出怎样的意识，让然后收集、留住。

可是因为是无意的，所以很少留住，妄谈拥有。

自然主义是教科书对左拉们文学的界定，无非是想把作家变成画家，更大距离的接近真实，批判现实主义是一种愤青，无非是想把自己真实的批判记录在案。

车尔尼雪夫斯基写到怎么办，怎么办，谁知道。巴黎圣母院是雨果在怎样的情景下写的，那是他很缺钱。陀思妥耶夫斯基几乎是个赌徒，可人们喜欢他在输光之后所写的白痴。

谁是白痴？你知道？我不知道。

马雅可夫斯基挺起了脖子高呼好、真好，扯开嗓子之后是他那标准型的诗歌——那是一个个台阶，可他知道这个怎样步行吗？

海子向往着面朝大海春暖花开，他的归宿不过是冰冷的铁轨，还有几十年后人们偶尔的想起，

昨天，一条黑色的蛇，顾城说，他的报纸盖不住这条蛇，当两具遗体横卧在异乡时，是妻子的背叛还是他自己的天真。

有人说，他是个孩子，谁不是孩子或者说谁不是孩子长大呢。

酒精的麻醉，香烟的迷离，全世界都在反对着，我喜好。虽然我并非需要麻醉，也不愿迷离，可他们的确让我更多的思考。

思考？有结果吗？没有。在什么都需要结果的时候，思考是一种多余。

巴金颤微微地写出随想录时，他想告诉世界什么？

他所能告诉别人的只是他还一个善良的老人，善良这个词就可以把他供起来，那就行啦，谁有兴趣会翻一段烂帐。

北京的平房里，傅雷和他的妻子去了，大明湖畔，老舍的遗体找到了，在雪国里，川端康成还想去领略优美的景致吗，俄罗斯冰冷的风雪里，托尔斯泰怎样毅然决然地出走。

海明威还真的能和那只大鲨鱼斗一下吗？

失败，英雄，失败和英雄能够并行吗？

贝多芬满腔热血献给了拿破仑，可谁知道他崇拜的英雄不过是想找个皇帝当当，英雄交响曲里听到的难道仅仅是亢奋，还有悲哀。

嗖若得肖邦把满腔激情献给了乔治桑，可在那个比他大六岁的女作家面前，他几乎是一个孩子，当他非常年轻地去世后，那个女人又怎样继续潇洒地活到了寿终正寝，续写着属于女人的神话。

文学、音乐、艺术……

童贞、直白、毁灭……

梵高，一个从来没有会想到向日葵居然值那么多的人民币和美元，：他居然相信只要活人还活着，死去的人总还是活着。毕加索也不会想到怎么拼凑出一幅画就让人趋之若鹜。那个属于找个世纪的画家他在想什么？

但丁给人们描绘了地狱，他见过地狱吗？他让人记得更多的恐怕只是那句俗不可耐的话，走自己的路，让别人去说吧，这更适宜作为初中生的座右铭。我的注释是加一个括号，含死路。

生命以怎样的方式绵延？

马王堆里的女尸至今保存完好，等待的不过是几千年之后的解剖。

刘安做梦都想长生不老，不过是为炎黄子孙创造了豆腐。

生命是以什么组成的，历史是怎样架构的？

我喜欢北岛，只是喜欢他的四个字“我不相信”

我喜欢雪莱和拜伦，只是喜欢他们是怎样的年轻与热烈。

我不知道。

文字是酒后写的，有点莫名其妙，我非要用一个让人大跌眼镜的词语命名——串烧！

哈哈！

-全文完-