我是烟雨人 ▷

不见了100块(续)不会唱情歌

发表于-2010年08月02日 下午6:55评论-2条

我的100块钱没了,我自顾自的感慨了一番,然后写了篇文。

我说是学生很没素质,拿了我的100块钱。

我想说学校是培养精英的地方。虽然这几年,清华和北大的地位一直——嗯,确切点说,排名一直在世界名牌大学95名之后,可是我没有嫌它们呀。清华和北大一直是最好的,在我心中永远是最好的。我说它不行,要么就是就事论事,要么就是恨铁不成钢。跑题了,说到学校是培养精英的地方了,我接着说:

为什么我的同学会动我的钱呢?第一,我们教室里装有摄像头。第二,当时、就是我把钱放进桌洞离开教室时,我记得门窗我们班长都关好了。然后我吃完饭回来,钱不见了。

果然应了那句话——学校是培养精英的地方。

我们具体说说,我的money不见了和应试教育有什么关系。应试教育教了我们些什么呢?我不记得了。我只知道这种教育体制很呆板、很腐蚀人。有用的它都没教啊。相反,你跟应试教育待得久了,你会发现“应试教育是一种集所有贬义词汇于一体的死板教条主义,它不但对人对己无用,而且容易让人麻木、腐朽、自我怀疑、不知所措,它锻炼不出人的能力,反而压抑我们新一代健康、个性的发展。”在这样的大环境下,在学校(在这个教育文明的传播地)里面不出点叛逆分子,可能吗?

在外国,根据a-level高考制度:孩子们在初中时,就能接触到76门课程。哇!我不敢想象,外国人都成精了!!可咱们国家呢,谁敢说自己学生时代没为升学考试犯过愁?!那死板的教条主义给了我们些什么呢?

50多年前,美国人上了月球。那咱们的神舟系列呢?霍金生前设了诺贝尔五个奖项,在英国有在校学生频频得此殊荣,可我们文明了五千年的泱泱大国呢?有着十三亿人口的文化强国,推行领先于世界的应试教育,那结果呢?

我喜欢鲁迅的“拿来主义”,我们最早拿了英国的鸦片,后来拿了德国的淘汰枪炮,再后来是巴黎的劣质香水,直到今天,也有日本的丰田汽车召回门事件。咄咄逼人。我想说,少年强则中国强。可应试教育毁了一代又一代有志愿的人啊。

说这么多,不是我不爱国;相反,我是恨铁不成钢。

为什么明明这种教育体制不行还不让说?我深受其害。

我写完第一篇文——《不见了100块》,有人留言:这个拿你钱 的同学品质不好,貌似跟应试教育无关吧?

玉树地震,没见你写点什么,

山西矿难没见你写点什么,

那么多人饿死冻死渴死生病了没钱治疗活活等死,没见你写点什么,

你自己丢了100块就冒出来了?[回复 | 删除]

好,你们看下,这是读者的留言。我想说,“玉树地震,山西矿难,那么多人饿死冻死渴死生病了没钱治疗活活等死。”好,这个归我管吗?要是我管了,咱们的政府干嘛呢。你知道上海世博会,政府投资多少钱吗?(8000亿啊)你知道用来装逼的磁悬浮列车用了多少钱吗?你知道金融危机china借给america多少钱吗?

在今天这个社会,还有人“饿死冻死渴死生病了没钱治疗活活等死”,那我们还有基本保障吗?哪个国家的子民有难政府置之不理呢?

呵呵,其实这些事已经得到解决了,我们也不能用有色眼睛看我们的政府(只有我一个不上道的人这样)。见笑了,让大家见笑了。

还有谁有哪里不明白我的100块钱丢了跟应试教育的关系,你提出来,我愿意详细作答。

声明:以上观点只是本人(一个伪君子)的愚见,如此而已。并无破坏什么稳定之意。

我个人觉得网络应该有给人说话的自由。持异议者,可以提出来,共同探讨。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入不会唱情歌的文集继续阅读喔!
文章评论共[2]个
静月清荷-评论

是谁动用了小同学的100块,还不自动报上名来!(呵呵,玩笑了,我看这篇倒是比上篇更好,感谢你对杂文的支持,期待更多精彩,另。写了两次评论,但是,总是没有见过显示,回头我再补上去)at:2010年08月02日 晚上9:00

静静的一叶小舟-评论

确如编辑所评,你试图说明丢了一百元和应试教育有关,明显的有了力度和内容。至于应试教育是不是可恶,一百个人都说有弊端,可是一百个人又都说在当前还是比较公平的一种制度。至于读者的跟帖,很正常,大家畅所欲言。at:2010年08月06日 上午11:39