我是烟雨人 ▷

从稀里糊涂到一塌糊涂山野文選

发表于-2010年07月31日 凌晨0:08评论-3条

看完寡妇的合奏,虽不吃惊,但也有点意外,因为我觉得自己原本就很稀里糊涂的婚论,让寡妇一解,更加发昏了,看完后莫名其妙一知半解一无所解以致不求甚解所以就干脆不解了。

很多东西都很难解析,比如说水,你可以分析其组成结构,化学上叫h2o,也可以用容器装水,叫n杯,n瓶,n缸,n…都可以,但你绝不能指着水说:n颗水,n粒水,n张水……,不过也可以婉转地说:n颗水滴,n粒水垢,n张防水纸……。

寡妇现在写了个合奏,据说是和我写的那篇文章合奏,我不知所以然也不知所谓何,只是看完了寡妇的文之后,感觉寡妇好像在手把手地教我量词新用法,比如一缸人,一对水,一栋粪,一抔建筑……。

等我通篇看完寡妇的文后,才发现寡妇如此行文是带着某种特殊的深意的,这种深意,似乎很隐晦地勾画出了男女间那种比糨糊还黏糊的糊涂帐,所以寡妇就拐歪抹角地告诉我:男女之事儿无非就是把什么东西都搞成稀里糊涂一塌糊涂的事儿,就像一本车,一台货,一箱飞机,一斤汽油……。

其实大多数量词,都是可以改变用法的,而改变的前提就是包装。这个世界上当然没有一本车,但是你可以把所有的车都在本子上画出来,这样,你就可以说你有一本车了,只是还需要加上点修饰:一本书上画满了车,简称“一本车”,如此一来,别人就很容易明白你想说的话了。

不过大凡性情男女,喜欢晦涩也是天性,所谓“私秘”是也,人家为什么喜欢为什么爱又为什么分手为什么开始对对方不感兴趣,这些都是属于私密范畴,都是不能拿到台面上说的,即便真有胆大的人,即便有人不在把私密公之于众,也大多是藏着掖着不会直率地挑明,因为很多时候,即便当事人自己,恐怕也很难找出准确的理由去解释他们为何会喜欢或讨厌对方。

因此“爱情”这玩意也就蒙上了蒙娜丽莎,那是一层很美的诱惑,也是男女都会稀里糊涂且分不清东南西北的真正原因,而在那层蒙娜丽莎的后面,又经常是更稀里糊涂的糨糊。而从外表上,浪子和怨妇的形象倒是经常能在文学作品中见到,也经常能在网上的无数博客里见到,可除了浪子和怨妇,蒙呐丽纱似乎从来没被真正揭开过。

一个女人对一个男人说“我喜欢你”,当然为何喜欢女人没有点明,为何不点明呢?这里就有个修饰问题。

喜欢你……?这就是需要注意的问题了。刨根问底不行,因为对方会说“就是喜欢你啊,除了你还有什么?”之类的话。可就是连傻瓜都知道这句话不过是句自欺欺人的废话,喜欢啊,爱啊,不会没有任何修饰条件的,那么多男人,为何偏偏喜欢你却不喜欢其他男人?这就是条件论了,但“条件”这个东西在爱情里面好像很污秽,以至于情感发热的男女都不想明明白白地说出来,其实呢,不说出来,也是存在的,只是隐性的而已,就像隐形眼镜,虽然表面上很难看出来,但你不能否认它的存在。

陷于爱情漩涡里拔不出脚的男女,是否都因为喜欢装糊涂呢,抑或原本就稀里糊涂到了一塌糊涂的程度,我就不知道了。

但看了寡妇的糊涂而晦涩的合奏文,我忽然感觉自己像开了窍,突然感觉自己突然间明白了什么叫“食色男女”,参照音乐术语来解释的话:“食色”是主旋律,“爱情”是作曲,婚姻是配器,而婚后的生活也就是两人登台表演的舞台了。

在同台表演时,有的男女不合拍,掉链子了,结果一拍两散,有的男女很合拍,于是为了能长期合作,就签订了合[结合]约。

2010年7月31日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
审核:羽灵韵
☆ 编辑点评 ☆
羽灵韵点评:

爱与被爱有时很微妙,无所谓纯粹,也无所谓条件。大概所谓的意中人,就是如此吧。
问好朋友,期待更多佳作!

文章评论共[3]个
刀锋漫步-评论

恕我愚昧 没看明白at:2010年07月31日 中午12:23

黑寡妇-评论

哎哟!我的老师,我怎么敢教您呢!您这么聪明的老师教出我这么糊涂的学生,我都为您脸红哟!at:2010年07月31日 中午2:46

黑寡妇-回复哎,你悄悄告诉我,你的茶叶放在什么地方?很多朋友都喜欢,我也去偷了几次,可找不着北。 at:2010年07月31日 中午2:48