耕牛编辑，这一次我在韵律上真的不能同意了，我的韵完全依照晏小山的玉楼春名篇，我虽然不敢写步韵小晏，但若韵律都死，那诗词都成问题？在满江红里我记得我改过对仗的，上一篇我也改了，古人在韵律上不一定看法一致，例如一剪梅等就是典型东风又作无情计，艳粉娇红吹满地。 　　碧楼帘影不遮愁，还似去年今日意。 　　谁知错管春残事，到处登临曾费泪。 　　此时金盏直须深，看尽落花能几醉！难道古人用可以，我用不行吗？不过提意见都是好意，我依然感谢耕牛编辑，但我也应该有一次发表个人意见的权利。at:2010年07月30日 早上9:56

耕牛-回复以文会友,发表意见,促进共荣,值得赞之。我将你所发表的看作二首七绝了，律当不合。若注明依照晏小山的玉楼春则不然。望兄长海涵！ at:2010年07月30日 上午11:44

欣赏佳作，问候好友！at:2010年07月30日 上午11:47

碧螺春晓-回复谢谢老先生光临 at:2010年07月30日 中午12:11

耕牛编辑谢谢，我也许太娇情了，像您道声对不起，直看改为却字，好吗？但蟾宫的韵我希望不改，我觉得意境很重要，我之所以没有写晏小山是因为词的“抄袭”太多，用典太繁，所以清朝只有纳兰了。我惭愧抄袭，如果我一时语言过分，希望耕牛兄能“俯首甘为孺子牛”吧，我希望改词，是希望能写出好词来，诗是改出来的，愿我们共同进步。再次感谢耕牛编辑的负责任态度，愿“神牛”慧眼，独具烟雨。at:2010年07月30日 中午12:09

耕牛-回复己改过了。互相学习，共勉共进。问候夏安！ at:2010年07月30日 中午12:23