我是烟雨人 ▷

对“民意”强j*准备一把砍刀爱他谁谁

发表于-2010年07月29日 下午6:38评论-5条

再来烟雨写杂文,还是因为陈二子,这厮跑来找我说:退你那些杂文的编辑大哥还有女士们全都被我ko了,你再去写吧……在这厮的yy中,我到是一看,果然,那些看我不顺眼,总退我杂文的大哥们都不在了,哈哈,我当回胡汉三又如何。不过,我压根不信陈二子的话,信了他,立马就成为nc了。

在烟雨我只认识一个叫山野的哥们,这厮还在一股劲着写着杂文,跟他打了个招呼,他也说最好过来凑凑热闹,顺便看了一下他写的几篇杂文。在山野的一篇杂文下有一个好像叫晓云飞的兄弟留言说:最欣赏山野君那句“不畏民意”,尽管很多人可能要反对,但还是与山野君心有戚戚焉。见了这个留言,我就有了点想法,山野是个中国爷们,我也就不君了,山野哥们的“不畏民意”这话有道理,也难怪有人过来拍巴掌,可但是,我觉得“不畏民意”是不够的,“民意”这鸟玩意,不仅不能畏,还要先搞清楚它里面到底藏了什么幺蛾子,然后再踩踏两脚,砍上几刀方能罢休。

我对中国老百姓那点花花肠子多少还了解一点,因为我就是这群不地道的老百姓中的一个,我先前也写过两篇杂文骂他们,骂了也没人吱声,最多也就有人说以偏概全了,老百姓中还是有好人的。可我知道,老百姓中的好人尽是些老实巴交,三棍子打不出一个屁的软蛋,他们没有什么“民意”,有“民意”的的几乎全是刁民。远的不说,前一阵看电视,好像是辽宁那地界有一群老百姓,百八十号的跪在一个政府的门前,这就是所谓的民意不可欺,于是那个政府的头头就倒了霉地倒了,且不说政府有没有问题,百八十号的人一起下跪就肯定有猫腻,现在的中国人跟以前不一样了,以前中国人下跪是怕你、敬你、感谢你,现在下跪的意思就是整死你,而且群体性下跪接二连三的跪了下去,另外还有一些所谓群体性的事件,纠集起一些人对抗政府,这些事情说穿了,就是不靠什么社会秩序和法律维度公然地开始强j*社会,这个时代,没人敢强j*民意,反而“民意”开始强j*社会,只要你能胡噜起来百八十号人一起去下跪,一起去围堵,相信就没有什么办不成的事。

说到民意,就会让人联想其民主,在烟雨中我也见过有那么几个人总在鼓吹民主,好像民主就是个狗皮膏药,逮哪都贴。民主好像是民意做主或人民做主的意思吧,我也搞不太清楚,反正民主就是一群人里分几拨,哪一拨人多,那一拨说了算,这也就是民意,说绝对点,51%可以合法强j*49%,而且那49%还不能反抗,只能认了,这他妈是什么道理?当然,话还没说完,这里面的东东太多了,先摆出三条让你宰:在中国,现在还不可能把所有人都纠合在一起简单地划下比例,那伙人多,这伙人少,因为中国人分起伙来,那可就多了去了,很难说有一伙人就绝对的人多,到头来往往是少数人强j*大多数人,民意在这里就是一块当作民主旗帜的尿布。还有就是,就算大多数人的所谓民意可以做主是合法的,难道就一定合理吗?记得我小学老师讲过,真理往往在少数人手里,我觉得这话还有点道理,如果跟着大多数人起哄,说不准就给你引到绝路上去了。过去有句话:三个臭皮匠顶个诸葛亮,这话纯属胡扯,别说三个臭皮匠了,就是三万个臭皮匠出的主意也还是臭皮匠的主意,莫不如跟着一个诸葛亮或许更有奔头,啊呸,狗屁的臭皮匠的民意。再有就是,民意啊,民主啊这东西在现代中国不可信,谁信谁是傻13,记得以前看过一个杂文(我是把有字的东西都看成杂文的)说:有个村子海选村官,想当官的那几个人比拼的不是什么施政纲领,那是表面文章,真正比拼的是暗地里的较劲,谁的钱多,谁的伙大,谁的民意就多,这让我明白了现在的所谓民意基本就是给钱就卖的b*子,那是有钱人玩的游戏,那是刁民们合伙欺人的假招子。

不强j*民意,那是政府的好品性,但被所谓的“民意”给强j*了,那就是整个社会都到了血霉了,不畏民意只是个好的开端,但我觉得仅有这些还是不够的,还得准备一把砍人的刀。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入爱他谁谁的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

作者对民意好一番论述,还要准备一把砍刀。文章从一个角度切入要全面论证主题,尽管头头是道,观点必然偏颇。小编不敢苟同,但不妨大家讨论一番。

文章评论共[5]个
山野文選-评论

哥们说得对,民意有时候就像个扯淡的玩意。靠不住不说,还经常误导舆论。我这里也热,连续一个多月36度的大热天,很少下雨,酷暑,哈哈。at:2010年07月29日 晚上10:56

xiouyun_fei-评论

呵呵,我不叫晓云飞,他们很多人叫我云飞。我的名字本是叫岫云(真实的名字里有个飞字)——可是我懂电脑的朋友拼音太差,就成了现在的名字。其实,我说的“不畏民意”更多的是强调知识分子分子的独立性,即应该根据知识做出事物的判断。而不应该仅仅被民意左右。可能要说得太多,后边可能在一篇文章里阐述自己真实的观点。问好朋友。at:2010年07月30日 清晨7:24

xiouyun_fei-评论

另外加上一句。民主并不是多数人的专制,民主的本质是权力制衡。借多数人的专制或者民主集中制践踏民主的概念,让人对民主产生误解,是专制者经常用到的伎俩。夏安。at:2010年07月30日 清晨7:37

爱他谁谁-回复谢朋友来过,不过你的这个关于民主的说法我觉得有问题,一时半会还说不清,不如专门写一个杂文商量商量,既然是朋友,就不伤和气了。 at:2010年07月30日 上午11:24

xiouyun_fei-回复是,我认为也是这样,朋友之间也可以有观点的差异,并不是“道不同不相为谋”。其实,我和山野也有许多观点的差异,但并没有影响我们之间的探讨,相反我们在争论中彼此加大对对方的尊重和认识。我们是为知识而写作,并不是为意气。喝一杯纯天然的石竹花茶吧,呵呵 at:2010年07月30日 中午1:08