文章评论共[29]个
西子xizi-评论唉~~真是走运!上来就捡到了风老师家的沙发(:009)at:2010年07月25日 上午11:08
风在先-回复西子好,给上你冰镇茶。 at:2010年07月25日 上午11:14
西子xizi-回复谢谢风老师,要的要的~~ at:2010年07月25日 上午11:15
西子xizi-评论(:041) 难道板凳也是我的?at:2010年07月25日 上午11:13
风在先-回复嘻嘻板凳比沙发凉快。 at:2010年07月25日 上午11:15
西子xizi-回复还比沙发机动灵活 at:2010年07月25日 上午11:17
西子xizi-评论杜甫是古代的,可诗歌之所向,好像是古今通用的,待细读,问好风老师!(:012)at:2010年07月25日 上午11:24
风在先-回复杜甫的悲剧是所有诗人的悲剧。这个悲剧是永恒的。 at:2010年07月25日 上午11:28
凯明天-评论拜读风老师佳作,学习了!(:003)at:2010年07月25日 上午11:31
风在先-回复你太客气了。问候兄弟。 at:2010年07月25日 上午11:38
parandragon-评论(:002)杜甫是大地一样厚的诗人,不比李白的高——我们第一眼就能仰视。从杜甫“秋风从茅屋逼向苍苍白发”到顾城“方块字像黑蚂蚁一样扛走了太阳”,一种横亘的苍凉洞越时空,梧桐叶落下的是“白日下行走的人”的钝木。诗歌蕴藉着杜诗一样强烈的悲剧意识。只有两个字可以形容:颤栗!读这样的诗,感到自己涂鸦的那些东西俱是废纸——世上的坏诗已经很多了,真怀疑有无必要去凑热闹!问候风老师!at:2010年07月25日 上午11:33
风在先-回复诗人天生就具有悲剧特质,李白也不例外,只是两人的呈现方式不同罢了。从古自今,诗人大多没有好的结果,因为太执着,太较真,太顽固。 at:2010年07月25日 上午11:41
parandragon-回复谢谢风老师指教!可能杜甫的悲剧更平民化。 at:2010年07月25日 上午11:48
凯明天-回复风老师讲的是,有同感!~~~~ at:2010年07月25日 上午11:51
云悠悠情深深-评论欣赏!问好!at:2010年07月25日 上午11:44
风在先-回复谢谢。问候兄弟。 at:2010年07月25日 上午11:48
辛夷坞-评论拜读了,问候朋友!at:2010年07月25日 中午12:31
风在先-回复问候,周末快乐。 at:2010年07月25日 中午12:36
刀锋漫步-评论欣赏佳作并致以问候at:2010年07月25日 中午12:46
风在先-回复问候兄弟。 at:2010年07月25日 中午12:53
周池-评论看看风老师,诗人的悲剧有现实的社会的时代的还有自身的因素,看到帕兰提到顾城,我觉得顾城的悲剧是自身的悲剧,杜甫的是时代的悲剧,杜甫的悲剧无可避免。问好!祝夏安!at:2010年07月25日 中午1:53
风在先-回复诗人的悲剧实际上是美的悲剧,完美的悲剧,真正的诗人 毕生都在追求完美,但完美是不可能达到的,就在触手可及又不及之间,而每个诗人对完美的理解又是不一样的,杜甫需要的是家国的安宁太平和谐富足,海子需要的精神的满足,顾城需要的是对诗歌的最终突破,还有余地、梧桐,他们都是有诗歌理想的人。 at:2010年07月26日 早上9:49
卜玉梅-评论学习!问好!祝福!at:2010年07月25日 下午3:55
风在先-回复问候大姐。 at:2010年07月26日 早上9:50
陈寒光-评论读过,欣赏!at:2010年07月26日 早上8:20
风在先-回复问候兄弟。 at:2010年07月26日 早上9:51