写下这个题目我就已经知道自己走进了无以言表的盲区。大概从有了人类社会开始，这个话题就应该是存在的了。人们说到爱总是用一种理想的图腾去审视发生在自己身边的故事。其实我有时候觉得，爱不是一种存在，爱充其量只能算是一种意念。

社会发展了，世界也变化了。人这种自誉为高级动物的生命也开始发生着某种变异。现在似乎说爱的人多了，可是到底什么是爱，我觉得现在更就说不清楚了。按理说，爱是一种精神的产物，是社会和人的思维发生联系的时候产生出来的一种精神感受。严格意义上的理解爱是应该有物质基础的。

已经长大成人的儿子，昨天突然问我，什么是爱情，这个世界到底有没有爱情？我不知道儿子问这话的用意是什么，可是我看到儿子那双期盼的眼睛，我就知道，在他的心里一定是有了什么困惑。我告诉他，爱不是拿来用嘴说的，爱是一种精神发展到一定程度的必然产物。如果要给爱做个定义，光是这样的命题本身就是不成立的。

儿子看来有点不服气，觉得我说的有些抽象，同时对我的这种观点也颇有微词。儿子认为爱是存在的，是伴随着生命的过程走完全程的。他认为爱是当今男女交往的基础，他还说，人们可以为了爱超越所有的社会羁绊，爱的力量是无穷大的。

我不想和儿子争论，毕竟儿子还很年轻，在他的心里到底都存放了这个世界什么东西，说心里话，我也说不清楚。再说了，一个人心中存放着爱也许就是一种精神的动力。也许这种动力诠释不了人生的全部，但它也是可以为人生浓浓的画上一笔的。

人到中年按说不该再去思考这样的话题了。因为生命在此时此刻应对的是生命的最终结果。如果我们还要把一种激情纳入生命的理念之中，那生命就再也不能安静下来了。有时候我自思考，既然生命是一个过程，那么在这个过程之中所展现的就应该是五彩缤纷，而不应该是千篇一律。

现在许多人让所谓的爱困惑得一塌糊涂，似乎觉得生命的真谛全都融汇在爱的理念之中。其实让我说，生命的存在和爱没有多少关系，爱只是社会规范一种精神实质的借口罢了。如果我们在今天把爱称之为生活的精髓，那么生命的原始动力就成了一种虚无缥缈的东西，让遵循它的人落进不复的的万丈深渊，再也无力超脱。

在这一点上我很推崇哲学的本真观点。记得我第一次读佛罗伊德的《梦的释义》的时候，觉得这位奥地利的大心理学家有些过分的强调了人的本能和本性。我觉得人毕竟是要在社会中生活，是要和社会中的其他人进行交流。不去思考人的社会属性，恐怕总是会留下思维的缺憾。

但后来我发现他用原始的生命力来诠释人的行动，用人性的本质来解说人的思维过程，是一种很了不起的发现。其实我们大家的心里都很明白，当男女之间发生关系的时候，是什么在起着决定和主导的地位。只不过社会的规范让人们只能去充当《皇帝的新装》里的那些看客，说些词不达意，有悖真实的话语来。

我说生命是一个过程不是杜撰，在我的身边就经常能看到许多发生的说是喜剧也行，说是悲剧也可以的故事来。前不久我遇到一位朋友，说是朋友其实也就是一面之交，因为她喜欢我的文字，所以见面后就觉得少了许多陌生感。按我的想法，既然她也写诗，我想我们的话题就应该从文学开始。可是没有，刚交流，她就抛给我这样一个命题，问我这世界到底还有没有爱情。

看她架着的近视镜后边的那双有点发肿眼睛，我就知道，在人生的路上她遇到了爱所带来的困惑。我们尽管不认识，可在小县城里我们相互之间还是知道一些对方的境况的。她当年也是为了真爱和一位已婚男人组建了家庭。十年过去了，听说一直感情很好。可不知道为什么，最近突然出了问题，丈夫和别的人走在了一起。她想不通，觉得自己没有做错什么事情，为什么生活会这样的对她不公呢。

我当时不知道怎么样回答她，因为她现在的丈夫我很熟悉，而且也熟悉她丈夫的前任妻子。只是当时我没有和那位女人交流过，没有亲耳听到她对现状的感受。不过我想，为爱走到一起，最后因为恨又分开这没有什么不符合逻辑的。

想到这里我就对眼前的这位中年女人说，既然你们是为了爱走到一起，那么爱就是你们结合的唯一纽带，现在他走了，我想和他当年离开别的女人一样，也是去寻找新的爱情去了。我告诉她不应该悲伤，也用不着伤感。既然为爱走到一起，既然为爱不顾一切，现在既然无爱可言，分手也就成了理所当然的事情。

她似乎不大喜欢听我说的这一席话，她说一个男人难道就不应该有些责任，毕竟她们还有共同的孩子，还有一个家。怎么说走就走了呢？怎么说和别的女人上床就上床呢。我听她连珠炮似的发问，开始我还想回答她，可话到嘴边我又不得不咽下去。因为当年她们是为了一个所谓的爱不顾一切的相拥着走到一个屋子里，睡进一个被窝的。今天我们也没有办法去考察当年他们对爱的理解到底都涵盖了些什么。可我想，她们能走到今天大概和他们崇尚柏拉图式的爱情有关系。

我觉得男女除了本能的需要，除了满足原始生命力的渴望，更多的还是应该相互之间都有份责任。最后我只能对面前的这位女人说，一个人不能只为自己活着，因为那样迟早会被社会和亲人遗弃的。我知道她一定会和我的儿子一样，还会不服气。觉得自己为了追求爱情没有什么错。落下今天的下场，那是男人不地道，是男人的贪婪。

其实让我说，对于生命而言，他们永远都是贪婪的。没有贪婪的欲望，生命还有什么激情和动力呢？问题是这种贪婪应该和生命的价值取向相一致才行。背道而驰最后自能是自取屈辱。有时候我在想，整天把爱挂在嘴上的人未必知道爱到底都是些什么。只不过有了爱这种社会留给人类的遮羞布，大家就会把床第之事堂而皇之的搬到人前来论长说短而不用脸红。

社会看起来复杂，其实真正理解起来也还是异常简单的。我们看到当今的许多现实，看到的许多所谓的爱情经典，其实说穿了，都是本能在起作用。前几年一位曾经获得过诺贝尔物理学奖的人，已经八十几岁高龄了，可不知道为什么，突然娶了一位小他半个多世纪的女人做妻子。而且还大言不惭的说这是上帝留给他最后的礼物。

因为是名人，大家只能用爱情做诠释了。其实让我说，他们的结合到底有多少是因为爱情呢？别说我们不知道，恐怕就连他们自己也是不会知道的。我身边还有一位朋友，她和丈夫原先也算是青梅竹马，婚后的生活也算是幸福美满。可是后来丈夫发迹了，做官了，他们的感情却出现了裂纹。用她的话说，丈夫已经和别的女人同居几年了，现在已经有了孩子。她想不通，共患难都挺过来了，现在一切都好了，为什么他们反倒不行了呢。

这位朋友我们交往相对还多一些，对于她我还是能理解一些的。她是一位喜欢追求完美的女人。她喜欢作词，喜欢诗歌里的浪漫，希望他们的生活就像圣经里所说的那样，把精神放在一种高度，其他的都可以无所谓了。我曾告诉过她，用理想来维系家庭，用所谓爱来建设家庭最终都是要走向毁灭的。

别把爱情和现实脱离开来。别说爱情就应该是一种柏拉图式的理想。因为我们总是要面对于社会，面对现实。我们要生活，要延续生命，我们必须满足生命的物质需求，不能把爱情虚无化，把爱情理想化。让我说，爱其实就是简单的生活。就是生命需要享受的一种代名词。

这位朋友也曾问过我什么才是真正的爱情。记得当时我对她说，我对爱情的理解就是生活，如果细分就是房子，汽车，家具，还有男女之间那种天成的结合。把这些有机的集合在一起，大概就离我们现实中所说的爱情就不远了。也许有人会觉得我这样的说法有些玷污爱情的纯真，可我们毕竟不是生活在理想和梦幻之中，因为我们的生命体验需要一种真实。我想，离开了真实，这个世界还有什么可值得留恋的呢。

我们可以说为了爱情不吃不喝，我们也可以为了爱情不惜生命。我们更可以把爱情最本质的内涵贪污掉不说，就说是为了一种最高的精神境界。可没有了生命存在的安逸，爱情最后会成为什么呢？

我上边说到的两位女人，一位用她的话说自己缺少温柔，一位希望爱情就是卿卿我我，除此之外，别的都不该存在。也不知道我的想法怪异，还是我和他们的丈夫同是一族，我怎么觉得给这样的女人做丈夫本来就是男人的一种悲剧。

不要动不动就问爱是什么，不要动不动就说为了爱情。其实我们活着的人都是在为生命的享受，为精神的安逸，做着事情。不管是庸俗也罢，高尚也好，能留住生命希望和激情的故事我觉得就值得称道。毕竟生命是需要在男女之间的故事里才能完成生命的传承的……

-全文完-