在文化发展的历史长河里，道德就像是随之前行的不知疲倦一天到晚游泳的鱼，伴其左右不离不弃才算是个成长正常的社会。缺失道德的文化，不知还能不能称之为文化，就像不知跪乳之恩的人，不知能不能称之为人。文化若与道德办了“离婚”手续，诸不知既违背上帝造人的初衷，也是和谐社会中一个不安分的因子。

记得《小妇人》里有这样一句话：“道德没有销路”。热爱写作的主人公乔，满怀信心地将自己呕心沥血创作地说教故事投到报社，结果报社编辑则建议：“读者更喜欢幽默，而乏味于枯燥的说教，你应该知道道德是没有销路的”。许多有道德教育意义的情节，就像被无情的伐木者给砍掉了，虽如割肉一般令人心疼了肺疼，但迫于生计不得不如此忍痛割爱。可见道德很难找到符合人们审美观点的表现形式，即便是形象生动的小故事，也不免与道德说教产生互斥作用。

既然以道德说教为主题的小说达不到畅销的效果，那么就写一些迎合大众内心需要和娱乐需求的东西吧，可是什么才是大众真正所需所求呢？所谓高雅的文学作品，在当代人看来似乎有些哗众取宠的嫌疑，抑或是在大众面前卖弄风情。其实不然，高雅之所以高雅，最重要的是在某种内涵上有所作为，而不仅仅是在它的形式和语言上有所造诣。即便是通俗文学也有高雅的一面，如金庸的射雕、古龙的小李飞刀，在思想上也有一定的可取性。高雅的就是道德吗，不可以直接画等号，但高雅一定是道德的高级阶段。

你可以不高雅，但一定要有道德。刻意追求作品的畅销，实际是在苛求金钱、人气和名望。追随着名声财力的尾巴欢呼雀跃，片面求得一时的娱乐性，岂知只是昙花一现的璀璨。看看当今小说什么lu*n伦啊暧昧啊情事啊，当然不可一概而论，其低俗性是超乎一般想象的，在低俗与道德的分界线徘徊还在大谈高雅。更有甚者跨越道德底线，不择手段地执着于其点击率。如果曹雪芹当年是为了扬名一时甚至万古流芳，也不会写出《红楼梦》了，以其卓越之才求得一官半职也不至于穷困潦倒了。如果司马迁也是抱着这些目的行走在历史的河岸，恐怕《史记》就不会洋洋洒洒地问世了。每一件事都有其内在的价值，付出之后求回报未尝不是人之常情。若将价值歪曲，我想低俗过往紧随其后的便是道德的缺失。

道德缺失首当其冲受到国内大环境的影响。

在这个市场经济高速发展的时代，整个社会发展仿佛在和光速赛跑。金钱、机遇、名利等各种社会因子争夺着这个有极限值的空间，似乎处于缺氧状态的空间注入更多道德的血液，几乎会让人窒息。因此人们开始排斥表面看来不会带来任何效益的道德，就像鸟儿啄泥似乎在做无用之功。与其如此，不如跟着社会节奏跳些华丽的舞姿，至少在表面看来这是充满素养以及高雅的行为。随之而来的是，道德就像莎士比亚的戏剧渐渐被中国人所忽视。

道德缺失源于人与人之间的冷漠。

身居市井，人与人之间似乎有一道厚厚的冰墙，就像是用屏风遮住各自的面部表情。下班进门，上班出门，然后就是在路上默默度过漫长的堵车时光。当然你不知道我的喜怒哀乐，我也不了解你的悲欢离合。偶尔迫不得已的交往，还要先在暗地里兴师动众地准备妥当，然后戴上令人恐怖的面具。是什么导致我们非得戴上面具才可以见人，我想这与生活的物质化紧密相关，冰冷的物质会教唆人更趋向于冷漠。这种物质化导致人们的嫉妒、欲望心理更加强大，这种状况即使在亲人面前也屡见不鲜。随之是网络时代的到来，也为人们开辟了另一个冷漠的空间。所以在这个年代不仅是“不要和陌生人说话”，而且还“不要和亲人说话”。总之，不要和人说话就似乎是明智之举。正是由于这种人世间的麻木感，道德指数正在呈变速递减的状态。

道德缺失与当今教育体制不无关系。

如果说教育是一个民族的灵魂，那么道德将是教育的灵魂。一个教育不健全的国家，这个民族的道德必定不完美。不仅是不完美，（当然完美只是一种理想状态，就像某种社会制度，不用刻意去追求），而且是严重的缺失。青少年犯罪呈现越来越年轻化的状态，这不像是娶媳妇要越年轻越好，诚然这是一个严重的社会问题。青少年是民族的希望国家的未来，如果这些美丽的花骨朵在绽放之前就凋谢了，无疑是一个民族的悲哀和灾难。在一个少年还不明白道德什么东西杀人是要偿命的时候，我们的教育还在一味的灌输english、加减乘除，我想这已经是违背了教育的初衷，当然也是在背叛人类道德。如果这样的民族还在飞速的发展，就像长江大桥是有尽头的。

现代人生活在知识权力中，无疑在这浓密的空气中充满“权力的诡计”。这种所谓的权力诡计，是由参与现代性建构的相关群体对权力追逐而形成的巨大力量。不管是何许人也何方物也，无时无刻不是和利益捆绑在一起。在现代社会，以控制肉体和生命的适当管理为特征的“生物权利”较以往君主权力更为隐秘和难以抗拒。（引自伦理学）。道德与权力结合在一起时总是像贝斯的脸显得苍白无力，道德在触及到利益的湖面时总是泛不起半点涟漪。

与其说现代人更具有特殊性，不如说其更加庸俗。放弃道德，去追求肉体欢愉口中享受，显然不是人应当存在的意义。当今lu*n伦换妻一些非主流的东西似乎更具发展前途，更深得人们的推崇。天上人间经营的十年之久才被查封，难道与人们的道德没有一丝一毫的关系。相反那些道貌岸然的“绅士”从那出来后，仍能找到冠冕堂皇的理由叙述他的“艳遇”。道德，你的身影不会在虚伪的阳光下显现吧，如果真的那样，你就更没有销路了。

这篇拙劣的长篇大论无疑像没用的药剂，不会起到半点儿作用。因为就在我责令好友把故意丢到地上的雪糕棍捡起来时，他竟然摆出一副不以为然的表情，大言不惭地说：“我认为这也是一种文化，他是我在这个学校的符号，我不会去捡，你愿意你就去吧”。我——无语。道德——难道你真的没有销路？

-全文完-