那天，经过眉山，就决定再去一趟三苏祠，一是去凭吊东坡先生，二是去拜访在祠里挥毫作书的当代著名书法家苏喜亮先生。苏先生是东坡的后人，是我去年去三苏祠时无意中结识的。先生临摹祖先的书法可说是不差分毫，而且很是平易近人，曾给了我这个素昧平生的书法爱好者一些指点和帮助。

天很热，地面被晒得发烫，好不容易到了门口，一问，门票竟是47元，比上次多涨了17元。我们这一大家人，除了父亲有老年证可以优惠到25元，其余9人都得买全票。这可不是笔小数目啊！售票员冷冷地问：买不买？我想：来都来了，就买吧。正要掏钱，母亲却坚决拉开了我：里面有什么好看的？太贵了，我们走吧。旁边另一组游客，大约也是八九个人的样子，见我们走了，他们也走了。

所幸，对面的“苏东坡纪念馆”没有要票，而且里面特别凉快，游客还比较多，算是给大家一个弥补了。

回来后，我的心里很是不舒服。我知道三苏祠并不大，可看的东西也并不多，甚至有些都是后人牵强附会的。我们许多人对苏轼都是百般崇拜的，但是真正理解苏轼的成就的人就不多了。让大家增长些知识不好吗？为什么要收那么贵的门票？这不是拒普通人于千里之外吗？

门票上涨早就是一阵风了。报上时不时会出现某某景点门票上涨的报导，涨幅之快，涨幅之大，人家是喜喜欢欢的，有无数的充足的理由，可常常会让我等平民百姓冷不丁地呀然一惊。

让我们先来看一组数据吧，就是我们四川的一些著名的景点的。成都的：武侯祠60元　杜甫草堂60元　成都金沙遗址博物馆　80元。

周边的：峨眉山门票150元（淡季90元）　万年寺10元　伏虎寺10元（仅列出两寺）——其实进很多寺庙都要另外掏钱买票。九寨沟的门票就更贵了：220元(4-11月15日)　80元（11月16日至3月底）环保车90元。黄龙也不便宜：200元(4-11月15日)　80元（11月16日至3月底）。

再有：李白纪念馆门票30元　广汉三星堆80元

青城山门票90元　都江堰90元

——　就算因为它们是名胜古迹甚至是世界自然文化遗产，所以贵些吧，那么区区一个小小的窦圌山景区的门票为何也要67元呢？

我真的有些想不明白。在古代，那么多人都喜欢游历名山大川，这不仅开阔了他们的视野，也增长了他们的见识。还留下了许多美妙的文章。看看那些著名的游记：王荆公的《游褒禅山记》；苏轼的《石钟山记》；姚鼐的《登泰山记》等等，都是脍炙人口，流传千古的。尤其是在他们落魄的时候，优美的风景给了他们多少的抚慰啊！那会儿，收门票吗？难道因为不受门票，政府就不维修部保护了？滕王阁不是几经毁灭又几经重建吗？怎么当时的政府就不受门票呢？莫非现在的人素质差得不行了，进去一个就得把里面的东西砸烂一些，所以才会收高额的门票来付高额的维修费？还有人说：收门票是为了限制人流，那就更荒唐了。限制哪些人？难道富人会在乎这几个钱？分明就是不要穷人去嘛！别墅啊，汽车啊，世上所有的高档地方都是富人的就算了，为什么老天爷赐予的这点美丽也该划归到富人脚下？难怪西湖边，庐山脚下等都被富人给垄断了！

难道要这座畸形的金字塔更加畸形，才是我们伟大的社会主义新中国的目标？我们经常嚷着向发达国家学习，为什么不学习人家的“纺锤形”结构？至少可以学习人家很多景点不受门票，随便参观？看看平遥，究竟是那些人把它压垮的？

把景点用高墙圈起来，用高门票关起来，一切利字当头，于国家的经济发展和精神文明建设而言，于社会的和谐稳定而言，都不是一个明智的做法。不妨就给穷人一点空间吧，其实穷人也是会欣赏美和爱护美的。

-全文完-