看到这样一条雷人标语，有人领到三千一月的清凉费，不禁摸摸自己口袋自行见窘，这是多么大的社会地位悬殊待遇。我，一介庸人，自从成了孩子的家长，常常身怀不足半文，有钱时分，多半都为孩子的喜好转眼就倾囊而尽到别人帐下歇息。几天前，孩子就放了暑假，他鼓捣我向他父亲要了暑假零花钱，统称零花钱其实不外也就是消暑的清凉费，因为儿子想要去游泳池泡几次，说泡几次不过分，孩子老爸给了他一百五十元钱，照十元一张门票算计，我和孩子算下来能去七次，剩下十元做路费。比比人家那些一个月就拿三千元清凉费的贵人们，是挺为自己囊中羞涩见窘。

社会分工不同，革命路线方针不同，于是产生的效果不同，领钱多少就不同，这个理论没人能驳斥。谁让社会离不开那些顶梁柱，他们每每于太阳底下流动，挥洒的不正是他们的汗水，给他们补补又算的了什么？我这样于社会太普遍，于家庭贡献零的人，有什么资格喊天热？

只是不解的是，为什么同样上班，有的人拿到那么高的清凉费，有的人又拿不了？领导有方。领导有心可以换着法搞钱，周围亲信们一起喜沾领导光。领导不得力，周遭没几人尝甜头，自然就没几名拥护的人，久之，领导必倒。在中国已经形成不成条文的法则。只是，让我狐疑的是，这么高的清凉费，光一人一月就三千，人众数目必庞，那钱来自公还是来自私？于公，觉得会祸害人民，于私，觉得老板实力狠。再仔细看文章，领那么高清凉费的真如我之所揣测，银行工作人员也。也只有这样单位的员工才配那么高的报酬。试想，他们整日于空调房里呆着，面对着电脑的辐射，应付和终日来去的千行万户的顾客，缺少斗智斗勇的天分能把宝座安稳持久下去吗？

总之，就是这样一篇报道让人很不爽心。

说我嫉妒也罢，说我东颦欲效西施也成，总之就是很难安心。大有感叹时局的上下，如果，天天这样的报道上市，久之，老百姓人心必如我之忐忑难宁。

炎炎夏日，我拿什么清凉自己，还是夕阳散去带孩子享受商场书店不花钱的空调去。还有最关键的头等大事，还是赶紧督促自己的孩子努力学习将来进行银行这样舒适安逸部门上班，否则他的人生会和我一样堪怜。

-全文完-