虽然文采不高，但是喜欢写作的我游走几家文学网站一年，也写了一些不出彩的文章。在游走的过程中，发现和遇到的一些事情和问题，写了几篇心得体会，同时也有自己对这些问题的看法和想法。

昨天看了来生大哥那篇《正说“好心情”》文章，对文章中一直争议颇多的几个问题，谈一下个人的看法，个谈不到之处，还请各位文友包容和理解。

一、关于编者按：

怎样点评？一则好的编辑点评必须具备以下几个标准：

一是要有高度的概括性。编辑按语不是牢骚，也不是絮语，它必须简明扼要、清晰无误的定位文章。好就是好，不好就是不好；好在哪里，欠缺何处，都应该以委婉的语言，巧妙的不失分寸的批示出来。否则，既会蒙蔽作者，不利于他们的提高；也会俗化编者，降低他们的格调；更会误导读者，伤害他们的感情。事实上，笔者所见许多网络文学纷争，最初都起源于编辑点评。一味的敷衍了事或片面的求全责备都不是严谨的编审态度，与为文者所应持的文学观绝对是背道而驰的。

二是要有鲜明的思想性。思想，不仅是文章的生命力，也是文章点评的生命力。某种程度上来讲，一则成功的编辑点评就是一次人文思想的璀璨绽放。它不单纯是审核一篇文章的那样简单，更应立足于文章阐述一些与之相关的情怀与人生道理。这样的编辑点评才会感染读者，激励作者，升华编者。不能传达一些思想的编辑点评是肯定没有存在价值的。

三是要有独特的艺术性。编辑点评应尽量避免雷同，千篇一律的结果必然是索然无味。独特的艺术的编辑点评，增加的绝不仅仅是眼球，更是生动，是难忘，是经典。记得有这样一句电影对白：“经典，更多的得益于相映成趣。”独特的艺术性的编辑点评恰恰是与文章本身相映成趣的。不过，这种独特的艺术性，必须相容于文章本身的思想与风格，不然，难免会驴唇不对马嘴，独则独矣，却是风马牛不相及。

四是要有主流的道德性。提倡编辑点评的独特性与艺术性，并非主张抛弃大众化的道德准则，相反，个性化的编审应该且必须弘扬社会公德。独特最好是以主流的道德性为内核的独特，艺术也最好是以主流的道德性为内核的艺术，这样的编辑点评才能得到最广泛的道德认同与艺术感召。另类不是不能做，先锋不是不能当，但身处编审客观立场，另类切不可另类到鬼话聊斋，先锋也切不可先锋至神兽魔怪，不然，就有失公允了。

五是要有迅捷的时效性。在文章的阅读角色里，编辑既应该是领航者，又应该是引导者。通常状况下，编辑总是除作者之外的第一读者。既然是第一读者，就得最快的阐明自身对文章的认知意见，给读者提供最佳的阅读视角，给作者提供最好的修改建议。不然，等到文章发表出来门庭若市，众说纷纭，各执己见，再来进行点评，编辑其实早已被动的实现了角色转变，由领航者与引导者降格为普通参与者，编辑事实上就已经懈怠了本身的职责，编辑点评也就沦为了事后诸葛亮，失去了意义。

以上五条是网站编辑追逐你的狼，在编辑文章中总结的一些经验，这五条是我这段时间，反复细看并谨记在心经验。因为自己才开始做实习编辑，如果在三个月的实习期内，所审的文章和写按的质量不过关，就会被清退出编辑团队，并不是像有些文友所认为的，谁想做谁就随便成为编辑。以前写评点，轻松无压力，积分积攒还快，现在编辑审稿，占用时间多，随时都有被扫地出门的情况发生，其实是一件既有压力也很尴尬的义务工作。

对文章中出现的错别字，编辑审稿时没有发现的问题，我个人认为，源头还是在作者本人。文章的错字，首先应该从作者自身做起，强内固本是首要。有些作者的投稿，真的很干净养眼，无论是用词、用句，还是标点符号，都很工整，让审稿的人一目了然，看完之后觉得身心舒畅，相应来说，缩短审稿时间，也提高了审稿速度和效率，这是一种双赢。反之一些作者的投稿，错字连篇，标点符号都不点，编辑后台审稿的页面不太大，看文很费眼睛，有时检查好几遍总还有疏漏的地方。所以不要单靠编辑来纠正，一篇好文就像一个人的脸面，天生丽质最好，如果稍有瑕疵经过修复师（编辑）的修复，一样美丽动人。但是修复师的能力和经验也是有高有低的，所以修复后的效果肯定不一样。不过，对于有些爱美喜欢精致细心的人来说，就很注重和注意自己形象，出门之前，一定会精心检查自己的行头和着装，以期达到被别人一见就喜欢极致到心里的效果。

再一个对于错字的出现，反应的途径很多，如：直接反映给质检组或是给审稿编辑的文集里发短信都可，不要一味的抓住不放。很多被推荐的文章，无论从文章语言组织还是错字，还是标点符号上面，编辑在审的过程中，发现内容不错，这些问题都及时修改过来，这样就会诞生一篇佳作。有些文友看了自己文章被修饰编辑后的蓬荜生辉，直接就把谢语写在文章点评里。我们并不想让所有文友都这样做，我们编辑才觉得舒心，而是相互理解和改进对作者和编辑来说，都是一种提高。大礼不辞小让，细节决定成败，要想做细做好，靠的是作者和编辑的共同努力。

还有一个就是文章的编辑按语问题，也许存在按语与文章内容不相同的情况发生，但是，我们在审稿的时候要看好几遍，对其中不太熟悉的词句，我们还要百度一下查询字词含义，拿不准的主题思想，就赶紧联系老编辑力求把文章审到合乎作者本意，合乎文章的主题。如果出现按语不对文的情况发生，作者可以向质检组申诉，我们实习编辑每审核一篇文章，都有质检组和指导编辑跟踪，发现问题及时提出纠正修改。因为投稿量大，指导编辑和质检组成员都要处理积稿，再加上滚动页面快，也许还会有疏漏。本来极易解决问题，因为“味道实在太不对”时，由学术的争论转化成人身的攻击。

二、关于文章质量问题

有些文章在其它网站能被推荐，也许在好心情却不能推荐，红袖把关严，就像有些作者自认为自己的作品有多好的时候，也许去红袖整个文集未见得他能飘一个红字出来。我也是游走几家网站的投稿者，可是自知自己水平有限，终是没有注册过红袖，不是不想挑战自己，而是不敢挑战自己。有句经典的话说的好：具有“强者”的资本而保持“弱者”的姿态，这是岁月积淀的做人智慧。举简单的例子来说，文清和菊梦悠悠两个大姐，在几家有名气的网站都有文集，应该说她们硕果累累，她们的资本就是积累的丰富写作知识，装在她们脑子中，谁也无法得去，除了剽窃人之外，所学知识和很好的文字功底就是她们的资本。

我在好心情投稿一年，没有一篇精品，原因就是文章内容够不上加精的标准，能被推荐都很知足。人要放宽心态看人、看问题。来自于好心情里的首发原文，在其他网站被加精，看见之后，我欣喜若狂，人嘛，都是有虚荣心的，谁也不能免俗，每个编辑审稿的眼光都不同。我在其他网站加精的文章，没有人情稿，我只投稿回复自己文章的帖子，然后就走路。说话的意思就是，有些文友，不要认为自己的文章在别处被加精，就应该在好心情里也加精，自己的水平自己应该掂量出来的，写文水平不在于高低，而在于自己的人生态度，在于自己的心理与性格。

三、关于因文字而起的纷争问题

因文字纷争而起口水战这个问题，我还是只谈自己的看法。我想不是网站姑息养奸，而是，我们某些人，再做某些事的时候，只想到个人感受，没有考虑大众的看法和感受。有句调侃的话说的好：“曾以为我是崖畔的一枝花，后来才知道不过是人海一粒渣”。

文品如人品，对一些问题和一件事情的发生，各自看法不同处理手法也不相同，患得患失，可取可舍，关键在于得当。其实，我们任何一个文友都不应该忘记的就是，在文学网络提供的平台上，我们相识、相知，每个人都有自己的忧虑、牵挂、思想和感受。要学会尊重每一个同我们一起书写文字的人，只有在集体中，在同我们周围的文友们不断的精神交流中才能培养和提高我们的情趣、情感。没有比在充满智慧和美感的亲密友谊中能更好地磨砺和锤炼我们的情趣、情感了。不要动不动就在这个大家庭里，制造新潮的泔水味出来，污染环境，自己还以为自己是出淤泥而不染的莲花。

以上是我个人的看法和想法，如有不到之处，敬请文友们海涵。真诚的希望在好心情提供的展示平台，我们每一个文友都面带笑容，开心快乐地书写……　

-全文完-