我不是法官，不是律师，不是原告和被告，为甚么进法庭、而且是二进法庭？读者可能感到很稀奇，或者认为我在虚构小说。不是，是我生活中的真实。虽没甚么离奇的事，就因为一个人进法庭，并非进家门一般，说出来留着，孩子从中寻找一句感兴趣的看看，于事也是有补，于我就没有徒劳。

现在我开始说。

20多年前，我参加刑事诉讼法学习的时候，安排到法院旁听审判，让我们理论与实践相结合，既学书本知识，又有实际体验，很有事半功倍的效果。

那天，我们步入法庭，有一种庄严神秘感。法警来往巡视，让人有些紧张。因为打官司、审案子，过去都是从电视中看到那种吆喝威严，惊堂木一拍，令人毛骨悚然！但必竟没有真正到过法庭，不有深切的体会。

法庭审理的是刑事案件。庭内鸦雀无声，这种寂静，有人形容这个是听得见针掉到地上的声音，或者是心弦绷得紧紧的，气都透不过来。虽说言过其实，心情也的确如此。

我为了做好讨论的准备，拿出笔记本，记点要点。我只写了两行，法警走了过来，拿去看了一下，将它撕去。全场的目光向我扫来，让我不知所措。好在法警不动声色，无声的警告让法庭依然宁静，只有法官在宣读案情。我受了一些惊吓，想到不知不为过，也不是与案件本身有关，坦然面对就过去了。

这就是初进法庭的一次体验和教训。

半月前，一个因车祸受伤的朋友找我说，他与肇事方的案子，23号开庭，要我同去听听，或许作点记录，将来也是证明。

朋友之求，哪能不助。但我想起20多年前的事，心有余悸，不就是一朝被蛇咬，十年怕草绳么。我就说了，不是不帮他，是不能违反规矩。他说问清楚行就进法庭，不行就不进。

虽说我不是为朋友两肋插刀，至少是同情弱者，扶危助困，义所不辞。我就想，当今是法制社会，依法办事，我可以帮他，也应该帮他。为了不误事，我把手机备忘录定在23号7:30，加注“出庭”两个字，做到万无一失。

我们如约去法院，这就是我一生中第二次进法庭。不过与第一次相比，真不可同日而语。以硬件而言，现在的法庭是现代化的，不仅那楼房高大，不是过去那小礼堂的讲台了。进门是先进设备要安检；法庭坐电梯上三楼。那个气派就足以显示它的威严。

我们是在第11法庭。这是民事案件，没有势不两立的气氛。静心等待的空隙，我有机会看看楼内的装饰。我想，这是我的意外收获，完全是没有料到的。

走道两边，用隶书写了很多名人关于法的警句，我赶紧抄一条，又去庭内看看法官来了没有。我就这样一进一出的，抓住机会抄下10条。我想全部记在这里，又恐与文无关，画蛇添足。我又很难割爱，这些法律精华，对世人是多好的训诫啊！

我想了很久，就选三条记此，可以让一个人、一个有错误的人、或者是一个懂道理的人，看一看，都是很有裨益的。再者，我当时在庭内就想到，当事人双方都要看看它，应该看看它，这会为法官的判决省下很多宝贵的时间，甚至是营造和谐社会的良药。

其一，生活是一个宏伟的竞技园，大家尽可以在那里进行争夺胜利的较量，但必须老老实实地遵守比赛规则。（俄：帕斯捷尔纳克）

其二，错误在所难免，宽恕就是神圣。（德：波普）

其三，生气，是拿别人的错误惩罚自己。（德：康德）

……

法庭内的一切，似乎都不重要，我来的目的也似乎完全变了，我没有帮朋友记一个字。相反，我对朋友不同意调解（被告是同意调解的）提出劝告，先调解为好。

当然，我只的任务不是发言，即使是，我会简单地念念上面三条警句就结束。

……

我写此文的原始就动也变了：把庭审过程全部省去，结果由法官来宣布，那还得等待十天半月之后。假如说，还要开庭，我肯定不会三进法庭了。

-全文完-