世界杯开赛，人们的热情与注意力很容易被吸引过去，只是安微一局长当街抽打学生的事件像是更能吸引人们的目光，更能引起广泛的关注与重视，进而引发群体性事件，引来近千人围观，一时间可谓闹得轰轰烈烈，场面近乎失控，像是有暴乱的嫌疑与态势，不但调来了防暴警察与消防官兵，还喊来了市委书记进行解围，最终才平息了事态，而这一切只缘于两个耳光，只缘于局长打人后还自称“我是领导”。

事情倒也简单，新闻里表述得很清楚。“6月11日18时40分，马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆开车行至湖北东路大润发卖场附近，可能是开车蹭到了中学生。这个局长停下车子走出了驾驶室，他并不是向学生道歉，而是打了一男一女两个学生中的男生一耳光。车上一个女的不但没有劝架，反而说：打得好!（此女后被证实为其夫人。）由此激起了周围群众的不满，大家将该局长和肇事车辆围起来不让其离开，该局长却说：你们知道我是谁吗?我是领导!此话一出，顿时激怒了周围群众。警车到后，该局长被拉进警车，围观群众不让其离开，除非赔礼道歉。群众与警察对峙起来，围观群众也越来越多……”

我想大家一定是看明白了，只是我倒不明白了，为什么一句“我是领导”不但没能及时化解矛盾与冲突，反倒激怒了群众，引发更大的事端，让事情朝着更坏的地步发展？而这位不由分说上去便是两个耳光的局长大人在喊出那句话时到底是出于怎样的考虑与目的？为什么会引起那么大的震动，反响会如此强烈？他是想用这句话来威吓群众，以领导的身份赢得一点听话的顺从，还是想以此来消解人们心里的不满，看在他领导的面子上对他的过错加以宽谅？而群众的反应倒像是一听到领导这个词心里就窜起一股无名火，非要让他低头臣服不行？而不是像在单位里，对领导唯唯诺诺，时常露出一副笑脸，像是满怀着尊敬与爱戴，对其所犯的过失与错误更是不敢枉置一言，总是一副谦恭有礼的姿态。

为什么会是这样呢？因由应该不难找，我们完全可以从这位局长大人与其夫人的言行上看得到。

只不过是一点小刮擦，谁的过错先不言，不由分说上去便是两个耳光，也不看对方只是两名中学生，其粗蛮骄横之势显露无遗，这是一个局级领导的行事所为吗？夫人也不示弱，一句鼓励赞扬的话“打得好”，更是将其丑态暴露在光天化日之下。这样的领导，我不知他平时是怎么领导下属的，他的下属又处在怎样的一种被领导状态之下？平时里又能“导”出些什么让人民群众可以赞誉与夸耀的政绩出来？我真的很怀疑。

我还想问一句，他究竟是谁的领导？是这两位中学生的吗？还是这些无法容忍他蛮横与粗暴所为的群情激愤的人民群众的？也许他只是想炫示一下自己听来蛮高贵的身份，让人民群众对他心生一点敬畏之意，不容许这些无知的人们对自己进行自由地评说与议论，别和他这样高高在上的领导讲什么大道理。

只是他也许可以在自己的下属面前发一点淫威，别人顾及饭碗抑或怕穿小鞋不得已要低声下气一点，要给这样的领导大人一点面子，没人敢在他当面反驳其不当的行为，批评他的丑态，抑或说出个不字，提一点反对意见，都乖乖地听话极了，最多只是在暗地里咒骂几句，私底下唾弃几口，反正他也听不到，感受不到，就当是没有。所以领导难免就有些忘乎所以，就有些不自知，就变得自负与傲慢，就自以为是，就自我膨胀，渐渐地开始不可一势，飞扬跋扈，好像他永远都是对的，别人都得顺服他，听他的话，受他的教训。这也许就是局长大人不由分说上去就是两个耳光的心理基础与社会根由。

人之为官，我不懂其第一要素是什么，像是有什么官场的厚黑学之讲。但是做人，德永远是第一位的。有句话好像叫“做官便是做人”，做人都品行低劣，都做不好，何以为官？没有德，再有才也用不到正道上，也不会有助于社会的进步与发展，反倒会起反作用，会贻误大众，甚至为害一方。为官之人，品德的缺失最是可怕，因为那将消蚀一切功绩，会将其带向自我毁灭的境地。

现时社会，贫富差距越来越大，官吏腐败之风甚嚣尘上，各种社会矛盾似乎有加重的趋势，人民群众心里的怨气与不平也像是无处宣泄，一旦遇到恰当的外因，便很容易一触即发，迅速扩大与漫延开来。“我是领导”的自我标榜不但无助于事情的解决，反倒会激化矛盾，让人民群众心里生出更多的怨愤。不是我们对领导心存偏见，或是要求过高，而是这些人的行事作为实在有辱自己的身份，与自己的那身官袍极不相称，甚至可以说相去甚远，枉称为公仆，把其撸掉与拿下就是理所当然的事。

所以笔者还是奉劝那些本来就德行不高品行低劣的领导们，千万不要用“我是领导”来自我标榜与炫耀，人民群众根本就不会买你的帐，小心把自己置于过街老鼠人人喊打的地步。这次的事件我想对这位领导总是有好处的，最起码能让他认清楚自己竟究是个什么东西。

2010-6-18

-全文完-