“吃低保”是光荣还是耻辱？

低保是针对家庭贫困，没有经济来源的，国家给于最低的生活保障，为什么有些拿低保的都是靠熟人、靠关系领取国家的低保，为什么有些有工作有单位的人在领取，而部分该拿低保的人却没有拿，而且有个别经办人以别人的名义给自己领钱，国家的政策是好，为什么没有人来调查走访，落实有关政策，上报该拿低保的人是否按照国家的要求来申请的？是否本人在领？难道就让这些手上有点权利的人胡作非为做人情？

我们家祖辈都在务农，父辈们更是想方设法解决粮食生产、经济发展等问题，因为他们害怕“吃低保”。那些年在国家最困难的时候，如果那户吃政府的救济粮，这户将会被群众瞧不起！所以，他们一直害怕吃“吃低保”，觉得这是一种耻辱。但是，现实中“吃低保”，在农村不仅以之为辱，反以为荣！　

因为这些“吃低保”的人群众不是弱势群体，而是农村的精英，再怎么说都是有一定知识、有一定能力、有一定势力、有一定权力的农村能人，虽然可能在为国家为社会作贡献，但也还不至于成为社会的“累赘”，成为靠低保才能生存的弱势群体。即使这仅仅是一个个案，但是，这无论如何都是一个让人难以接受的悖论。每一个公众都会由衷地困惑、思索和反问：问题出在哪里？我们的社会保障机制到底怎么了？是个体的问题，还是体制的弊端？在农村占有13%的比例绝非个体，这些年农村早已解决吃饭问题，但就是这样也很少有“吃低保”的能人真正从事粮食生产，他们真正的不需要粮食，也看不上粮食，而是看重“吃低保”的经济效益和政治地位。因为　“吃低保”的人都是有身份的象征、权利的象征、关系的象征和势力的象征。例如，以一户5口人之家来计算，他们每年可以拿到4000元。在农村从事养殖需要10头猪的价钱不止；养蚕需要5张蚕种；打工需要半年……这样何乐而为？但是，笔者认为，“吃低保”的政策是被权利制度化、合法化、政治化，“吃低保”的人依然存在价值取向上的错乱。在这样一个境况之下，“吃低保”的“质量”可想而知。所以，我们就应该戴着有色眼镜看待这位吃低保的这些“农村能人”。因为只要生活困难，只要是国家的公民，那么任何人都有权利享受国家给予的最低生活保障福利，每个农村人都不例外。因为现在界定“吃低保”的人谁有困难、谁贫穷难以说清楚，由谁说，谁说了算，这些细节没有可操作性。

“低保”应该是支撑着那些贫困家庭度过最为艰难的日子，改变生活境遇的信心和勇气。通过“吃低保”进行打零工、摆小摊、做馒头……经过一段时间的奋斗，生活虽然还谈不上富裕，只是基本有了保障，可以自如调敕　“低保户”。但在现实生活中一吃定使终的局面。笔者认为政府应对“低保”工作进行动态管理，每季度将不定期对“低保”户进行走访抽查，让符合“低保”条件的对象应保尽保，同时使一些已不符合条件的对象适时退出。但是每次调查都不尽如人意，使用各种手段骗取“低保”待遇的现象时有发生，这为　“低保”工作带来很大困难，更是挑战。同时让“‘低保’不养懒汉”的观念深入人心，让“吃低保”户明白：拿“低保”只是“救命钱”，开启新生活，过上好日子还得靠自己的双手。家居农村的我，工作在基层的我，时常了解到农村干部、干部子女、老板的父母、能人等有头有脸的群众都在“吃低保”。总之，现在的“吃低保”现象即是社会保障制度的悲哀与耻辱，更是对现行政策的一个耳光。这些能人“吃低保”现象，能够在多大程度上让民政工作者反思，且拭目以待。

-全文完-