我是烟雨人 ▷

投稿咏叹小调兼“原创首发”随想明镜亦非台

发表于-2010年06月09日 晚上9:02评论-2条

近日,在“认认真真地忙乱”之后,我总算略略得到了若干闲暇时间。于是,在云淡风清的日子里,对着蓝天白云,恬淡里就有了些许茫然;迎风临江,在吹皱一池春*的旖旎里,生出了如许虚妄。突然之间,对于忙碌里的自我究竟为何,居然有些恍惚起来。思忖片刻后,我对自己说:好久没有谛听文字,没有徜徉在文字的海洋里,感受那种文字被纸媒发表之后被人欣赏的种种*感了。这样一想,我蓦然意识到,我被程式化的文字牵引得太久了。那么,在没有文思泉涌之前,暂且就“老文生新芽”,从写作集子里挑拣几篇,去纸媒投稿谋得一星半点认可去吧。

我不仅这样想了,还真的这样做了。

刚开始的时候,我居然满怀憧憬,每天都隔三岔五去自己的n个邮箱以及论坛浏览一番,希冀有让人在工作之余为之一振的消息。结果自然是懊丧居多,多为杳无音信,收件箱里的“0”总是那么冷傲,就如鲁迅笔下《秋夜》里那泛着冷光的夜空。偶尔也有入围恭喜之类的喜讯,只是总在附录里夹带那么一张接近四位数的汇款单,见钱排稿。我自然迂腐,却也懂得这样的“认可”,倒是不要也罢。

终于有一天,我在“re”的符号后看到一家如雷贯耳的刊物名称,一时大喜过望,遂毕恭毕敬地点开邮箱,结果窜出一行文字,曰“文字有点意思,但我们要的是‘原创首发’,网上已发的不要,请另处”。当时的那种感受,就更某流浪汉把地主老财让他“滚”当作与之交流而沾沾自喜一样,浅薄、俗陋,直如吞进一只苍蝇。后来,又陆续在大大小小的正规刊物的回复里重温“原创首发”的要求。再翻检未投稿的刊物,终于发现“原创首发”已然成为必备的共性条件。我终于明白,在“原创首发”的戒律之下,“老文生新芽”只是一个美好的传说,当不得真的。于是,又忽然想起醉驾的警示语“喝酒不开车,开车不喝酒”来,遂套用之,为“上网不投稿,投稿不上网”。否则,要保住“首发”的清白之身,那是难于上青天的。

但是,我却始终困惑着:于刊物而言,原创关乎知识产权,关乎诚实守信,自然马虎怠慢不得,其规定合情合理;但把博客、公益文学网站也撇除在外的“首发”,真的可以提拎到刊物兴衰存亡的高度么?值得商榷。

拘泥执著于“原创首发”,用一个不尽恰当的比喻,颇有点类似于国人的“处x”情结。既然把稿件投了给我,就应当纯洁无暇,怎么能泄了春光呢?何况我是要付稿费的,自然应当拥有某些神秘性,第一个全方位展示文字胴体的应该也必须是我。否则,让付了稿费的人捡别人的下脚料、喝别人的洗脚水,那就是典型的不厚道不实诚。这样,给纸媒投稿就类似于皇宫大院里的选秀,在让陛下检视宠幸之前,“秀”是不可以率先外露的。遗憾的是,网络时代,乐于玩“空手道”的论坛、博客,却总是先行张扬了文字的“胴体”,让纸媒很是失了颜面。不过,在现代科技这么发达的基础下,应对“处x”情结的修补术可是异常发达的。放在文学作品的“原创首发”上,谁又说不可以修补得让具有该情结的对象在欺瞒里“喜不自禁”呢?

再则,“原创首发”对公益性开放网站的苛刻钳制,其实也只是拥堵了非传统模式和传统模式的交流通道,闭塞了初创文字在网络语境下磨合切磋后的提升。醉心于上网的人,说他同时孜孜以求于形形色色的期刊杂志,希望从中追求新鲜感,不切实际;流连于纸质阅读的人,说他对不计其数的网站论坛了然于胸,希望从中探寻交集,也是空然的念想。这两种通道,其路径只是鸡跟鸭说,断然重合影响不了的。

当然,“牢*太盛防肠断”,纸媒“原创首发”的界定规则自然不会在短期内因了几句无关痛痒的废话而有所革新。出于一个“结”,阻断一条“道”,纸质和网络“水火不容”的实质相状,相信还会在“原创首发”的旗帜下绵绵延之。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入明镜亦非台的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
诠释生命点评:

作者对当前网络文化传媒存在着的弊端给予了有力批评,“原创首发”是网站或纸介传媒人所争求的第一权力,但往往因为这种权力的局限,而不得不放弃或忽略一些好文章,却属不妥。作者语言犀利中肯,推出去共论。

文章评论共[2]个
明镜亦非台-评论

谢谢编辑评论。at:2010年06月09日 晚上9:56

疾风步-评论

呵呵at:2010年06月10日 晚上7:28