我是烟雨人 ▷

“猫吃鱼”的哲学戏谑心灵苦渡

发表于-2010年06月07日 中午2:02评论-6条

今年家里没有再去参加高考的人,所以早晨起来就多了一份清静。因为县城很小,高考的地方相对集中,所以开车去上班,结果到处都被戒严。转了一圈不得不又回到家中。中午时分,我终于在网上看到了今年的作文题目。开始我做过各种各样的猜测,可是唯独没有想到会出这样的题目。这来这世界如今也和摸大奖一样的神奇和怪异。

猫吃鱼是生活中的现实,既然是现实,我倒是觉得也算是顺理成章。至于说猫为什么就喜欢吃鱼,我没有考究过,也不能知道到底是为什么。好在我们家老妈特喜欢养小狗小猫,所以慢慢的我对小猫多少也有了些感情。去年我在饭店吃饭打包回了一条红烧鲤鱼。原是为大家吃的,可谁料没人吃我只好用它来犒劳小狗小猫了。

尽管我知道小猫喜欢吃鱼,可是我怎么也不知道小狗是决然不能吃鱼的。当时我把小狗小猫叫到一起,给它们每只半条。结果后来小猫是美餐了一顿,可小狗却因为狼吞虎咽,不知道鱼翅卡在了那里,一下子就长卧不起。开始我想也许过几天就会好的。可是到后来越来越严重,而且我发现小狗开始吐血。这时我才着急了,赶忙抱它去宠物医院。但是人家说已经错过了最佳的治疗时间。眼看着可怜的小狗一命呜呼。

死了小狗,我的心里很不是滋味。看到小猫那样的欢快,我就开始思考,这大千世界也真就是的。怪不得我们说猫吃鱼,可从来没有人说狗吃鱼。不过好多年前我也看到过一幕,小狗吃耗子。当时我就想,人们不是说狗拿耗子多管闲事吗?怎么狗也能吃耗子呢。不知道是当初的经历后来变成了我的潜意识,反正在后来的生活中,我总有了想颠覆点什么的冲动。这回小狗的离世大概多少就和我这样的心态有关。

给高中生出这么一道猫吃鱼的命题作文,按说也不是什么难事。可现在的问题是,当今的现实似乎从猫吃鱼的道理中已经屡不出什么深刻的哲学命题了。也不是我想得太多,我总觉得猫吃鱼是一种客观存在,是一种天性和必然。只是我觉得既然是必然和规律,我们还能用它来折射点什么呢?

我喜欢养鱼已经有些年头了,而且养的都是景观鱼。养鱼的人都知道,在水里鱼儿是天才,可是在空气来它们就是弱者。虽说我对养鱼的机理也知道不少,可就这样还是经常发现有鱼儿从我的鱼缸里被无情的捞出来,最后统统成了猫咪的盘中餐。有时候我也琢磨小猫,觉得这种动物也的确独到。我们常说照猫画虎,看来在猫的身上多多少少还是有兽中王老虎的影子。

大家可能都知道那个猫教老虎的故事吧。说当年猫就是老虎的师傅。开始猫很认真的想把自己的本事都传授给老虎。可有一天一位狐狸告诉小猫,让他多个心眼,说如今的世界那是适者生存。于是小猫就没有把自己爬树的绝招传授给老虎。可老虎怎么会知道呢。它后来觉得自己已经学成,就开始动了歪心,认为只要吃掉猫他可就是天下第一了。结果当它反目为仇的时候,不料小猫爬到树上,它是一点办法也没有。从此猫和老虎就是势不两立,老虎也对猫也是一点办法都没有。

猫吃鱼到底是天性还是后来养成的,我知道是没有办法进行考证的了。不过想来挺有趣的。小猫是不会游泳的,可是吃起鱼来竟会是那么的精巧。小狗精通水性,然而却不能吃鱼。我不知道这是大千世界里的一种什么原理,可我隐隐的觉得,也许这就是生命世界里的一种生物链条。

当然了,高考的作文题目出的是猫吃鱼,我想他是想让学生从中感受一种社会和人生的哲理。但是我想,猫吃鱼和猫吃耗子几乎一样。过去我们用一种天性来囊括一切。今天看起来也许得另辟蹊径了。

其实让我说,今天我们命题猫吃鱼似乎是要告诉人们,做事需要一种精神,同时也需要一种尊重客观的理念。但是面对当今世界,正常的思维也许是不会留给我们多少印象的。记得当年学习新闻的时候,老实说,狗咬人不是新闻,只有人咬狗那才是新闻。当时听了我只是开心一笑。可后来在社会上走多了,我便发现,人咬狗的事情并不是玩笑。

当然了,命题作为就是命题作文,只是我已经过了去研究命题作文的年岁,自然也少了许多功利。所以我觉得,如果我们能把猫吃鱼改成鱼吃猫那才有点意思。毕竟我们的社会违反正常思维的事情比比皆是。再说了,不懂水性的小猫咪要真的被鱼儿骗进水中,那成为鱼儿的果腹之餐也不是没有可能。

我想当今的知识已经不能单纯的用一加一等于二来解释了。如果说猫吃鱼是一种必然,那么鱼吃猫就成了某种观念升华的根基。其实让我说,现今世界,猫吃鱼也许有一天会吃不下去的。可是要真的成了鱼吃猫,说不定会越吃越升华,越吃越前途光明。

猫吃鱼在我觉来是守住本分,可鱼吃猫那就是一种狂妄了。看看当今社会,安分守己者能有几人走向辉煌呢。可是用狂妄走世界,也许才是今天社会留下的真谛。我知道出猫吃鱼题目人的心思。他大概是觉得浮躁的社会需要正本清源,需要回归一种理性。可是他恰恰忘记了社会现实是需要发展,是需要存在的。

在我身边,猫吃鱼的故事很多,可是到头来没有鱼吃时后悔就来不及了。也许有人认为,猫吃鱼本来就是一种奢侈,总给猫吃鱼,到头来谁会逮老鼠呢?我不过我觉得这样的担心真的有点多余。大家想想,有鱼吃干吗还要去逮老鼠呢?

我们过去说,江山易改本性难移,可现在的问题是,我们的社会正在改变着连本性在一起的许多真实。我们家的猫咪就不逮老鼠。因为它整天是大鱼大肉吃着。也许这就是社会和世界发展留下的天性悖论。当然了,如今鱼吃猫的事情也是经常发生。我说一个发生在我家的真实故事。我们家的那只小花猫已经有七八年了。过去我觉得它虽说不逮老鼠,可是他的反应还是异常的机敏。可是后来不知道为什么,它整天几乎是吃了睡,睡了吃,连身子都懒得挪动一下。

有一天它在阳台上卧着晒太阳。正巧我的鱼缸里又漂上去了一条小鱼。我捞出来扔到小花猫跟前,它大概是被惊吓了,嗖的一下窜了出去,可前边就是蓝天白云,她就这样从三楼眼看着窜了出去,最后落在了一楼。不过我知道小猫咪善爬高,我想就是这样落下去也会是无伤大雅的。可是等我到楼下一看傻眼了,小花猫竟然躺在那里一动不动。我赶忙抱起它回到家里。尽管后来它醒过来了,可好长时间不能动。最后还是宠物大夫告诉我说,花猫的脊椎有问题了。

就这样,如今在我们家就有了一只残废猫。来家里的朋友都说,这是什么猫呢,怎么练基本功都没有了。不要说三楼,九十五楼六楼落下也应该是安然无事的才对。可是我想,这怎么能怪罪猫咪呢。有吃有喝,无忧无虑,要天性干什么?要本性干什么呢?

记得我在读清史的时候就有一个人类历史上的事例。大家知道,满清本来就是一个马背上的民族,他们就是用铁骑踏平中原,让大明最后一位皇帝崇祯吊死在景山那颗歪脖子树上,留下历史的悲壮和遗憾。可后来那些八旗子弟过着安逸的生活,以至于最后连马都不会骑了。按说进入中原,会不会骑马已经不重要。可是这不是一种简单的技能退化,这是一种精神在消逝。所以清王朝灭亡也就顺理成章,也就是自然而然的事情了。

今天有人说,就因为人们给猫儿吃鱼太多,所以它们失去了天性,都不去逮耗子了。可是我们说,这能是谁的过错呢?再说了,有鱼吃我们为什么还要去费力逮耗子呢?也许有人会说,这是一个道德的问题,是一个守土有责的问题。可我说,面对形形色色的社会,我们还有什么资格去要求猫不吃鱼,而去逮耗子呢?

异常尊严的人如今都做不到这一点,难道我们把希望寄托在小猫咪的身上?说起来简直都是笑话。听说今年又有几十万学生没有参加高考。而且今年的录生比例有加大了。可这一切又能怎么样呢?难道是告诉我们的下一代别丢了远古祖先的那种饮血的彪悍?别吃鱼,就去逮耗子吧。既然社会如此的不公平,如此的残酷,留住天性也许还有存活的希望。

我也真佩服我们的教育学家,亏他们能想出猫吃鱼这样的命题来。昨天晚上儿子从大学里打回电话来,说我今年再也不用遭受煎熬了。不过他知道,人生的路对他来说还没有真正开始,看来我是不能让他再去吃鱼了。要不然有朝一日老鼠横行,他有没有技能,那还怎么生活呢?!

看来老鼠横行已经成了我们今天的一种时髦,可是爱吃鱼的猫咪却不知道自己身上竟然还担负着如此的重任。还有无法预料的磨难在等着他们……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入心灵苦渡的文集继续阅读喔!
审核:一把锁精华:一把锁
☆ 编辑点评 ☆
一把锁点评:

颇有深度的文章,从高考作文的命题,再上升到关于“猫吃鱼”的解说,既是哲学,也是戏谑。作者在收尾一句所埋下的伏笔,更是意味深长。

文章评论共[6]个
古蒲-评论

欣赏大作,问好作者!at:2010年06月07日 晚上7:25

心灵苦渡-回复多谢啦! at:2010年06月07日 晚上8:27

aizai2009-评论

当猫只知道吃鱼而彻底抛弃了捕鼠,真不知道是鼠之幸还是猫之哀,或者是鼠之哀(一种没有了生存压力的物种能否繁衍下去)猫之幸。at:2010年06月07日 晚上10:33

心灵苦渡-回复呵呵!很辨证呀!问好! at:2010年06月07日 晚上10:38

吹糠见米-评论

要是有足够的鱼吃,我也觉得挺好的。问题是鱼的数量毕竟是有限的,在鱼不够吃的情况下,又不屑于去吃老鼠,猫会干什么呢?at:2010年06月08日 下午5:36

心灵苦渡-回复问的好!我想猫咪会回答的。 at:2010年06月08日 下午6:14