最近由广西师范大学出版社推出的一本章诒和与贺卫方合著的《四手联弹》卖得很火，在各大网上书店高居榜首。书中章诒和写了一篇为汪精卫翻案的文章《卫石成痴绝沧波万里愁》，此文一直在网上风传，也招来了许多网友的谩骂与“公鸡”（攻击）。一个著名的作家，竟然为一个举世公认的大汉奸汪精卫“翻案”，引起如此强烈的反响当然是可以理解的。对于历史人物，我们要一分为二的看待，虽然汪精卫后来当了汉奸，但是他年轻的时候的革命业绩还是值得肯定的，正如国学大师章太炎在武昌起义后就谁来担任总统一职比较恰当，他的意见是：“以功则黄兴，以才则宋教仁，以德则汪精卫。”（见李理夏潮著《汪精卫评传》，武汉出版社1988年4月版）可见汪精卫当时在革命队伍里是如何的举足轻重，如何的德高望重。当然，每个人都会犯错误，连伟人毛泽东都有“三七开”之说，是优点我们就要赞扬，是缺点我们就要抨击，我们不能再象过去那样，只要一个人有缺点就死揪着不放，就只说他的缺点，把他的功绩统统抹煞，这样是不对的，也是不符合治学规律的！章诒和在文中写道：“他有‘卫石成痴绝，沧波万里愁’的诗句。‘卫石’指的就是填海的精卫鸟。一个小鸟，想衔着小石子去填那破败中国的沧海，填得了吗？出于‘曲线救国’的政治路线与‘主和’思想，在民族危亡时刻，汪希望能保全沦陷区一部份民众和土地，他就是这样想的，也是这样做了。为达到这个理想，他跟日本谈判。日本人把条件说得很好，一旦迈出脚步，条件马上变了。加上老蒋的打击排挤，上了船的汪兆铭无可奈何了，也永难回头了。叶嘉莹说，精卫填海填得了填不了是一回事情，有这种理念又是一回事。汪精卫所做，正是这种根本不可能做到的事，于是才有一生的‘卫石成痴绝’，才有一世的‘沧波万里愁’。纵观汪诗，从壮怀激烈到一腔愁苦，这个‘精卫情结’贯穿了始终。”写得好像煞有介事似的！

最近在读李理和夏潮合著的《汪精卫评传》，里面也抄录了汪精卫《双照楼诗稿》里的这首诗。“在狱中汪写了不少诗词。谋炸摄政王之前，汪是作好了被捕和被杀的准备的。当他被捕以后，首先传出来的便是《被逮口占》：

衔石成痴绝，沧波万里愁，

孤飞经不倦，羞逐海鸥浮。

姹紫嫣红色，从知渲染难，

他时好花发，忍取血痕斑！

慷慨歌燕市，从容作楚囚。

引刀成一快，不负少年头！

留得心魂在，残躯付劫灰，

青磷高不灭，夜夜照高台。”

我们来看全诗第一句应该是“衔石成痴绝，沧波万里愁”。但是章诒和在文中却写成了“卫石成痴绝，沧波万里愁”。还一本正经地给我们“解析”，什么“‘卫石’指的就是填海的精卫鸟”。怎么会有这种区别呢？还是让我四大名捕来给你们解释吧！原来是我们的章诒和老师认错了字，因为汪精卫的《双照楼诗稿》是在新中国成立前写成的，现在也只有香港的版本，里面都是繁体字，“衔”字与繁体的“卫”很像，所以章诒和老师就把“衔”字误认成了繁体的“卫”，然后再把繁体的“卫”字简化成了现在的这个“卫”字，就成了“卫石”了。

北大醉侠孔庆东在他的“新浪博客”里有一篇博文《粗茶淡饭万年香》，他在文中也批判章诒和的这篇文章有这么一段：“说到汪精卫，推荐一篇好文章。最近拜读了章诒和老师《卫石成痴绝沧波万里愁》的奇文，文章对她心目中的民族英雄汪精卫同志进行了高度赞美，而且有理有据。据章诒和老师和她的父亲章伯钧大人看来，汪精卫的人品不但远远高于毫无人性的毛泽东，而且也远远高于抗日领袖蒋介石。汪精卫毅然与日本人合作，其实是为了拯救中华民族，无知的蒋介石和毛泽东却迫害我们的民族英雄，造成了骇人听闻的历史悲剧。”我们不谈孔教授的批判，单说他满腹经纶，博古通今，然而也跟着章诒和老师一起“将错就错”！也把“衔石”抄成了“卫石”而浑圆不觉！我想，汪精卫如果在泉下有知的话，一定会笑掉大牙的！

虽然我没有看过《四手联弹》的原著，也许章诒和老师的古文功底不会是我四大名捕想象的这么差劲吧！但是从各网站上的转载文章和各位自称研究汪精卫的专家还有那些素质低劣的谩骂者，更有“名满江湖”的北大教授孔庆东都跟着把“衔石”抄成了“卫石”，并且还要装着满腹经纶的样子，道貌岸然地在那里“指点江山，激扬文字”！四大名捕只好改写一句诗道：教授不识字，何故乱翻书？

-全文完-