国计民生等大事经过专家高智商的脑细胞全面筛选过滤，得出的结论不是简单化就是复杂化，和芸芸众生的想法总是南辕北辙。如房价畸高的问题，百分之九十九点九的老百姓都说贵得离谱，买不起房；只有百分之零点一的房地产专家任志强说“现在房价等于大白菜价”、“商品房不是卖给穷人的”，专家一句结论就把汹汹舆论给噎回去了。“商品房不是卖给穷人的”，说得好呀，说得理直气壮呀，谁叫你是穷人呢？你是富人还会嫌房价贵吗？

贫富差距越拉越大，贫富悬殊到两极分化，贫者愈贫，富者愈富，这是社会最大的不公——公民收入不公。有的年薪百万，有的年收入只有两万元，一年累死累活还抵不上前者一个星期的收入。这不是一个和谐社会的正常现象，这个社会肯定是哪个组成部分出了毛病。

北京师范大学有个专门研究国民“收入分配与贫困”的专家，在《人民日报》发表了长篇大论的文章，把目前居民收入差距扩大归结为4个方面：城乡分割、行业垄断、资源价格扭曲、国家福利向高管倾斜。

其中又以城乡差别导致收入悬殊为国民收入差距拉大的重中之重。专家于是呼吁加快户籍制度的改革步伐，似乎取消城乡户口制，公民没有城乡之分，大家都是“城里人”，居民收入差距就会缩小。

房地产专家任志强把房价贵的原因简单化，这位研究“民生”的专家又把贫富悬殊的原因复杂化。简单化也好，复杂化也罢，两者的出发点是共同的，就是把事物简单化或复杂化来掩盖其中不便言说的猫腻。

商品房从占地、建造到出售，业内人士早已曝露其中猫腻，最为关键的就是本文谈及的“资源价格扭曲”，这是房地产行业的暴利和政府管理部门大宗的灰色收入。谁能以低价获得土地等要素的企业就会轻而易举地从中获得高额利润；相关管理部门也以寻租等方式，从中获取大量的灰色收入。市场价格扭曲，的确是造成收入差距拉大的原因之一。

但是北师大的这位“民生”专家只从现象上分析了收入差距拉大4个方面的原因，却不说明为什么会出现这方面的原因，这才是切中要害的部份。

城乡差别之大莫过于建国前30年，毛时期的中国想吃一份商品粮比登天还难，尽管贫雇农的生活比不上工人老大哥，但收入差距并不很大，也没有贫富两极分化之说，可见户籍制度并非收入差距拉大的关键所在。

鄙人认为专家所说的“行业垄断”、“资源价格扭曲”和“国家福利向高管倾斜”这三个方面是直接造成贫富悬殊的罪魁祸首。其中行业垄断在建国30年前是普遍存在的，全盘国有化的企业就是企业垄断，有谁与之竞争？在行业垄断时期并没有听说收入差距会拉大。

收入差距拉大导致贫富悬殊的要害部份在于体制。政治体制的改革牵一发而动全身，涉及到所有的既得利益者，因为投鼠忌器之故，都讳言不说，只从现象上做文章，说得天花乱坠也触及不到问题的本质，所以专家们说得口沫横飞，这种社会现象依然存在，问题当然也就解决不了。这就是为什么芸芸众生一眼就看穿的事物，专家偏要搞得那样神秘那样复杂的原因了，是因为替他的主子掩饰其中的猫腻呀！（2010-5-24）

-全文完-