本报讯　(记者王奕　王鹏昊　实习记者刘少华)5月15日，在通州区新华东街与吉祥街路口西北侧，城管与一名摆摊女子发生冲突。目击者称，在冲突中摆摊女子的9岁女儿看到妈妈被撸住脖子后拖倒在地，哭着对城管说：“叔叔，求你别掐死我妈妈。”之后，小女孩在冲突中受伤并吐血，目击者称女孩是“被城管打了头”，城管则表示他们没有打女孩，可能是“意外受伤”。

这是近日流传在各大网站的一则新闻。我在看完这则新闻后之所以选择“无言的愤怒”作为标题一是我无话可说，所有谩骂和指责是如此的苍白，二是愤怒，我愤怒什么呢？我想起鲁迅先生的一句话“哀其不幸，怒其不争”和曹植的一句诗“本是同根生，相煎何太急？”。

城管所面对的群体是城市中低收入者，在整个社会意识形态中，低收入者是弱势者，无权无钱无势，以辛苦劳作换来微薄收入。城市要治理，要有形象，不能让这些低收入者破坏城市的大好局面，因此城市管理者纠集了一群由纳税人供养的人来治理城市，美其名曰“城管”。我一直以为中国人多，不然不会在城市专门设立一个城管这个机构。城管开着执法车耀武扬威地驶过大街，是想告诉那些本分老实的人要再老实和本分些，随着城管的到来，小摊小贩无不仓皇而逃，这在许多城市有目共睹。

小摊小贩对城市管理无非是拥挤了街道和污染了卫生，对于这两点，我一直以为不足上纲上线。拥挤了街道可以宣传小摊小贩，让他们在一定区域内摆摊设点，不要占道经营；至于卫生，能让小摊小贩正常经营，我想他们会做到很好。对于一个自食其力的商贩来说，我一直以为他们是民族的脊梁，在承受生活的艰辛和磨难时自始至终靠着勤劳的双手创造自己的生活。他们没有给城市带来负担，也没有给城市的市容带来尴尬的一面，他们诚实朴素的背影在光怪陆离的街头书写“人”字的光辉。

每一个辛劳小贩的背后无不有一个悲苦的家庭，白发老人，年幼的孩子无不是靠着他们的辛苦钱来养育。站在城市的街头，承受着孤寂和冷落，风里来雨里去，毫无怨言，我们还有什么理由来指责他们呢？

我最近在阅读中国历史，感慨中国历史的轨迹是如此的相似，各个朝代在建立初期饱尝上个朝代的压迫之苦，所以了解人民因何起义反抗，开国皇帝无不对臣民仁义厚爱，随着政权的巩固和坚实，后来的政权渐渐丧失了与百姓同苦同乐的意识，上层社会的傲慢和压榨显现了社会矛盾。

“为人民服务”一直是政府机关最醒目的标语，永远昂扬在我们的视野中，小摊小贩也是人民，为其服务应该是政府义不容辞的职责所在，某些地区依靠城管的暴力来维护城市的治理显然违背了“为人民服务”的宗旨，通州城管似乎更胜一筹，居然把暴力挥向了只有九岁的孩童，这是何等的残忍和冷血？更为恶心的是，城管自始至终不承认打了小女孩。现场许多目击证人在记者采访中说亲眼所见城管打了孩子。

狡辩是良心的丧失，是道德的沦丧，更是人性的裂变。对于这样的城管，我们只能把他丢弃在人渣的垃圾里，让其腐朽糜烂。

-全文完-