鲁迅先生的确是一位大师，在近代中国就总结出了国民性，无论是《药》还是《示众》，他笔下的近代国人除了对时事的麻木，多的是看热闹的心态。他们本不知杀的是谁，杀了有何意义，为何要杀？只知杀人好看，便蜂拥而上，图个热闹。没有起哄已经是万幸。

说是劣根性，那其实有些过了。国人的心态从本质上讲是善良的，是嫉恶如仇的，只是那一凑热闹的心态始终改不了，也许这是一种文化，也许是大多数人闲得无聊，或是压抑已久无处发泄罢了。

现在的国人同胞处在时代发展的变革阶段，社会生存压力大，需发泄的地方更多，也更有大多闲来无聊之人，把这凑热闹的心态发扬广大。杀人是没的看了，供发泄之物却不少。且说中国足球，确是令人失望头顶，于是引来举国皆骂，乃至于真球迷假球迷老球迷小球迷阿猫阿狗有了郁闷之情都拿他出气。先是有真正的球迷骂，后来阿叔阿婆都来骂。骂什么？不知道。反正大家都骂。更是把骂人文化发扬广大，从球员本人骂及其老母祖宗，却始终不知道中国足球为什么扶不起，却不知最该骂的人到底是谁，只知道骂，反正骂不吃亏，大家都骂，我为何不能骂？别人都骂，我不骂岂不落后？别人骂了老母，我不骂祖母怎么争先？只是颠倒了黑白，逃脱了真正的罪魁祸首。

总之一有不公之事，先是评判，再是声讨，然后全民娱乐。近来城管可能是政府部门名声最不好的队伍了，是中国足球的难兄难弟。争端的起源确是个别城管而起，执法当中做了几次欺负弱势群体的事情，有仗势欺人的嫌疑，社会对其批判也是无可厚非。然而，从最初的对个别批判到全民娱乐，一切都变了味道。观察网上对与城管文章的评论，无论主题本是赞或贬，都引来骂声一篇。乃至一篇报道说一尽心尽职的城管助人为乐，操劳过度而殉职，也有来辱及其祖宗十八代的骂声。于是，有一些人就对城管一概辱骂，诸如“城管都不得好死”、“城管都是狗”等等言论也铺天盖地，更有辱及其母其家人的就不明说了。

骂的人也如骂中国足球一般，大多不知道为何骂，骂什么，骂了何用。只管骂，发泄足矣。个别城管的暴力执法确是十分不妥，有违道德仁义，有悖国风人伦，然而些许国民对人不对事。试问，哪一行没有漏洞存在？哪一业没有败类祸事？有老师猥亵杀害学生的，有医生吃拿回扣暗害患者的，有商家黑心谋利危害生产的，有民工为己生计犯罪违法的，为什么独骂城管？独娱乐城管？

我想这是由城管的工作性质所定的。在大部分的眼里，城管就是赶小贩、掀摊子，认为他们的执法对象是弱势群体。于是引来了那么些自认为嫉恶如仇、正义凛然的人士攻击。殊不知，政府的行政职能是服务于大多数群体的。骂完城管的人再被xj小贩强卖糕品满心委屈时，被街头小贩用地沟油和灰尘侵害健康时，被满街地摊堵塞无法行走时，又反过来呼唤政府何在？

有人说，取消城管算了，西方发达国家都没有这个机构。但是有仔细考虑过中国的基本国情吗？我们国家并不发达，大部分中西部地区仍然出于艰难阶段。我们国家又是一个人口基数庞大的国家，国民文化水平临世界发达仍有差距。大量的外来务工谋生计的人员往大城市里挤，如果不加以管理，势必会城市街道拥挤，社会生活混乱，到那时我相信骂城管的那些人又会出来骂政府。有也有人说让警察代替城管职能，那不是换汤不换药？我想补充一下大家对城管的认识，他们不是就是赶小贩的，还有绿化、卫生、环境、建筑都是职能范围，每一个行业都有自己的难处，将心比心，言何过之？

要说为什么会造成全民娱乐的状态，那么要感谢正义的媒体了。媒体，这是一个充当御林军的队伍，还肩负着娱乐全民的任务。大家都骂城管，于是他们就煽风点火，一张网上流传的“城管抓小姐”的照片，里面有三个制服男拎着一个女子，女子的*裤都露出来了。于是引来网上“人性执法”的一片骂声。可笑的是，现在那个城市为这张照片还建造了雕像纪念，原来那是联防队员英勇救下一轻生女子。感谢媒体，不断来为政府机关的下层执法部门不断泼脏水，感谢你们就是这么为老百姓说话的，感谢你们的娱乐精神。城管是被你们泼脏的，凤姐也是你们捧出来的。好样的！

对于社会的争论，个别城管人员确实难逃其咎，这是城管部门的用人疏忽之错，社会批判有理，但是全民娱乐无据。现在许多城市的城管都已经编制为公务员，通过社会招考录用，招录的也大多是大学生。我很难想象这些80后有理想有社会责任感的群体们，会继续对一老太老头动手？我也即将走入这个岗位，选择前我也犹豫，选择后我不后悔，因为社会有太多的误解。我从小爱好文学，8岁作诗，14岁创造小说，大学读的是中文师范，创办过诗社，创作过文学刊物，自命文人，我自问难道我执法只有动手？我自问我肯动手？能动手？敢动手？这是一个讲法的社会，而群众的眼睛大多被媒体欺骗。

请擦亮眼睛，不要被娱乐。吾等无罪，奈何相辱？

-全文完-