我是杂文版一个颇不起眼、沉默寡“文”的一个小编辑，无德无才，本难登大雅之堂。幸入烟雨，故寻到一席挥毫泼墨（其实也只是会挥袖泼水）之地。承蒙燎原大哥抬爱，便欣然应允，侥幸戴上编辑之冠，因小女子生性爱美，贪恋这顶帽子质柔貌美，故戴着不愿将其摘下，顶着它招摇过市。

哪知担任此职并非仅是口头功夫，关键是要拿出冲锋陷阵的精神和真刀实枪的能力。那种俯首甘为孺子牛的精神生长在我这块贫瘠的土地上也注定发不了芽，评审杂文的能力更是在我的骨子里找不到属于它的骨髓。当真正面临着一份艰巨的责任和微不足道的困难时，就想做一只蜗牛，渴望把头缩进去，然后不谙世事，何不逍遥自在、倜傥洒脱。可当初欢天喜地地答应下现在就反悔，好像有点太女人了。

什么事一经精思细想就很难不被摧毁，坐在一个僻静无人之处细加琢磨审视自身，才会幡然醒悟，原来自己根本不是啃那块木头的虫。在豁然开朗的天空，也会有烦恼温存，等到最后一份生机销声匿迹，那就是幻灭。

谈谈评审

首先令我懊恼挠头的就是我那不争气的网速，平日里别人欺负我也就罢了，它也时常找麻烦故意跟我过不去。记得，刚开始审核文章是我和香姐一起合作完成的。费了九牛二虎之力终于打开了网页，评论完以后却无论如何也通过不了，于是就找香姐求援，香姐不费吹灰之力便将其解决掉，而我却急出了一身的汗且有些过意不去。我一直在旁极力解释是网速问题，燎原大哥死活不信，一口咬定是我没有按他说的一板一眼一脚一步重新登录，确实我只好承认没有，不过事实证明燎原大哥“真理”的确是个谬论。可是他在平时都会那样照程序进行，以保万无一失，这种认真的态度打死我也学不来的。

敢情做小编要有耐心，不能因网络交通堵塞就放弃前行，当然这种工作也能培养耐心。不能怕浪费时间，时间多给它一分也不多少给它一秒就恐怕完成不了，在变态网速下通常一篇文消耗掉半个小时是很正常的，等终于打开这篇文了才发现已经被审完了，又要“重蹈覆辙”掉头重来，真是好人也要疯掉了。而我恰恰缺乏耐力，是个多血质性格之人，在三分钟热度还残存的时候，还能听着周杰伦的歌等待光明，等热度凉了新鲜劲儿没了，听谁的歌也是异样的刺耳。这是烦恼之一。

审核文章关键的步骤便是编辑点评，没有点评就像春天没有花的点缀，是残缺不全美中不足的，所以合理恰当的点评必不可少。可是编辑到底要怎样点评，要如何评点才能恰到好处，无从得知，也没有人指点迷津，没办法只能去模仿去看主编的评语。摸来索去，没想到刚开始效仿就上演了东施效颦的闹剧，不过半斤主编还算给留足了小女子面子，没有当众劈头盖脸一顿谩骂，只轻描淡写一句：“马马虎虎勉勉强强还算说得过去。”天啊，一块提心吊胆的石头终于落于腹中。当然，这话外有话、言外有音（是人都能听得出来），当真觉得一阵红晕泛过脸颊，有种无地自容之感，却只能厚着脸皮在那里傻傻待着。

渐渐在实践中摸索到，评论文章不能仅凭个人臆断，要具备现在时的真情实据，更要具备客观中肯、不偏不倚的态度。诚然，评论文章不可随意而为，每篇文都有其个性张扬的细胞，其特殊性包含在细胞核里，要的是将具体问题具体分析，一切从实际出发。当然评论还要尽量多说激励话语，旨在激发作者投稿和写作的积极性。燎原大哥曾教诲：“评论一般要找出文章的亮点，然后加以赞扬，这样才可以激励作者。文章不足可在跟帖中略加指出，但不可以批评诋毁作者。”可见，一篇文章的评论无疑体现着一位编辑的综合素质，要有较强的理解能力，概括总结文章的能力，划分段落的能力，丰富的阅历，博学的知识。可以上这些素质本人均不具备，尤其那些什么概括总结划分段落，一直是在中学中深恶痛绝的东西，至今一谈到诸如此类的东西仍心有余悸。这是烦恼之二。

评论完了便是通过文章，这是最简单也是最招人喜欢的一个程序。可不要小窥了所谓简单的一举一动，其间蕴含着大学问。散文与杂文似乎在写作风格、艺术手法上有天壤之别，可有时却难甄难别。一次燎原大哥在检查审过的文章时，私下里偷偷地对我说：“雪柔啊，你刚才审过的一篇很明显是散文，以后可要注意啊。”我回嘴：“不是您老人家说过散文与杂文没有明显的界限吗”。“但也不能这样明显嘛”。刚这边受完训，没过两天紧接着半斤老师又来了，“诗香啊，你刚刚审过那篇初恋是散文，我转到散文版了，以后类似的低级错误要注意”。我已经很小心翼翼地行事了，可在杂文版，我当真分不清散文与杂文，有些在我看来也像散文的文章，也会通过甚至精华。

百度一下散文的释义：“形散而神不散，文章文笔随意但字字句句都与主题中心有关。短小优美，生动有趣。”好像这件“释义”穿在散文身上也蛮合适。杂文应该就是散文与评论的私生子，将双方的遗传因素加以结合，可就是这结点处总是让人纠结。一个堂堂杂文编辑竟然连杂文与散文都分不清，还不如回家种地，可又分不清韭菜与青草。这是烦恼之三。

通过总算是完成了，是这样就完了呢还是推荐呢，是推荐还是精华呢？也是叫人头疼的一件事。因为没有具体的界定标准，没有一定的规范约束其档次，也没有像高考作文那样的评分细则。所以对于这一块鄙人着实别无他法，总是采取下下策，自己感觉良好的便推荐，自我感觉更好的便建议精华。一般两三百字的文章很难博得推荐头衔，除非是比较有哲理的百字杂文（自己似乎还没碰上），文字过少编辑一般不会太赞赏。大家可以去阅览学习精华文章，没有一篇在一千的数字之下。太过浅薄易懂的文字也很难爬上精华的峰巅，一般精华文都比较深奥哲理一些，思想性更高一筹，艺术性更上一层楼。

可是有些文章真的读不懂，一次干坐着不审文却叫主编出来审，以读不懂做理由解释了我的拙劣行为，主编是又惊讶又气愤，又无奈又无助，心想怎么杂文版会有这样的酒囊饭袋？对于读不懂的文章，干脆就放弃了留给高人去审，与其把老脸丢在世人面前供人嘲笑和无头苍蝇一样四处碰壁，还不如收敛一下低调做人（当然这只是小女子三十六计中不得已而为之）。对于审核第一篇文章的记忆还依稀尚存，木伯老师的文章读来令人豁然开朗、启人哲思，经过少许三思之后便建议精华，可就像杜甫的仕途一样不幸中夹杂着遗憾，以有些文字触及敏感内容为由而拒绝加精。也许大家不禁要问，何谓敏感内容？花亲吻着阳光会敏感地羞了红脸，有人见了马蜂窝会敏感地掉一地鸡皮疙瘩，而当今谈及政治腐败、社会黑暗就会敏感地发生排斥性条件反射，说白了敏感就是过敏。之后审文过程中，便不敢再轻举妄动，建议精华的文章屈指可数，真得是懵懂无知中搅拌着无奈，常常自问怎样的文章才配穿上“精华”的牌子。这是烦恼之四。

聊聊跟帖

实话说来，编辑跟帖也是重要职责之一。燎原大哥做管理之时曾立下豪言壮语：“消除零跟帖”，当然在其坚强领导之下，我们小编也是积极拥护其正确纲领，切实践行这一比太阳更具光彩的正确路线。跟帖并非一件想当然的“小菜”美差，稍有差池，便可能招来众会员非议，甚至引来楼主的强烈抗议抑或是过激之词。现在的人，更喜欢良赞之言、溢美之词，忠言逆耳虽利于行却悖于人，所以阿谀奉承似乎更适合自恋之人，言多称赞更能激发自我欣赏之人。

可一位作者犯下一个过于明显的错误，如不指出总有些良心不安，诸不知那也是害人的手段之一。记得，曾经在跟帖中指出一名作者经常出现的标点错误，意料之中又在意料之外的是被隐晦地诟骂一通。当时真想把天上的星星都叫下来砸向他，以解我心头之气。于是跑着向主编哭诉，燎原大哥语重心长地说：“做编辑，最基本的素质便是有一个海纳百川的胸襟和袖藏乾坤的气度，不能因小事而与会员斤斤计较，要知道成大事者不拘小节，网站上怎样的会员都会遇到，我们总要礼貌对之、宽以待人”。听君一席话胜读十年书，句句受益匪浅字字如珠玑。这不仅是古人的经典也是耶稣的智慧。

不过在实行过程中总是略有难度，不能以牙还牙但也不愿总把怨气往肚子里吞咽，但又能怎样，还是听耶稣的吧：“当别人想打你左脸的时候，把右脸也转过来让他打”。做编辑总要小心行事，不可以乱讲话更不能有过激之词，不仅不能妄加评改，反而要夸张地赞扬一番。可仍难免心中疑惑，在跟帖中如不提出反对意见心有不安，如提出错误可能遭到攻击，敢情做编辑没有手腕灵活的交际才能真是难以立足。与人交流对我来说并非难事，但巧言令色、马屁之功当真学不来。这是烦恼之五。

说说为文

对杂文的理解也许有为数不少之人存在偏颇，杂文不就是体现一个“杂”字吗。用排除法，除去散文、诗歌、小说、戏剧，短小的就往杂文里罗列。什么毕业论文、会议记录、人物评价等等形式各样的文章，都可以在杂文版找到影子，杂文版其实就是个大杂烩。什么鞭挞丑恶、针砭时弊那多对不起社会啊，还有什么“匕首”、“投枪”，这在我们的社会主义和谐社会未免有些血腥。谈及国家政治敏感内容的，不管长的漂亮不漂亮，一律打入“退稿”的冷宫。所以，杂文很难写也很难精华。

作为杂文的小编，自认为总要写几篇卓绝的杂文以服众人，这才算得上一名合格的杂文编辑。可我写的杂文一直不堪入目，洋洋洒洒是有了，形也散了神也散了。一次燎原大哥审核我的文章，审完之后批评道：“文中有些语法错误以及个别打印错误，写完文章后一定要多读几遍，避免出现低级错误，作为编辑更要注意，切不可出现类似的过错，否则会遭到别人的耻笑”。是啊，作为杂文编辑连杂文都不会写，岂不让人家笑掉大牙。可我真的不懂语法，从小学开始就对那学问嗤之以鼻、厌烦透顶，老师也真是闲聊无事，都什么年代了还讲那么“八股”的东西，因此老师在这方面“传道授业解惑”之时，耳朵会自动过滤掉。不听老师言吃亏在眼前，山野老师曾在我的一篇文中的一小段中，就找出了不下五处语法错误，真是丢大了脸。杂文难为，多次想过要拜师求学，不想资质太差，屡遭拒绝。这是烦恼之六。

也许有人会问，你这么多烦恼都是自己找的，一走了之不就得了。何尝没想过，如果那个人在，这些烦恼都会不攻自灭。之所以留在这里，只为那份醇厚的友情，只为那份执着的希望，故在这里等待。奔月姐姐说你还会回来，你会吗？

-全文完-