我是烟雨人 ▷

放下屠刀摩曼

发表于-2010年05月13日 下午5:39评论-4条

又听说发生了幼儿园伤人事件,半信半疑,打开电脑一看,陕西汉中一名吴姓男子在一所民办幼儿园内砍死砍伤二十多人,截止目前,已经9死11伤。

心里冰凉!

细数近期的一系列中小学、幼儿园的安全事故,绝非触目惊心一词可以表达。

3月23日,福建南平郑民生砍死8名幼儿,砍伤5人

4月12日,广西合浦杨家钦在小学不远处连砍7人,2人死亡,5人受伤。

4月28日,广东雷州陈康炳混入小学砍伤15名小学生和1名老师;

4月29日,江苏泰兴徐玉元在幼儿园砍伤32人;

4月30日,山东潍坊王永来打伤5名学生后自焚。

震惊,谴责,愤怒,……社会像烧沸的开水,天空在一刹那都布满血丝。

我无法去想象事件发生时的场景,我只知道倒下的人是一个个弱小的孩子,是尚未打开生命的花朵,是无数个家庭的希望,是祖国的未来……

有人说,他们是社会的底层,他们缺少社会的关爱,他们的心理都比较脆弱,他们还或多或少在精神上有点问题。

说的不是没有一点道理。可这能成为一种理由吗?这就能成为减刑的依据吗?

你也许会说,做出如此行径的人原本就不会奢望再苟活于世,在抱定必死的心理支撑下,他们才没有收回他们已经砍出的屠刀。

你还会说,其实这些刽子手与受害者之间原本没有任何联系,他们要报复的是社会。

我说,你缺少社会的关爱,不见得别人就成天躺在社会的温暖的怀抱里,你的心里有问题,别人的心里也不见得有多健康,你要报复社会,你为什么不会选择征服社会。

莫名的突然想起了鲁迅先生的一句话:八国联军屠杀妇孺的功绩,我看欺凌弱小的也不是八国联军的专利,这帮渣滓为什么选择的总是学校,甚至是幼儿园。看重的恐怕就是对方的弱小,缺乏反抗的能力,这样来看,他们的精神就没有多大问题。有问题的就不会选择施暴的地方,就算走错了他们大概都不会跑到少林寺或特警队去,按说连死都不怕就不会怕一切,可他们就是怕揍,怕不能得逞。

美丽的花朵夭折了,罪恶的屠夫也必将受到相应的惩处。

事情绝不该到此为止,党中央,国务院,公安部,教育部连续出台各种政策,加强校园安全被当做一项政治任务落实到每一所中小学校及幼儿园,各级学校校门紧锁,学校门口家长如云,笼罩在人们心头的是一重厚厚的阴云,据说,就有家长花钱雇佣保镖全程看孩子。

我相信,有保镖跟着自然会好许多,可保镖不是每个家庭都能请起的。学校里安排保安的话,安全系数会增大许多,也可以推想,在一系列重拳的出击下,校园安全的状况一定会有所好转。

可学校不该是这样的啊!

我们真不愿意,孩子上学的第一条是招呼他不要和陌生人说话,而不是要热心帮助别人,我们担心的第一个事情是他们的人生安全,而不是他们学了多少,有没有进步,学校的大门紧锁着,外面不是新奇美妙的世界,而是能让他们发生危险的安全隐患。学校的门口是高度紧张的保安,下课是老师的全程陪护。他们不可以单独外出,他们不可以在除了家庭和学校之外做自己力所能及的所有事情,他们没有自由,他们的生活全部空间只能是家庭和学校,他们像物品一样先从家长的手里完整地交给老师,然后是从老师手里完整地交给家长。

最不好的是,他们不敢诚信地面对任何人,虽然,我们反复强调诚信教育;他们不可以尽情的发挥自己的独立自主,虽然,我们反复强调对他们要实施素质教育。

在鸟笼般的空间里生活学习,他们的素质何以提高?

我们一直羡慕西方的孩子可以在小小年纪可以单独游历许多国家,我们还佩服别人的孩子比我们的孩子更独立,更富有创新精神,可是,我们在对应试教育的洗脑刚有点效果时,又如此这般锁住孩子,然后能怪孩子缺乏相应的能力吗?

我非常理解政府出台的所有政策,也难怪,生命不保,谈何教育。非常时期自然要有非常手段,我只是觉得,我们的这一代孩子怎么偏偏遇到这一拨人渣?

很早以前,我就有一个观点,孩子你别看他吃好,喝好,可他们是最弱势的。许多人是不赞同的,当时我的出发点是孩子背负的希望过重,学业压力很大,他们没见过山间淙淙的泉水,他们不能捕捉河里的鱼虾,他们不能攀爬陡峭的高山,他们不能再野外放肆地野炊。

除了自由的限制外,文化的多元也是对他们不利的,他们的周围是浮躁的空气,他们开始信奉成败论英雄,他们听到的是白毛女应该嫁给黄世仁,他们见到的择偶标准是没爹没娘,有车有房。他们身边很少有和善的长者,只有浅薄的成人,他们身边没有书卷的清香,只有网络的腐蚀,他们见不到艰苦奋斗的典范,只有一夜暴富的传奇。

他们的偶像要么是拼命包装,反复推介自己,然后迅速蹿红的超女快男,要么是绯闻缠身,丑闻不断的球星拳手,在他们热爱足球时,他们同步知道了中国足球的丑陋,在他们准备热爱演艺事业时,他们也听到了正儿八经,有点恬不知耻的潜规则。他们准备认真学点东西时,又是不断的抄袭风波,包括他们尊敬的老师和大牌的教授。

还有那些涂脂抹粉的男人,不男不女的女人又是怎样在短时间内鸡犬升天!

三个字,走捷径,漂浮在社会上空的是太多的走捷径的例子,而我们却非常热衷于这些事例的宣传,今天某女下嫁豪门,明天是某男又可以分一些富婆的多少多少财产,要么是在哪儿娶了个富二代,难道对孩子没有诱惑吗? 

于是,我们也听到了一系列的青少年受侵害事件,诸如吸毒、犯罪、早恋、堕胎等等,可当时我还是没有想到他们的侵害还包括生命得不到有效地保障。

我真想说,孩子啊,一将功成万骨枯,金字塔永远是倒不过来的。

信仰真的不能垮掉,求求你们,也求求我们,我们难道不是伤害的发出者吗?

其实,成人何尝不是,此时,我倒想说说那些砍人的魔鬼,魔鬼不是天生的,除了现在一直热衷的什么魔鬼身材有可能是天生的,真正的魔鬼是演变而来的,甚至是一刹那的事情。其实各种分析都有合理的充分,因为宣泄不满,所以要报复社会,又因为担心不能得逞,所以选择最为弱小的小学生和幼儿园,这是最表面的原因。

再往深层次追寻的话,他们为什么会对社会发生不满,丢掉饭碗,被女朋友抛弃古往有之,怎么到他们身上就能演变成如此罪恶?相信与他们的目之所及不无关系,这个社会充满着高楼大厦,可哪儿不属于他们,几乎是永远不可能属于他们,这个社会灯红酒绿,哪儿也不属于他们,即便他们打肿脸充胖子,进去一回,换来的只能是白脸和讥笑,这个社会也有美丽可人的女子,可是也不属于他们,因为价值取向觉得他们更应该属于金钱和财富,在他们的生命苟延残喘之际,他们反复忍受着白眼和冷漠,鄙夷和歧视,就是他们在一个急功近利的氛围包围着,他们一方面看不到希望,另一方面也感觉不到温暖,当忍耐到达极限而没有劝慰和温暖,似乎只能选择死亡,又有点不甘,所以选择了屠杀。

人们常说,这个社会不相信弱者,不相信眼泪,是的,可是我不明白为什么这句话能说的如此理直气壮!我听的特别不舒服。

社会的发展绝不是奉行弱肉强食,如果默认这种规则的话,逝去的只能是那些弱小的孩子,因为他们是最弱小的。

有人反驳,犀利哥不是很受关爱的吗?我更认为那是一种秀,比犀利哥更弱势的人大有人在,在一方面人们关注他的时候,不能排除某些人看笑话的阴暗心理。前不久,还让他做什么男模,不就是从他身上榨取一些油水吗——也真能做得出!

笔者也是一个普通的小知识分子,一直游离在最基层的农村小学里,但是,本人从不妄自菲薄,既不贪图富贵,也不倾慕权贵,生活很简单,原本衣食也算无忧,在家有天伦之乐,在外有朋友关怀,始终感觉是生活的抬爱。真的,在我看来,房子可以不大,储蓄可以不多,老婆可以不漂亮,孩子可以不聪明等等,正常就好。就当我是阿q吧!没什么不好,只要是活着就好!

花开月落,风卷云舒,青丝白发,沧海桑田,真的,不要急,一定不要急,慢慢来,不好吗?想着赶超这个那个的,那一次不是付出了沉重的代价?

放下屠刀吧!只要有基本的人伦,你的逝去,你的白发亲娘也会泪水涟涟,你的孩子会因为你而终身深受煎熬,何况,你的罪孽还带走了那么多无辜的孩子!

救救孩子!耳边再次萦绕的是鲁迅的话语!我们都来想想吧!

我们的心里为什么不能多装一些爱与希望呢?

我祈盼!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入摩曼的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

很有现实教育意义的一篇,不多做评论了,任读者评说吧!

静月清荷点评:

忍不住想多说几句:不管如何,此类事情应该在提倡处决罪犯的同时,媒体也应该扮演一种引导公众前往正确道路的角色,看了很多新闻,媒体只是在大肆报道,并没有正确引导的言语或者少之又少。在如今孩子已经成为家庭精神支柱的同时,媒体如何处理报道儿童事件与引导社会舆论,思维走向上任重道远啊。

文章评论共[4]个
静月清荷-评论

近期,小学生,儿童频繁陷入被砍的危险处境(查看近期新闻),一来正如媒体分析的那样,行凶人是对社会的不满而引致的犯罪行为,再有,在我看来,媒体也间接的扮演了引导犯罪的角色,本来媒体报道是为了给大众一个视听的自由,然而在言论自由的同时也将此信息传输给那些对社会心存不满,心存报复的人,这些人本来已经积累了满满一桶的炸药,就缺一个导火索,缺乏一种发泄的方式,当看到媒体那么关注此类事件的时候,炸药桶瞬间被引爆,可怜的是那些孩子和家长们,没想到媒体在还公众视听自由的同时,也扮演了导火线的角色。at:2010年05月13日 下午6:46

静月清荷-评论

深度上还可以再挖掘!at:2010年05月13日 下午6:48

半斤-评论

唉。为什么不发到杂文版呢?如果这样,咱们杂文版应当关门了。问好朋友!at:2010年05月13日 晚上11:41

水韵墨章-评论

欣赏优美佳作at:2010年05月18日 早上8:35