我是烟雨人 ▷

中国走在战争边缘西山隐智

发表于-2010年05月09日 中午12:16评论-14条

中国走在战争边缘

看了凤凰网博《再来一次“抗美援朝”?》,我觉得作者游历欧美诸国写出这种文章,已经是倒洋派了,就像清朝的李鸿章那群软骨头,把中国大好山河让给八国联军恣意践踏,圆明园的痛,几万件国宝至今还遗藏在英、美、法等国,难道你想与美和盟吗?你怕是白天做春梦,在美国眼里,中国从来都不是真正意义上的伙伴,支持达赖反华、军售台湾、挟迫日本(鸠山由纪夫一上台,提倡大东亚共荣体,把美国踢出局,倒向亲华,结果美国大怒之下,恶搞丰田,强持军演,逼迫日本的大东亚设想流产,弄成现在的局面:日中军舰屡屡发生摩擦、关系恶化)美国不仅拉拢越南、澳大利亚、印度等围堵中国,而且在经济上打压中国,制造贸易争端,操纵人民币增值议案,力图在军事上、政治上、经济上打压甚至击溃中国。

美国不希望世界有人挑战其老大的至尊地位,更不允许爆发第二次“抗美援朝”。

一句话总结就是:美国不能让台湾和大陆和平统一,就是中国永远的障碍。

------还能与美“亲和”吗?

《再来一次“抗美援朝”?》摘文:通观此次事件,和当年的朝鲜战争颇为相似:都是朝鲜方面轻率行事,挑起战端,见势不妙后拉中国入局,陷中国于不义和被动。

朝鲜战争,中国付出惨痛代价。如今又要面临类似选择,要为作恶者再做牺牲么?我以为这是极不明智的选择,我也相信中国政府不会如此愚蠢。

相反,我倒认为这是国际社会合力“擒住”金正日,卸掉朝鲜核武装的最佳时机。

作者根本就不了解历史真相,中国共[chan*]党和朝鲜的关系早在解放前就有了深厚友谊,红军在最艰难的时期,曾经受到朝鲜的大力援助,对后来打败国民党是有深远意义的。美国在进攻朝鲜不仅是为了教训朝鲜,而是想占领朝鲜,以朝鲜为跳板,带着老蒋企图“光复大陆”,你说中国是被拉下水还是自愿出击?中国虽然在朝鲜伤亡惨重,但是美国何尝不一样,连美国最狂妄的王牌师都全军覆没,是美国继越战之后再次折戟,给中国赢得了尊重和地位,至少在原子弹爆炸成功之前,美国不敢轻举妄动,什么定点清除更不敢去想。抗美援朝实际是中国的一次重大胜利,保证了中国几十年来的安定发展,排除了外来力量的侵犯。

如果还有一次抗美援朝,中国能不打吗?不是为了金日成而战,而是为中国之未来,中国之骨气而战!

如同上文所讲,擒住金日成,拆掉核武,“光荣的献给奥巴马”。还不如直接向美国俯首称臣,抗美援朝的几十万先烈白死了,血白流了,恐怕做鬼也不会赞成的。

美国解决了朝鲜,中国就是没有牙齿的老虎了。看地图,中国是一直雄鸡,朝鲜就像一只尖尖的嘴,没有这嘴,这只鸡既不能斗,也不能食。中国几十年来,与美国的博弈,基本都是靠朝鲜胜出,美国被朝鲜拖下水,动弹不得,既不敢打,也制裁不了,就像他们咬牙切齿所叫嚣的那样:“无赖、流氓国家”!

美国就是喜欢到处强j*别国的老流氓,对付这样的老流氓,只有朝鲜胜任。上文作者不知道出于什么目的,让中国放弃朝鲜,擒住金日成废弃核武,多么幼稚可笑和可怕之举啊?金日成敢到中国来,就有所准备,你敢动他吗?据说朝鲜已经拥有核弹头,如果闹翻脸,中朝反目发生恶斗,中国是最大的受害者,不仅失去了兄弟,失去了道义,还受到朝鲜核武器报复式痛击,美国和盟友一定笑掉大牙!还没等美国出手,中国就已经输掉了朝鲜,输掉了世界。因为在最关键时刻,连俄罗斯都不可能出兵帮助中国,只有朝鲜会帮。像这样的盟友,我们岂能中了别人的“离间计”呢?

朝鲜无论政治体制如何落后,我们有责任帮助他改善,而不是抛弃。在生活当中,你的兄弟做了穷人,你就抛弃他吗?

------中国要想博弈美国,必要铁杆朋友,朝鲜是必不可缺的。放弃朝鲜,就是不负责任的、违背道义的、极其可怕的做法。友善热情帮助朝鲜实现开放,永远和睦相处,共同进退,才能打破美国的c型包围,才能长久繁荣。这个死结是美国搞成的,如果美国放弃仇华政策,促使台湾和大陆结束敌对,和平统一。朝鲜和美国一样会改变敌对状态,世界才能真正和平。

对于鼠目寸光或心怀巨测之辈,我们藐视。支持中央的帮朝政策。至于韩国天安事件,其实和朝鲜毫无关系。韩国经常开着军舰到人家海域(朝鲜未承认此海域是韩国领海)耀武扬威,就算打你也是自卫行为。没有理由说,韩国可以开军舰进犯朝鲜海域。说得难听一点,你的女人,人家天天来光顾,你不可以打他一次么?

随着胡主[xi]参加俄罗斯红场大阅兵,无疑释放一个信号给美国:中俄关系是铁杆关系。韩国在叫嚣对朝动武的时候,请美国慎重。如果再来一次“抗美援朝”,美国必被打成原形。两伊战争使他经济崩溃,再来一次大战,结果如何,请听下回分解。

这种赌博,谁也输不起。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入西山隐智的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

《再来一次抗美援朝?》小编未读,这篇文章分析透彻,观点鲜明,力荐。

文章评论共[14]个
理野-评论

坐沙发,拜读西山精辟之文。问好!at:2010年05月09日 下午6:31

边啸-回复精辟什么的,我不觉得…… at:2010年05月09日 晚上10:27

西山隐智-回复有些文章,只有一些人才能读懂。 at:2010年05月10日 凌晨0:54

西山隐智-回复感谢知我用意的知音 at:2010年05月10日 凌晨0:55

理野-回复美国,无论何时何地,谁当总统,也不会允许地球宪兵身份的旁落。这是事实。而任何一个国家,如果发展速度快了,即使远难超过美国,也同样是对美国的一种不可忽略的威胁——至少美国一直这么认为。如果不是朝鲜拥有了核威胁,说不定在美国、伊朗开战之前的战争,就是第二次美朝之战。而美国的目的,当然不是针对一个区区朝鲜。这是秃子头上的虱子明摆的。仅差以咱的身份,根本没有讨论这方面的资格,闲谈碎语聊表不愚而矣。因此要说西山朋友的文,精辟!问好边啸、西山! at:2010年05月10日 清晨7:45

西山隐智-评论

看到那篇《再来一次抗美援朝?》,还是凤凰推荐的博文,,居然建议中国“擒获金正日”,趁机搞掉朝鲜核[**],和美国修好。我才火冒三丈,中历来一直被美国欺负,大使馆被炸、飞机被撞,我们只能忍气吞声,只有朝鲜才让我们捞回点面子。丢掉朝鲜,中国简直就是自取其辱at:2010年05月09日 晚上7:26

00慧子00-回复支持西山弟! at:2010年05月10日 上午10:19

边啸-回复你的支持吧,我的另一类不支持的…… at:2010年05月12日 早上8:19

春天里的太阳-评论

at:2010年05月09日 晚上8:22

日照春阳-评论

精辟!人若没有骨气才会裂胆惧异。问好!at:2010年05月09日 晚上10:07

半斤-评论

观点危言耸听。而且个人认为,智兄此文的标题跟内容毫不沾边。at:2010年05月10日 凌晨0:03

西山隐智-回复多看看新闻、分析世界动态,发表一些有用的文字,对自己对国家都是有益无害的。你不知道美国和韩国叫嚣着:如果有证据说明朝鲜打沉天安号,就将实施严厉的报复。既然《再来一次抗美援朝?》已经把金日成来访中国和战争联系起来,我不过是顺藤摸瓜,指出遗弃朝鲜之痛。谁也不需要战争,但是战争到来时,退缩就是懦夫。当年为什么西安事变?就是因为有人退缩,就像现在一样,甚至求和求荣。虽然观点各二,但谨以保持友好交流!谢之 at:2010年05月10日 凌晨0:53

西山隐智-评论

凤凰网博《再来一次“抗美援朝”?》,这篇文章为什么刚刚出现在网站不久,就被撤下,知道为什么吗?理解本文用意,就不含糊。我不是主战派,但也不是投降派。我希望中国长治久安的繁荣发展。一个没有民族气节的国家,能很好发展吗?一个写些花丽狐哨文章的文人,值得推荐精华吗?治病要救人,医如文,这是鲁迅留下的宝贵财富。------个人观点,绝不强加于人。感谢烟雨编辑推荐精华!从华丽词藻角度来看,从颜色来看,这篇文章达不到精华,但从意义来看,精华不为过。问好推荐编辑。知音难遇!at:2010年05月10日 凌晨1:03

半斤-回复智兄的言辞素来以激烈著称!今再见。我仍然认为,朝鲜半岛再次暴发战争的可能性极低,以今天朝鲜的实力,根本不敢主动挑起战火,除非他想自取灭亡。做为中国对抗西方最重要的桥头堡,中国任何时候都不会放弃朝鲜,这种立场决定了中国无论如何都要向朝鲜施压,将朝鲜拖回谈判桌前,而不是任其去发动一场中国不可能全身而退的战争。现实,不是你挺直了腰杆他就不敢打你,和平需要实力!而且我想,政治家的思想要比咱们高明和有远见得多。 at:2010年05月10日 凌晨1:16