我是烟雨人 ▷

预测未来东山远望

发表于-2010年05月08日 晚上11:15评论-1条

法国国王路易十六在监狱里,读到伏尔泰等启蒙思想家的作品后,猛然醒悟,道:“是伏尔泰和卢梭灭了法国!”

从历史的角度上说,启蒙运动为法国大革命做了思想和舆论的准备,也就是在灭亡封建性质的法国。

这让人联想到一句话:“欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。”

这本来是一句宗教话语,但却有现实层面的含义。

人只是活在自己的历史当中,这个历史有多长,或许仅仅是一生。

有一点确定无疑的是,在起点与过程当中,人们可以看见甚至清楚地看见阶段性的未来,未来就隐藏于现实的活动与周围的环境当中。而现实里的这个起点则与过去的经历有关。

人需要预测未来,也可以部分地预测。

预测未来需要凭借两种方式:直觉与理性。无论是直觉还是理性,其背后都会有规律性作为基本的支撑,只是直觉的规律性难以把握和看见,而理性的规律性是可以知其然也知其所以然的。

直觉具有一定的神秘性,也具有不确定性的缺点,可以解决缺乏现实知识依赖时候的判断。

理性的判断和预测则可以达到精细准确的标准,但缺点应是现实依赖性很强,通常会因为条件不足而无法预测与判断。

许多时候,人们可以通常预测而做出有利的选择,但有的时候,人们也会因为某种原因选择了不利或者不喜欢的道路,如果这条路一直走下去,那将是一条自我火灭之路。

受后世赞誉为“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮就属于此类。

以诸葛亮之才,应该从刘备兵败白帝城之时,就应该可以看出刘家无法具有统一天下的才能与气量,出于报知己之恩,并没有离开或者推翻刘禅这样的领导,反而犯大忌去辅助他。所以注定是要是失败的。

范增似乎也明白这个道理,只是可惜明白得太晚了,所以难以全身而退。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入东山远望的文集继续阅读喔!
审核:理野
☆ 编辑点评 ☆
理野点评:

人无远虑,必有近忧。理性的望远与荒谬的预测是不可同日而语的。把握今天,才上重中之重。问好作者!

文章评论共[1]个
半斤-评论

下次注意正确排版。at:2010年05月09日 上午11:38