近年来,一些地方通过开发本地旅游产业来拉动地方经济发展，这本是一件极好的事情，但若不加选择地开发一些“黄色”旅游景点,于国于民皆不利，甚至会带来一些负面影响。从长远看，既不能愉乐游客身心，更不能陶冶情操，这种状况令人堪忧。比如，像媒体报道的山东阳谷、临清、安徽的黄山，争相开发建设金瓶梅旅游景点,当属此例。

众所周知，金瓶梅问世以来一直被历朝历代的当政者视为禁书，尤其是书中极力渲染的淫秽情节在道德层面不为国人所接受,也不利于年青一代健康成长。如今阳谷、临清、黄山三地争相开发这一旅游品牌,是当政者只顾眼前利益不顾长远发展的短期行为，是饮鸩止渴，反映了三地官员忘记了政府应该承担的社会责任，是一种是非观念的严重错位。

一个旅游项目能不能上,不能只是少数人说了算，要召开听证会，听听群众的意见。政府不能只算经济帐,更要算一算社会帐,看它对社会的精神文明建设有没有促进作用。邓小平同志说过，物质文明搞上去，而精神文明夸下来又有什么意义呢？所以在开发旅游项目上我们也要遵循邓小平讲的要坚持两手抓，两手都要硬的方针，不能顾此失彼。　近年来一些革命老区开发的红色旅游景点就很好，既增加了当地的经济收入，也提升了公民道德建设水平，可谓是双赢。

阳谷开发的景点有西门庆和潘金莲初次幽会地点——“王婆茶坊”，　临清投资3亿元建造西门庆以及他的妻妾潘金莲、李瓶儿、庞春梅等的宅院，打造一个“金瓶梅”式的大观园。这样的旅游景点不知要给游客展示什么？面对这样的景点游客又能思索些什么？这就难怪会出现投资者热，而观者寥寥的悲惨场面。据报道称，2007年5月1日，黄山金瓶梅景点开放以来，只接待了数名游客。

看来游客是清醒和理智的，并不是那个人就可以随便忽悠的，只是我们的某些公仆被金钱迷住了双眼，道德大厦发生了倾斜，挑战人类道德底线，愿这三地的决策者还是理智些好，否则只会贻笑大方。

-全文完-