我是烟雨人 ▷

《鲁迅回忆录》质疑四大名捕

发表于-2010年04月28日 晚上11:40评论-9条

长江文艺出版社新近推出了一本《鲁迅回忆录》的书,我迫不及待地就买来,先睹为快。原来这本书是根据许广平于1959年写的不足十万字的回忆鲁迅的文章,如今经过鲁迅的儿子周海婴编辑整理完成的。全书通篇都是许广平女士对亡夫鲁迅的回忆,但书名却是“鲁迅回忆录”,感觉有点不对劲。回忆录,顾名思义,就是回忆过去的事情,并且用文字记录下来;准确地说,回忆录是追记本人或他人过去生活经历和社会活动的一种文体,它具有文献的价值。既然是“鲁迅回忆录”应该作者是鲁迅本人,是鲁迅本人对自己往事的回忆才对。但这里的作者并不是鲁迅本人,而是鲁迅的夫人许广平,虽然“此书是在‘社会主义风格的创作方法(就是个人执笔,集体讨论,修改的创作方法)’下完成的,确切地说许广平只是初稿执笔者,‘何者应删,何者应加,使书的内容更加充实健康’是要经过集体讨论、上级拍板的。”(见周海婴、马新云的序《妈妈的心血》),属于回忆录写作里的“公撰”,但是也不能叫做“鲁迅回忆录”啊!应该叫作《许广平回忆录》或者《回忆鲁迅》才对啊!虽然原稿本来就叫做“《鲁迅回忆录》”,这也只能说明许广平的语文能力有限,然而我们长江文艺出版社的编辑你们可不能犯同样的错误啊!

朱德元帅也犯过同样的错误。他的母亲逝世的时候,朱德百忙之中写了一篇回忆母亲的文章《母亲的回忆》。后来此文选入初中语文课本的时候,引起了编辑的质疑,究竟是母亲在回忆?还是谁在回忆?叶圣陶无法拍板,只好请示中央,经过批准才改为《回忆我的母亲》。回来1983年薪出版的《朱德选集》里也改成了《回忆我的母亲》。朱德元帅读书不多,出现此种“结构有误,语意不明”的错误,情有可原。

鲁迅的三弟周建人也写过很多回忆鲁迅的文章。他的著作在1976年由上海人民出版社出版时书名就叫《回忆鲁迅》,而不叫《鲁迅回忆录》。周建人虽然读书不多,但比起许广平、“长江”的编辑以及一些盲目捧鲁的“卤粉”来,还是要高明很多的吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
千山我独行点评:

如何看待和理解一部作品的意义是见仁见智的事情。

文章评论共[9]个
不怕雷人-评论

政治产物,不可深信啊。欣赏美文!问好四大朋友!at:2010年04月29日 上午11:27

四大名捕-回复问好不怕朋友! at:2010年04月29日 晚上8:51

gaogeda-评论

有道理,呵呵,问好at:2010年04月29日 晚上7:34

四大名捕-回复问好! at:2010年04月29日 晚上8:50

山野文選-评论

拿着别人写的书的标题,做你自己的标题,来来去去反反复复就是个内容干瘪的标题党。at:2010年04月29日 晚上9:55

四大名捕-回复你不也是标题党吗? at:2010年04月30日 中午2:41

四大名捕-回复什么“奴性”啊“狗性”啊!不就是你们这些“卤粉”的真实写照吗? at:2010年04月30日 下午3:22

薄云剑舞-评论

我强烈支持山野的说法,我是对事不对人,不喜欢玩这些文字游戏,因为我的语文学得不好,我也不想成为什么文学研究,不过我觉得《鲁迅回忆录》没有什么该质疑的,作者到底想质疑什么,质疑文字写错了吗,还是质疑编辑的不堪,我不知道,我只是用自己的个人想法,说说我的观点,就像你自己的观点一样,《鲁迅回忆录》也许许广平为了怀念丈夫鲁迅,起了个这样的名字,而不用自己的名字命名成《许广平回忆录》也是可以理解的,还有有时候炒作一下,这样吸引读者的眼球,就像作者的标题一样,挂羊头卖狗肉也未尝不可,这只能说明作者和长江编辑的远见卓识~后面省略N多字,唉,不说了,觉得这个不是我所能说得明白的at:2010年07月07日 中午12:12

四大名捕-回复英雄所见不同!呵呵!问好! at:2010年07月07日 晚上11:42