文化的差异，绝非一朝一夕能懂的事。不说广义上的文化，就是简单意义上的文字，也一样有着五千年的烙印。就说这“折腾“吧，任何一个国人都明白，可要让洋人明白就太困难了。而且这可不是民间俗语而是伟大领袖的国策。反正傅雷死了，到现在还没一个伟大的翻译家来给出一个国家标准的翻译。

再说这时态、语态、比较级最高级什么的，中国人从开始学英文就开始学，如果不出国，恐怕一辈子也难掌握。而要让洋人明白国语里的表达，怕更是难上加难。

先说语态。一个“被”字多简单，洋话就要变一大堆。这还次要，因为在洋人看来绝对是主动的事，现在国人词汇都成被动了。如被自愿，被幸福，被自杀，被辞职等，不知道洋人怎么理解。假如高考也有这样的词，考生用了被动语态，究竟是该按洋人习惯判错呢，还是按中国特色算对？

再有比较和最高也一样麻烦。粗略理解，所谓“比较”，只要是同类的，两个就可以做，得出个“更”的结果。可“最”就不这么简单。至少要从历史时间上，空间地理上，人群范畴上，都要进行大量统计和总结后，在这些前提条件都明确的前提下，才能有个其实并不“最”的“最”的结果。否则随便用“最”自然有违语法。所以一直记得洋人的两句话。一句是“没有最好只有更好”，一句是“下一个进球最精彩”，其中没有最，却颇有些励志的味道。

不过每一个“最”要是都这么麻烦，就与国人只争朝夕的精神不符了。于是你我就时时听到些比“最”更“最”的判断，处处感动于一个个新“最”的诞生。开始时“最快的速度，最及时的第一时间，绝对不惜的一切代价”，然后就实现了损失降低到“最”低的目标。结果是化悲痛为力量，悲剧变为了喜剧，通报会变成了庆功会，模范的红花代替了罪犯的镣铐。如果你愿意继续推延下去，自然可以相信所有这些“最”恰当的举措，也就为下一次“最”的发生，打下了最好的条件。

一直怀疑自己肩膀上顶着别人的脑袋，所以对别人替你做的判断从来也没怀疑过。可如今对“非主流报纸”的管制肯定没有“最”圆满，对网络的控制绝对没做到“最”有效，有些不是那么太“最”的东西，还是不小心就暴露出来了，让本来铁板钉钉的“最”，好像不那么太“最”了。

随便找两个例子。

《云南楚雄发生特大交通事故》一旅行车与货车相撞双双翻下公路。事故造成20人死亡21人受伤。这些只是事故而不是报道。报道有两个版本：主流版本可以简化一些，因为没有出格：当事人立即报告，警察迅速赶到，领导第一时间协调，政府高度重视，书记重要指示，首长看望伤员，全体全力抢救，事后尽快调查，难属情绪稳定，社会和谐幸福……于是皆大欢喜，就如同上帝迎接他们进天堂的欢迎会一样热闹。

另一个版本是网友的。一网友称事故发生前曾有一辆货车撞上高速护栏停在路上没任何标志。他也差点撞上这货车，还称曾分别打110和高速救助电话，但工作人员都敷衍了事。5小时后就发生了这起特大事故。

如果只是一个人这么说可能是假的，可还有佐证：另一位也证实了这种说法。他说：我25日凌晨经过事故现场，也看到了那辆出事故的大货车，我当时死劲踩刹车，车上人全吓醒了，就打110和96122，他们根本就不理我们。再打0878-3388080他们是路政大队，只说知道了，就把电话挂了。现在手机里还有这些电话记录。本以为会有人处理，可没想到两个小时后悲剧还是发生了。

第三个亲历者也跟了帖：昨晚从大理赶回昆明连夜赶路，也是差一点就撞上了那辆事故货车。先打110接的是位女同志，口气很不耐烦，没等我们说完情况，就挂了我们的电话。再打第二个电话，他没有要处理的意思，只告诉我们另一个号码。再打这个号码，也就是0878开头的号码，他很不耐烦，但表示接警了，这样我们才继续走。万没想到不到两小时不幸的事故还是发生了。这原本是一桩可以避免的惨案。我希望更多人关注这事，追究责任人。……

看了这些内容，咱们作为打酱油的看客，相信谁是你的自由，可如果还相信“最”，那简直就不是人了。

如果说上述网友的话不足信，下面一则消息是绝对主流的《日人民报》内容：《校舍倒塌：玉树地震抢在了加固之前》，“第一批校园加固已经开工，不要几个月，再有二十天就不会出这样的事了。”玉树第三完全小学校长尼玛江才感叹。大地震中这所3000名学生的学校受重创。10间建于上世纪80年代的平房被夷为平地，夺去28条生命。令尼玛江才无比痛心的是，这10间平房早已申报为危房，不久将被拆除。根据国务院部署，青海计划用3年时间将中小学校舍建成建筑最安全、家长最放心的地方。2009年10月前完成排查，2011年完成加固。……

由此一次又一次地证明了这样一句名言“地震本身不会杀人，而建筑会杀人”。然而，这样的消息与铺天盖地的爱心奉献比起来太微不足道，与国外地震的消息就更不可同日而语：2月27日智利里氏8.8级地震，其释放的能量相当1月海地太子港地震的500倍。但仅有300人在地震中遇难。因为地震后很多建筑受到损害但并未完全倒塌。1994年洛杉矶地震没一座学校建筑倒塌，原因是1972年制定的标准把学校按“第一避难所”设计建设。对照一下汶川地震5335名学生遇难546名学生残疾，要复建11687所学校！玉树70%的学校垮塌学生伤亡人数还在统计中。再加上住建部副部长仇保兴的注释“中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，这些建筑寿命一般25-30年，而英国建筑的平均寿命达到132年”，就可以为中国增加两个“最”了：中国的红色江山是世界上最永固的，中国的房子是世界上最短命的。

当然，绝大多数的“最”的含义都是与上述的“最”相反的。从这两个案例来看，是不是已经真的做到“最”了呢？这问题的答案，回答起来太难。别说难死洋人，就是国人也为难。不过，咱国人哲学的多：交通事故是意外，地震灾难是天灾，死了的最稳定，活着的最努力，放下悲伤朝前看最幸福。所谓国难兴邦，新校园会有的，新玉树会有的，那一定又是个最好的新生活。

也许洋人还是对这些不理解，那就让他们都难死吧。

于木鱼宅

2010-4-27

-全文完-