我是烟雨人 ▷

关于“小姐”的断想江南一枝春

发表于-2010年04月19日 早上8:37评论-47条

“小姐”一词在过去要么是那些娇生惯养、锦衣玉食的富家千金,要么是那些足不出户、不露齿的大家闺秀的特定称谓,人家的女孩是没有权利称之为“小姐”的。在近代的大都市里,那些生活做派充满“资产阶级情调”的未婚女性也流行叫“小姐”。现在而今眼目下,“小姐”也只是对都市女性的一种礼节性称呼。但不知从何时起,叫着叫着就变了味,原因是在这一称谓的背后,却出现了两种截然不同的人群。高贵与卑微同戴一顶帽子,多少有些尴尬与滑稽。

皮肉生意究竟起源于何时,史料说法不一。大约在公元前3000年的巴比伦的汉谟拉比王朝统治时期,神庙中就有专职的女祭司,成为人与神之间的沟通媒介;在中国的殷商时期,也有过女巫,不能成婚,大奴隶主如果想接触神灵,就要花大量的财物与女巫媾和来达到目的。这些可能都只是皮肉生意的雏形。中国的始作俑者就是春秋战国时期齐国的大贤相管仲了,他在宫中设置女闾,大做买卖,还美其名曰:调节内部矛盾。我没有历史学家的本事,也无意于去探究个什么来龙去脉,但这事作为一种社会现象,?*****?”即“小姐”的出现决不是偶然,它虽不是人类的一部分,但却是社会进程的一部分。存在既是理。

职业的小姐在西方国家是合法的,在社会主义的中国是非法的。合也好非法也好,最主要的是这里面涉及到一个问题:即道德与伦理。做小姐的一定都是道德沦丧,人伦全无吗?在大多数人的是非观里应该是这样的。要是你读过大仲马的《茶花女》,雨果的《巴黎圣母院》,狄更斯的《雾都孤儿》以及中国的《桃花扇》与《白门柳》后,你就再也不会这么固执的认为了。毕竟是社会的最底层,除非万不得已,谁也不会这么轻易的跨入这万劫不复的深渊。当然,自身好逸恶劳者除外。 可以说,每一个小姐的背后都有一段辛酸而悲凉的故事。

人在成年以后,都要面对一次人生的重要抉择。无论对与错,既然选择了所要走的路,想要回头也不是那么容易的事。佛说:苦海无边,回头是岸。回头就一定有岸吗?就算有岸,恐怕也是花非花人非人呢。女人不比男人,男人弯一百次腰也不打紧,女人一旦背负上了道德和良心的双重十字架,就难以有开脱的机会了。整日里强颜欢笑,讨好卖乖却被强烈的负罪感噬咬折磨心灵,抽烟、酗酒、吸毒,或者找一个完全靠自己挣钱养活游手好闲的男朋友来自欺欺人。这就是她们生活的全部,没有一个人想要的生活。可是又有谁愿意真正去了解并理解她们呢?最可恨的要数那些道貌岸然的“君子”,在花钱买了春后,背地里还指着人家的脊梁说一声:骚货。

这个世界就是这样,无所谓买,就不存在卖,需求保证存在。很简单的道理:在数九寒天里卖冰棍能卖出去吗?世界上的道德之书大多是男人写的,可是男人们在堕落之后却又欲盖弥彰地把罪名扣在了女人的头上。到底什么是“道德”?是嘴上说来听的还是书上写来看的?如果是,由谁来说教?谁又敢保证说教的人在道德上的纯洁性?毫无疑问,这是经不起逻辑推敲的。依我陋见,一个人只要不无故伤害别人和肆意剥夺他人的幸福的前提下,就已经堪称是道德的楷模了。当然,我不是说做小姐的就道德了,我的意思是你不能用“道德不道德”之类的字眼去简单而肤浅的评价她们。

都是做同一桩生意,但是小姐们在取悦男人的形式上却有着天壤之别。古代是文人的社会,比较讲究逸情雅志,所以小姐们大多数是琴棋书画皆精的才女;现在是经济社会,世人急功近利,于是小姐们只要费一番工夫搔首弄姿就行,可是命运又让她们似曾相似。被社会遗忘,被亲人抛弃,被情人背叛;屈辱,卑微,悔恨和泪水交织在一起,淌过了几千年的历史长河,成为人类社会不知何时才能落幕的悲剧。

我思故我在,我笔写我心,请大家原谅我去捅社会的伤疤。每个人的人生都不是完美无缺的,其实我们都从不曾真正长大过,做错事了,总是孩子般天真的希望得到别人的谅解。只要这颗心还是纯洁的,灵魂就一定能够得到上帝的救赎。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入江南一枝春的文集继续阅读喔!
审核:半斤推荐:半斤
☆ 编辑点评 ☆
半斤点评:

任何涉及要求他人的道德体系都是虚伪的。倘若小姐一词为贬意,那是没有人愿意流落风尘的。需要给予他们更多的理解和尊重。作者通过翔实笔墨,揭批了小姐背后掩藏的悲哀社会。

文章评论共[47]个
半斤-评论

中国社会小姐卑微的地位令人感慨。应当给予他们更多的关爱和理解。at:2010年04月19日 早上9:25

江南一枝春-回复是啊,在当前的大口号,大规划,大政策下,有谁又会去关注她们呢?多谢点评 at:2010年04月21日 凌晨0:00

山野文選-评论

在日本,[**]的“小姐”是合法的,很多“小姐”在攒够了钱之后,不是退隐,就是嫁人,少数有些出息的自费上大学,不少“小姐”出身的女人后来还都成了一些大学的教授或各行业的技术精英。at:2010年04月19日 上午11:17

山野文選-回复关于“小姐”的话题,我在写杂文时很少涉及,尤其不愿意涉及我国的“小姐”,那里面饱含多少辛酸和无奈,比如那个被教育局长逼到梁山挺而走向“小姐”之路的女教师。但不可否认,在“小姐”当中,的确还有为数众多的女人,压根就是出于好逸恶劳。 at:2010年04月19日 上午11:23

江南一枝春-回复但是文学之责任就是要直视苦难,我们不能因为他自身的堕落就鄙视。这个行业就如赌徒一样,如果知道何时该抽身也还不失为明智啊。老兄的杂文烟雨第一,你要是写,一定能写出更精彩的。 at:2010年04月20日 晚上11:56

山野文選-回复也不是这么说的,烟雨的杂文作家里面比我更有实力的大有人在,我自己看问题都经常稀里糊涂的,尤其对国产“小姐”的问题就更是稀里糊涂,所以至今不敢对国产“小姐”随意评论。也不知道该用什么角度去看待国产小姐的事情,表示理解吧,很多“小姐”压根就不配让我们去理解,表示遗憾吧,很多受苦受难的“小姐”还需要人道主义的尊重,若认为应该取消这个行业的话,无数找不到老婆的单身光棍估计门会用唾沫淹死我们了。这个话题本身太复杂,涉及的面也太多,所以我至今都稀里糊涂的不敢写成杂文。 at:2010年04月21日 早上8:37

江南一枝春-回复老兄的胸襟虚怀若谷,慧眼明悉秋毫,对问题能够多方位的分析。在烟雨里,我是佩服你的 at:2010年04月21日 晚上8:14

山野文選-回复上面这段被屏蔽处太多,不过就是几个词汇:ji nv ;mai yin;gao ji ji nv ;等等,虽然看起来很费力,总算写了点自己的看法。问候朋友,晚安。 at:2010年04月21日 晚上8:32

江南一枝春-回复老兄的言辞真可谓是一针见血,入木三分啊,真是大快我心。难得有如此精辟的见解,难得有如此血性和正义的人了。依我之见,你完全可以写一部描写当代社会的现实主义作品,中国文坛衰颓久矣,就是缺少这类作品 at:2010年04月21日 晚上10:14

江南一枝春-回复我不明白烟雨为什么这样,那些摆在柜台上的所谓精品,有那一篇不是没穿衣服的文字,就几个词汇,有必要忌讳吗?老祖宗造出来的字,不用,难道从字典里把它们抠掉不成? at:2010年04月21日 晚上10:21

山野文選-回复也许和我的职业有关,我是学西洋画出身,看任何社会问题时都喜欢用一种动态的和立体的视角去看,结果这样一来经常会把我自己搞得稀里糊涂,有时候真不知道该去批判什么或该去保护什么,一直以来我都想保护善良的和美好的,可为此就难免要去批判丑恶的和炒作的,结果就把韩寒当成了批判的靶子且连篇累牍地去批评韩寒,也不知道如此一来,是否真的保护了该保护的,或者批判了该批判的,总之到现在还是稀里糊涂的连自己也搞不清楚了。 at:2010年04月21日 晚上10:53

江南一枝春-回复其实象韩寒之流,他们的险恶用心就是:凡事故意反其道而行之,以次来博得骂名,在一片骂声中也达到了炒作自己的目的。“骂名”和“美名”同样都是名,在此等人的眼里,道德和良心是一文不值的。我从来不看他们的书,也不去批判他们。 at:2010年04月22日 清晨5:53

江南一枝春-回复没想到朋友还懂油画啊,文章也写得那么好,真是大才子一个,学画的却痴情于文字,有点“不务正业”哦,呵呵。能认识你这位多才多艺的朋友真是三生有幸 at:2010年04月22日 清晨5:58

山野文選-回复的确不务正业了,呵呵,不过最近才觉醒,所以不怎么写文而专攻绘画了,握手。 at:2010年04月22日 早上9:14

江南一枝春-回复一定要学有专攻啊,依你之才,你可以在画坛成功的。到时候不要忘了告诉我啊,我的qq1426583159,加我吧 at:2010年04月22日 晚上10:17

黑色的雪A-评论

男人不去找“小姐”,“小姐”就更没有丁点存在的必要,不过反过来说,没了“小姐”,男人也不用去做这种不道德的消费;我的想法是:女人也完全有用道德方式养自己甚至养一家人的能力,为什作[**]自己,成为别人享乐的工具,别以为某古代男性圣人说:天行健,君子当自强不息就觉得女子没有自强的必要。歧视“小姐”是不应该,人都是平等的嘛,不过那个职业对社会的危害性不可小视,别的且不说,传播疾病最可怕。为了社会,请所有人洁身自好!at:2010年04月19日 晚上7:19

黑色的雪A-评论

男人不去找“小姐”,“小姐”就更没有丁点存在的必要,不过反过来说,没了“小姐”,男人也不用去做这种不道德的消费;我的想法是:女人也完全有用道德方式养自己甚至养一家人的能力,为什作[**]自己,成为别人享乐的工具,别以为某古代男性圣人说:天行健,君子当自强不息就觉得女子没有自强的必要。歧视“小姐”是不应该,人都是平等的嘛,不过那个职业对社会的危害性不可小视,别的且不说,传播疾病最可怕。为了社会,请所有人洁身自好!at:2010年04月19日 晚上7:21

江南一枝春-回复可你没有听孔夫子说“好德者不如好色者”吗。 at:2010年04月20日 晚上11:41

黑色的雪A-回复孔子说的好像是:“吾未见好德如好色者也”。 当时卫灵公请孔子一起出游,卫灵公带妻子南子坐在第一辆车上,他的一个臣子第二辆车,孔子坐第三辆车,是一种对孔子的不尊重的行为。所以孔子有此感叹。 这样你觉得孔子这句话是什么意思? at:2010年04月21日 清晨6:31

江南一枝春-回复他老人家说这句话时是以一个圣人的角度说的,大概意思就是:我还没有见过一个人追求高尚道德象追求女色那么专注和用心的。朋友,你的国学修养很高啊,向你学习啦 at:2010年04月21日 晚上8:08

黑色的雪A-评论

斗胆问一句:有入认为“小姐”在中国该合法化?at:2010年04月19日 晚上7:27

江南一枝春-回复有些法律只适合写在纸上,实行起来并没有多少可操作性,就如此方面的问题,在美国虽然合法,可是也打击。这个行业毕竟有上千年的历史了。 at:2010年04月20日 晚上11:48

黑色的雪A-回复没错,有些法律只是写在纸上的,操作起来太难。美国让这个行业合法化应该也更多是为了增加税收,对此,某些美国“小姐”还洋洋得意的说这是自己在为国家经济作贡献。就像上千年来贪污腐败一直不合法,但贪官何时有绝。那样我们能不打击贪官吗?法律在某些时候只是给他们多了些障碍。 at:2010年04月21日 清晨6:41

黑色的雪A-回复我要问的是大家 个人心里上是否能接受“小姐”合法化。立法的是国家高层的事,我不管! at:2010年04月21日 清晨6:42

江南一枝春-回复是的,欲脱之责,何患无辞。在中国,这种事情要合法化,是很渺茫的事,为什么?一是制度不允许,二是大众的道德观接受不了。尽管社会和政府彼此都是心照不暄。 at:2010年04月21日 晚上8:00

黑色的雪A-评论

不好意思,手机发评论错误太多,才看到发了两条一样的上去。at:2010年04月19日 晚上7:33

aizai2009-评论

不论是小姐还是嫖客,归根到底都是政府纵容的结果。如果一个政府连一种社会现象都禁止不了,这个政府不是无能就是在放任。at:2010年04月21日 早上9:58

江南一枝春-回复社会问题是很复杂的,很难说清楚,政府是有责任,但也只是一方面,毕竟它有规范社会的职能作用 at:2010年04月21日 晚上7:53

苏州李明诚-评论

有位叫鞭挞的网友,也曾给我的小说《浴场打工妹》,发过一篇类似楼主这篇内容的文章,可能涉及了敏感的社会现象,烟雨红尘没发表这篇文章。我们要正视问题,才能解决问题。at:2010年04月25日 晚上8:22

江南一枝春-回复这个问题就如人的脓疱疮一样,尽管让人难受,可谁哦也不愿去捅破它,因为那是一种牵扯神经的痛。在中国就是这样,自欺欺人,万事大吉呀 at:2010年04月26日 晚上7:34

江南一枝春-回复要想彻底的根除,就只有花大力气和下大决心啊,“若药不眩瞑,顽疾不除”就是这个道理 at:2010年04月26日 晚上7:39

褦襶子-评论

有点考据的味道,拜读。at:2010年04月25日 晚上9:05

江南一枝春-回复考据谈不上,对于我来说,我根本就没读过几天书,所知道的知识有限,只是有感而发而已 at:2010年04月26日 晚上7:29

绿染蝶衣-评论

有两部奇书描写[**]的名著《海上花列传》和《亚玛镇》,不可不读at:2010年04月25日 晚上9:26

江南一枝春-回复《海上花系列》好象是张恨水写的,《亚码镇》是谁写的啊,我还没有看过啊,老兄你真是博览群书啊。 at:2010年04月26日 晚上7:07

诗性江南-评论

哈哈,嫖客不一样了。小姐当然不一样了。at:2010年04月25日 晚上10:33

江南一枝春-回复哈哈,人心不古嘛,“风花雪月”不光是形容爱情生活的,可以说青楼文化已经彻底的消失,大唐两宋风韵不复存在,现在剩下的只有[**]的钱色交易呀 at:2010年04月26日 晚上7:26

诗性江南-回复不谈唐宋了。谈了就怀古伤今 at:2010年04月30日 早上9:17

江南一枝春-回复所谓吟唐叹宋,我等只是附庸风雅嘛。问候在节日 at:2010年04月30日 晚上10:05