我是烟雨人 ▷

不想说的话栽梦

发表于-2010年04月14日 下午5:59评论-13条

本来是没有什么东西可写的,因为看了一篇文章,就突然觉得应该写点什么。可是我还是要说在看这文章前,请各位朋友先读另一篇文章《不要再给西南人民再捐款捐水了 》(可以进入849172264的空间查看)。

---写在前面

说实在的我并不知道这篇文章的原创,但我觉得的确写的很好!我不知道这样的作者如何来的勇气,竟敢说出如此“大逆不道”的话语来。我也不知道这样的作者有如何的背景,才敢说出这样的话语来。可终归他说了,说的如此不隐不藏。我都替他担心!当然我不是在否定中国社会不好,因为我没这样的胆量或者说我没这样的理由。因为我是弱小的学生!

我向来是以身为中国人而感到自豪的,想必大家都是如此。

可我还是要说,中国的人民太过纯朴,所以有着太多的感动!而这些感动却是来得有些根基.也许是清朝或是更早以前便埋在骨头里的吧。

西南大旱,中国人民万众一心,众志成城捐款的捐款,捐水的捐水。汶川地震我们也是如此,表现的似乎很有凝聚力,可我不知道这事情的背后,是谁在笑是谁在哭?我以前看过一篇文章,记者采访一个捐助者,问:如果你捐的钱会被人贪污了,你还会捐吗?那人回答说:会的,如果我捐了100,被贪污了90,至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中,而如果我不捐,那些人连一分钱都没有。是的话是不错,可我不曾为此感动!因为我“冷血”,“冷血”你做了别人本应该做的事情,你掩盖别人罪责。

记得小学时候,学校有个老师得了一种病,需要手术。而这位老师却偏偏没有手术费,于是搞什么自愿捐款。当时的我没捐,因为我的母亲终年有病,家里早已负债累累!可结果是我被勒令不能去学校,可怜的父亲奔走了三五家为我借来5块钱,我含着泪将钱捐给了这位“可怜”的老师。

作为学生的我想问一句老师:谁来给我的母亲捐款?

说这些,我不是为了让大家同情,我只在说明感动的背后是谁在笑?

你也许读的不大明白,因为我是学生。你也许读的很不明白,因为我是学生。我没有《不要再给西南人民再捐款捐水了 》的作者的勇气,更加没有他的胆量。我怕事,真的怕!

我想给西南的人民一些帮助,可我是学生?

所以我最后要说上面那篇文章不好,大家都别看!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入栽梦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
诗香雪柔点评:

一方有难八方支援,这是无法改变的民族凝聚力,虽然有些事有些人很让人寒心!

文章评论共[13]个
山野文選-评论

没有人逼着不愿意为灾区捐款的人捐款,也没有人会冷血到让自身都很贫困的人去为灾区捐款,为某个老师捐款的事情,和为灾区捐款不属于同类事件,无力行善与耻于行善,并不是同等概念。很多人都是自愿为灾区捐款送水,没有人逼迫他们。作者用自身的事例来证明“为灾区捐款的行为是错误的”之结论,显然是没有说服力的。不错,也少有人为捐款人而捐款,哪怕为灾区捐款的人自己都很可能吃了上顿没下顿,比如汶川地震时,把所有积蓄都捐出去的那个靠乞讨过活的老人。《不要再给西南民再捐款捐了 》一文的作者,未必没有捐款能力,没准还是个百万富翁,他之所以写那篇文的目的,只不过是想把他不愿意捐款的理由正当化而已,而在其文中所列举的一切,都不过是他的棋子罢了。其实,他不捐款也没人逼他捐,他写那文的目的不过就是为了炒作,炒作就炒作吧,也没人拦着他,但是他不该把为灾区捐款的人说成是傻子或白痴,他自己可以昧良心,但是他不该把别人的良心当狗屎。at:2010年04月14日 晚上10:27

正斜-回复中国自愿捐款的有几个……而强制性捐款的有多少?中国企业中国学校也都是强制性的,不是吗?因为中国企业中国学校也都规定最少多少,多者无限。……为什么政府要人民捐款呢?为什么人民的血汗钱不能完全到达灾区人民的手中?如果人民全部都不捐款,政府会不会放弃救灾?……赖昌星和赖昌星一伙人官员带走中国多少钱,能说明国家没有能力救灾吗?那些贪污救灾钱的人,政府为什么要重用他们?他们爱国吗? at:2010年04月15日 清晨7:53

正斜-回复你们单位强制没有?如果强制你不捐,会不会扣发工资? at:2010年04月15日 清晨7:54

山野文選-回复若说政府没有救灾能力自然是谁都不信,若说中国国民都冷血到不被逼捐就没人捐款也没人相信。我们这里没有逼捐这回事,我们这里的百万富翁可以一分钱都不捐也没人去议论他,我们这里的贫困学生把假期打工的工资自愿捐出去一部分的人也大有人在但没有媒体去报导他们也没人去夸奖他们,自纯属自愿自觉地状态下,没有人会对捐款者另眼相看,也没有认为不捐款的富翁是一群混蛋,在这个国家里,不论做了多少好事也没有人会认为是值得一提的高尚行为,也没人认为不行善的人就是混账,这个国家只在乎法律的严肃性,顺便说一句,我在日本。 at:2010年04月15日 上午11:23

正斜-回复你是中国人吗?……我并不是说中国人冷血,中国人很纯洁很热情,然而这种纯洁和热情会被一种冷漠打击成另类的“冷血”……清政府与孙中山,好像清政府无论如何做好事都无法改变人民人们对孙中山的信任。……好像是今日的捐款一样贪污犯无论如何的美言都无法改变人民人们心中的特别的感觉。……我想这种特别的感觉不是冷血。…… at:2010年04月15日 下午5:57

山野文選-回复你说的究竟是什么样的特别感觉我不清楚也不想搞清楚,政府不救灾是他们的事:一个村子里如果有人得了重病,那么街坊邻居之间互相帮助一下又有什么错呢?难道非要把病人的死活寄托于原本就对村民的生死毫不挂心的村政府身上?如果村政府对个把村民的生死完全不在意的话,那么所有村民就有理由说那个病人该死而坚决不予援助吗?当然喜欢说风凉话的“现代鲁迅”本人是很喜欢这么做的,眼看着病人死亡也要趁机炒作,其冷血其没人性,又岂是普通用的常人之所为,所以他自己才对媒体宣称“我是上海的一块大金子”。 at:2010年04月15日 晚上10:16

栽梦-回复栽梦向两位老师问好。感谢老师的评论! 当然,我称两位老师,是没有经过同意的,但那又如何?我终归是这样称呼了。呵呵...别说我赖皮!我说了我是学生,而且是很坏的学生。 对于老师的见解,作为学生的我向来是不发表看法的。我也只是站在学生的立场来看待那篇文章,想必是有些浅露了。可我知道我的同学都在转载,当然他们是反对还是支持就不的而知了。 不过老师的有些话语,学生记着了,因为学生觉的老师说的很对!当然也有反对的地方,可如果要我说出来,那显然有些难为我了,因为我打字的速度很慢。呵呵....别说我滑,因为我是学生! 得,不说了。栽梦祝两位老师天天开心,夜夜好梦。 (请许栽梦鞠躬致谢) at:2010年04月16日 中午1:14

山野文選-回复老师不敢当,不过想说点自己的观点。很多人之所以心甘情愿为灾区人民捐款捐物,是因为这种形式的援助方式不会针对具体的某个人或某个家庭,而是处于一种人道主义的基本良心。但目前的国内环境好像很不正常,比如出于好意而具体帮助了某个人,往往施助者不但得不到一句感谢的话,相反还经常会被被帮助的人给赖上,帮助别人的人经常会被被帮助的人纠缠不休,相信国人都厌倦了这种现象,所以不愿意去帮助具体的某个人吧,你文中所列举的没人给你家捐款的事,也许正是基于这种不正常的社会风气之下的结果。 at:2010年04月16日 中午1:28

栽梦-回复你不敢当,可我已经喊了。如何?呵呵.....不过,你说的是事实! at:2010年04月16日 中午1:42

栽梦-回复不过我所希望的只是那些背后偷笑的人,能将这些笑分给别人一点! at:2010年04月16日 中午1:45

正斜-回复村子了的人有困难,我们互相帮助是正常的,但是你愿意把你的帮助交给村长,在有村长把你的帮助转给有困难的人?……而且是在频频爆出村长有一些不正常的行为?……这种特别的感觉我也不知道如何讲,……可能就是对政府的一种不信任,还有对一些商家的不信任。……还记得汶川地震时,一家饭店竟然摆出一个捐款箱,我不知道他们的捐款是否能到达受灾人手中,我个人感觉总有点疑惑的感觉。而且这家饭店推出凡是在本饭店吃饭就是在为灾区捐助一元钱。…… at:2010年04月18日 早上9:37

正斜-回复这种好像不是什么新奇玩意,其实我们大家都可以弄个捐款箱摆在大街上,……这种捐款方法是对的,但是总会给人一种疑惑的感觉……不知道大家是否有同感。…… at:2010年04月18日 早上9:41

水做的月亮-评论

品读佳作,问候夏安(:002)at:2010年07月29日 晚上11:57