我是烟雨人 ▷

力荐薄熙来入选《时代》西山隐智

发表于-2010年04月07日 晚上9:42评论-3条

大力推荐薄熙来入选《时代》

看了赵炎博文:《时代》候选韩寒有三大险恶用心,还有韩浩月博文:别把韩寒入选《时代》人物当回事

我本来想保持沉默,但沉默不下去,无法沉默,因为韩寒被媒体和《时代》推到风高浪尖,究竟是好事还是坏事,不妨来分析一通。

如果《时代》真有祸心,韩寒的顺风船可能就会遇到暗礁了。在中国的文坛,沉寂了几十年,自从一个辍学生(韩寒)出来乌龙搅海,文坛终于风起云涌,出现无数先锋另类,比如李承鹏、叶楚华、周立波、宋祖德等等,他们有一个共同点就是“敢于讽刺、敢于揭发、敢于批评”,这让许多啃老族感到无地自容,也让很多寂寞宗师感到惶恐,同时鼓舞了更多“天才同学”,不读书也可以成为大作家,大名家,还可以登上美国权威杂志《时代》,和奥巴马、鸠山由纪夫翘首平座。

《时代》不是中国的《时代》,是美国的《时代》,按理说没理由选韩寒,因为韩寒代表不了中国以及世界什么,韩寒是媒体的“宠儿”,媒体用他作为前锋,开路石,一步步摸向前方。邓玉娇事件,就是媒体的一次大完胜,在这完胜的前方,正是韩寒这样的哥们拼死拼活的冲锋。

很多人跟着韩寒和媒体冲锋,因为媒体是虚拟,韩寒是实物,所以跟着冲锋的人把韩寒当作偶像,是必然的。

说得绝对一点,没有媒体,就没有韩寒。没有韩寒,媒体还会捧出另外一个“韩寒”!

《时代》拉拢韩寒,是鼓励中国新一代先锋,继续努力。还是效仿奥巴马领取诺贝尔和平奖章,引出无限深思。

韩寒的小说作品和博文,说得客观一点,就是口水话,毫无深度。很多时候爆出低俗的“粗口”和“痞骂”。但是他的敏锐反应,和客观揭发,让很多人无地自容,也让很多人深表赞同。(好比一个小孩,横挑竖选,总能把尊长们的弱点曝光在艳阳下。)

如果《时代》是放大韩寒的不足,就是嘲讽中国如今的领衔文化,是低俗的“非主流”。照此类推,小沈阳和郭德纲一样可以入选《时代》。

如果《时代》是放大韩寒的先锋表现,无疑别有居心。中国不止一个“韩寒”,那么中国文坛将出现不可估量的结局。

但愿《时代》只是一时冲动,和单纯的好意。

以下摘自凤凰网友留言:

沸腾草原[2010-04-07 05:33:09 pm]

寒就是大绣花枕头!得益于网络的发达,制造出了的网络泡沫而已,就像当年的红卫兵5大领袖,张铁生,黄帅等一样,随着时间的流逝,也会沉底

zlw405155655[2010-04-07 05:39:47 pm]

韩寒诸多被视为非常尖锐的观点,在国外不过是大多数人都身体力行的事情,怎么可能将他放置于全球背景下仍然能够鹤立鸡群呢?......迷信韩寒是中国个人崇拜的另一种典型,是祖国的悲哀,再说,老是只有意见,没有为中国的公平公正而号召粉丝行动起来,也只是白意见一场,影响力到底影响出什么哦?

这是很清醒的认知韩寒。

有一次,a朋友带女友出去旅游,b朋友在幕后当着很多人指出:a女友鼻子长得不好,嘴巴也不好,脸型也不好,身材还欠缺一点点......我就问b朋友:“你说这个有什么用?”(难道还能回炉让妈咪再生一次)

意外的是,b朋友竟然入选《时代》,大家说说,这是好事还是坏事?

入选《时代》与否,应该让韩寒自己表决。

本人大力推荐薄熙来入选《时代》,因为他不仅说了,而且做了,是中国当之无愧的最具影响力的英雄人物。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入西山隐智的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

作为杂文,题目算是论点吧?全文却是针对韩寒?

文章评论共[3]个
挥金如字-评论

编辑言之有理。at:2010年04月07日 晚上10:30

西山隐智-回复如果擅于打常规战,不算一个好将军! at:2010年04月07日 晚上11:44

西山隐智-评论

我想笑,感谢读懂!at:2010年04月07日 晚上11:40