有这样一个科学实验，试验者把一只会跳的虫子放在瓶子里，这只虫子原本跳的很高，但试验者却把瓶盖盖上让虫子跳，虫子每跳一下都会碰在瓶盖上掉了下来，它反复跳，但却越跳越低。这时将瓶盖拿掉，虫子依然在跳，但却永远也跳不出这个瓶子了，因为它认为顶上的那个盖子是不可逾越的，它已经习惯了在这种不可逾越的空间里生存。这种行为上的习惯泯灭了虫子的部分天性，缩小了虫子的生存空间。

看起来这只是一个实验，但它包含的哲理却是与人类生存息息相关的。在孩子刚出生时，父母为了保护孩子，把婴儿的双臂连同身体用被子紧紧包裹起来，说是怕孩子抓伤自己的脸。但却忽略了孩子的天性。于是，孩子习惯了老老实实的躺着。稍大点，父母为了孩子以后更有出息而让他学这、学那，很少考虑孩子的兴趣。于是，儿女成了人们眼中听话、肯用功、有上进心的好孩子，即便那个孩子变得唯唯诺诺，也还是被家长或更多的人所欣赏。终于孩子成人了，开始步入社会了，父母又会千方百计为孩子的前途设计了一幅自认为十分宏伟的蓝图，包括找什么样的工作在父母的经验里更有前途，找什么样的伴侣在形式上更适合孩子…….天下没有不散的宴席，父母是不会永远伴随儿女的。终究有一天你会对某一件事做出自己的判断，某一问题需要你自己独立去思考。盖子总是要拿掉的。然而这时，做为一个以个体为单位的生存者，你已经习惯了头顶上有盖子的生活了。如果人用不加雕琢的天性去生存，他的生存空间用一个数量词100％来代替的话，那么在你有机会为自己做主的时候，你的生存空间已经在无形中失去了50％。好在我们都是凡人，不是什么圣人，所以大可不必活得那么超凡脱俗。如果能把握好着50％的空间，生活对我们来说也仍然不失精彩。

用50％的空间来活着，也并不是一件简单的事情，因为我们已经习惯了顶着盖子的生存方式，即便是没了盖子，我们还是跳不出那个圈子。这倒也还罢了，问题是我们已经习惯了躲在盖子下面去思考问题了。思维和行为是两个不同的概念，但却又互相影响着。没有了盖子，你的行为最多是不超越盖子的位置。思维却不同，由于受了上辈人的影响，人们在思考问题时始终把自己置身于一个有限的空间内，于是，犹豫不决、患得患失、瞻前顾后、左顾右盼等心态又影响了人的行为，这样行为和思维的互相影响形成了一个恶性循环，逐渐的，人的生存空间变得愈加狭小，一些人穷其一生在事业上也许都是一无所成，就是因为给那个盖子留的位置太大，而自己生存的空间却小得多。这个时侯，原本拥有的50％空间又失去了30％。那么让我们就用这20％的空间做个俗人吧。俗人的生存空间里，情感是占很大比例的。

做俗人就简单多了，不用去理会世间的利益争纷，也不必为一个于己毫不相干的遗憾而扼腕叹息。俗人所做的就是极力维护家庭幸福，让举家老小衣食无忧，家庭情感和谐美满。仅此而已。说起来就像小学生做的最简单的一道数学题，然而，有时候一加一它偏就不等于二。一个家庭里，主事儿的如果是个“刚愎自用、唯我独尊、老子就是爷”的主，那么其他人的空间就会小得多，为了维持家庭的和谐，必定会有一个或几个人委曲求全，甚至唯唯诺诺，以求居家安宁。像这样的独裁家庭早已是屡见不鲜了。这是很残忍的，对孩子而言倒是无所谓，大不了长大以后做个凡人，再不行做个俗人，但对夫妻双方而言就不好说了，想想大半辈子都盖子的阴影下生存着，好不容易有了思想或行为独立的机会，却又被另一个盖子严严实实的捂住，那么自己还剩下什么了。一个被人随意摆布的有血有肉的木偶。

在家庭生活中，我们常常会遇到这样一种情况，在处理某一件事时，会不经意的步入死角，一时间，迷茫、困惑、不知所措。新年前夕，我的一位朋友和他妻子吵了一架，原因很简单，他的妻子想回娘家，理由是娘家要来客人，她想回娘家帮父母招待客人，我的朋友没有同意。理由是：大过年的，人家家里热热闹闹的，我们家里清锅冷灶的，不像话。就这样吵了一架，结果，他的妻子甩门而去，而且连孩子也没领，独自一人走了。留下我的朋友，还真就是过了一个冷冷清清的新年。这种互不相让的夫妻关系极易造成劳燕分飞的家庭悲剧。那么，他们的毛病出在哪儿呢？都想用盖子把对方捂住，让对方在自己设计的空间内生存。一对势均力敌的斗士所争斗的结局是什么？两败俱伤、头破血流。

前些天，我看了一部电视剧《突然心动》，是讲述一个有妇之夫在一个看似偶然（其实是那位女士有意制造）的机会和一名社会地位颇高的独身女士发生的一y*情所牵扯出的纷繁复杂的情感纠葛，主人公夫妻之间采取的方法是共同面对，之所以能这样做，是他们互相之间都竭尽全力的为对方掀掉那个盖子，使的彼此之间都有更大的生存空间，他们互相之间都能坦诚相对，这种坦诚是建立在双方的高度信任和理解上。

说了这么多，只是为了说明一个问题——留出位置，空间更大。把那个盖子的位置往外挪一挪，我们生存的空间就会大很多。那个盖子其实就是你、我、他的思想行为。　

-全文完-