其实我压根就不是做编辑的料，即使是虚拟网络的编辑！

现在再来说这些话，似乎有些矫情。没准就会有朋友说了：不是这块料，你占着这个位置干嘛？存心误了广大作者、读者是不？

这个……关于这个问题，能不能让我弱弱的分辩一下：其实，打从一开始，就连我自己都觉得，让一个几乎根本不会写杂文的人，来作杂文版面的编辑，实在是一件很滑稽的事情；其实，我这只笨鸭子，基本是被活生生赶上架的！其实，当初来时，便说好的，我只是阶段性的帮忙性质而已，等编辑人手够了，我自然会离开；其实，其实我只是一惯的耳软心活，禁不起别人的热情，不善于拒绝人家而已。

本来，要说网络编辑这种不算职业的职业，无论你做的是好是坏，基本上都落不得什么好！做得不好，被人垢病那是自然而然的事；做得再好，也总有不尽如人意的地方，依然是倒贴电费、网费、时间、精力，却无一点实质性的回报。万一遇见难缠的主儿，没准连讽带骂，甚至人体器官漫天飞，字字句句全向你招呼过来，生生让你收获一肚子的憋屈却也无可奈何。

所以私下里一直认为，若想做好编辑这份出力不讨好的义务工作，非有广泛的学识、宽宏的肚量以及长袖善舞的交际能力、冷静客观的心理素质、甘于奉献的牺牲精神不可。

只是，很可惜，这五样优良品质，我一样都不具备。我就一狭隘、小气、孤僻、任纵、喜欢以自我为中心，懒散随性的小女子！现摆着，就这么一现世活宝，能不能做好编辑这份工作，那简直是不用脑子都能判断出来的事！

咳，我这么说，当然不是在骂当初拉我过来的人没长脑子或者什么的。毕竟缺点隐藏在人的躯壳下，没接触之前，谁知道你是个什么货色？就算你把缺点都刻在了自己的脸上，这虚拟的网络，可见的也不过一个id而已，谁还能趴到你脸上瞅不成？所以在这里，就事论事，我也只能怪自己不成器，决不敢攀污到别人身上的。

一直以为，网站编辑这种苦力活，很多人一般都是不愿意做的，劳心劳力不说，弄不好还时不时的被人当头一盆脏水扣下来，泼成落汤鸡。做编辑实在不如做个普通会员来得逍遥自在，想来便来，想走便走，只要不违法违规，出口伤人，基本上是言者无忌，想说什么就说什么，嘴长在我身上，谁又能奈我何？

可是做编辑就不同了，跟帖还好说一些，还可以发表不同意见，但是点评……

要做编辑，似乎就离不了点评，对于“点评”二字，我向来怯得很！就我这么点水平，好像一直以来，只有别人指教我的份，哪里敢妄评别人的文章？平时在论坛闹腾时，倒是没少起哄，但那是跟帖，只要不涉及违规字句，尽可以各抒已见。但编辑点评就不同了，既然是编辑点评，自然就该本着客观公正的原则，以置身己外的态度来看一篇文章，断断不可带着自己的情绪，以一己之好恶行事的。

一直以为，凡是肯牺牲自己的时间与精力来做编辑的，除了有那么一小部分是为了满足自己的虚荣心外，基本上应该都是热心公益，乐于付出，精力充沛且热爱编辑工作的饱学有识之士吧？

至于像我这样既没责任心，又没上进心，整个一懒散成性，混吃等死的主儿，仅仅因为磨不开面子，便死鸭子上架滥竽充数的，绝对是个个例！不过既然当初答应上了权限，说不得就得做一天和尚撞一天钟的，至于力气大小，那就另说了。

于是上船当天，口中说着要学习几天再开始的，但看着别人都在忙，也不好意思在一边袖手旁观，于是便自动自觉的去撞钟。

结果，钟倒是撞了，但显然撞的很不合法度，于是被我们半斤主编在群里好一阵教导，主编大人复制了我点评的好大一团文字。不好意思，也许文字不应该以“团”来作计量单位，只是对于一段我们主编“在杂文版呆这么长时间以来见到过最糟糕的灾难点评之一”，除了团，我实在不晓得该用什么量词来表示它的糟糕了。

然后主编顺手又拈出了我另一团比这还要灾难的点评，开始分析我的点评为何糟糕到灾难了（汗一个，其时，我好像总共也就点评了两三篇文，全部荣登灾难榜榜首）：其一，是因为我点评前，加了“呵呵”二字。

主编问：“你评便评吧，干嘛开头先呵呵，什么事这么好笑？”

这个“呵呵”二字，其实是多年玩论坛跟帖养成的劣习，因为我一直记着小时候妈妈的教导，做人要一团和气，不笑不说话，所以我就一直认为，说话前先笑，是一件好事，所谓伸手不打笑脸人嘛。

于是小小声的解释：“开头‘呵呵’，是为了表示我很亲和！”

主编说：“‘呵呵’，在以后点评当中绝对不能使用！亲和？简直像在嘲笑作者，或者让作者怀疑你的精神状态！”

狂汗！实在没想到一个“呵呵”，竟然就可以如此上纲上线，成了嘲笑作者的罪证。在这里，我向那两位曾经被我无辜“嘲笑”的作者郑重道歉，你们只当我当时是后者，精神状态间歇性失常吧！——虽然直到目前为止，我还是没想明白，这“呵呵”怎么就成嘲笑的专用词了呢？

好吧，不“呵”便不“呵”，反正少笑一声，也死不了人，接下来继续听领导教诲：“‘玩笑一下，开心就好。’‘问好朋友，祝新年快乐!’这些废话，在点评中要统统免去！点评和跟贴不一样，点评应当是指明文章的主题思想，再总结一下写作的风格。”

怎么听起来这么大难度？好吧，咱尽量学，谁让咱已经被赶上架，而且又这么笨呢？

嘴里说改，只是终究朽木难雕！以至于时隔一个多月后的昨天，咱们的主编先生再一次复制了我好几团点评，拿来给我看：“我想说的，你大概也懂了……”

懂了？还没说呢，我懂什么？我于是老老实实的坦白：“不懂！”

然后主编再一次重复：“点评，应当是文章内容与写作特色的一场总结与归纳，说再直接一点，我很多时候总会在点评中加入一点赞许成分，也就是拍一拍马屁，尤其是推荐或精华的文章。”

话说的很有道理！只是我从小就不会归纳中心思想，这属于生理缺陷。我所谓的点评，也无非尽量从客观的角度出发，努力摒弃自己的主观情感，实事求事的说出自己看完这篇文章的感受罢了。一定要提炼出一篇文章的中心思想，对于我来说，非不为，实不会也！

至于要否在点评中加入赞许的成分，我始终认为，一篇文章，我去推荐、我建议精华，这本身就已经证明了这篇文章的实力，难不成我一边认为这篇文章不值一读，一边还要推荐、精华它？当初的“呵呵”、“问好朋友”是废话，难道恭维奉承拍马屁，倒是必不可少的了？点评结束，必得加一句“引人深思”才算功德圆满？

这一点，总让我想起早些日子闹的沸沸扬扬的“感谢门”事件。原来，周洋夺得冠军，都算不得是对国家的感谢，非得一定要从嘴里说出来，才算有一颗感恩之心！只是，倘若周洋没夺得冠军的话，怕是她想要感谢国家，国家都没功夫听呢。

这样比喻，当然很失当，且不说咱这等小人物，与冬奥会冠军有着云泥之别，单就我们半斤主编来说，其实人挺好的，有一说一，有二说二，从不藏着掖着，很爽快直接的一个小伙子，为人处事也热情周到，只是我自己实在愚钝，怎么也领悟不了、做不到那“点评应当遵循一定标准”。以至于让咱们的主编大人对咱过于“随意”的点评屡次“不爽”罢了。

本来，原本不想多说什么废话的，只是我们半斤主编说了：如果你不爽我，你就直接说出来。说实话，虽然我知道确实是我做的不好，但我也确实真的有些不爽，所以在这里，我也就真的说出来了。文字当然一惯的随意杂乱不着调，水平所限，这也是没奈何的事。如果有朋友实在看不过眼，不好意思，耽误您的时间了，请您见谅！

既然说都说这么多了，就索性再罗嗦两句：其实，要说网络编辑，大多都是义务服务，真真是饥不可食，寒不可衣。大家工作之余抽出点时间，与喜欢文学的朋友交流互动，也无非互相学习，多交一些朋友罢了。编辑也好，会员也好，都是一普通网民，谁也不比谁多几分权利少几分义务，如果一定要说有什么不同，也无非是一部分自愿付出的朋友，为了网站健康有序的发展，而没事义务过来洒洒水、扫扫地、端茶送水、看门守夜罢了。

说白了，咱们其实就一义务环卫工人，大家又何必对咱们过于苛求，而我们自己，又何必非要绷着端着呢？

-全文完-