成语只是一种约定俗成的词组。古代可以形成成语，当代当然也可以形成成语。而古代成语形成以后，其涵义就不会随时代进步而变化了，这样难免就会有问题，要不断修正。呆子没事，这次就专门该成语挑一回骨头。

现代成语很形象，完全不用解释。如“正龙拍虎”这条，形象生动，涵义明确，美誉歧义，不说尽人皆知，至少走出国门了：那拍虎人已荣登时代周刊封面，按销售量计算，应该比批准的国际专利更有效吧。

古代成语该进步的第一条就是“罄竹难书”。原因有两方面。第一现在再没人用竹子写书，所以就不存在“罄竹”的后患。其次按中国特色，往往好人好事才要连篇累牍的写出来，实在“罄竹难书”，而坏蛋忏悔之类的都一带而过，根本不会“罄竹难书”。所以这成语应从贬义改褒义。这方面的尝试海峡那边“阿扁”同志，已努力过了。

再一个是“千方百计”，这一直是褒义的。可仔细想来，这成语的意思，无非是要突破所有的禁止和法令，与“为达目的不惜手段，无所不用其极”很相似。或者约等于“无法无天”。在建设法治社会，重视契约的今天，还是该让这些“方”和“计”，尽可能的少些吧。

至于“万众一心”也类似。应该慢慢从褒义堕落成贬义才好。回顾一下中国的历史，凡是“万众一心”的事，很少有好事：如建设长城，建设阿房宫，建设皇帝陵寝。如果说这些太早，那就想想天安门广场的语录本，文化革命的大字报，大连钢铁的小高炉，人民公社大食堂的大锅饭吧。与“万众一心”有一拼的那就是“统一思想”了。在强调个人意志的现代社会，更应是“一众一心”。

“社会主义”，在四项基本原则的今天，没人敢说这主义不好。只是想起它，就想起它的两个兄弟，一个是“权位社会主义”，一个是“国家社会主义”。而第二个，翻译出来就是“纳粹”。

“马克思主义”也一样，当然要坚持，而且一百年不动摇。可看一下它的后代，儿子是列宁，孙子是斯大林，还有个外孙是希特勒，怎么都感觉变异的太利害。不知道如今都到重孙子了，会变成什么人模狗样？

“令行禁止”，真能做到当然好。可仔细琢磨，这“令”也好“禁”也罢，其中没有一点“法”的影子。当然这里指的很可能只是部队。将军对士兵，还要讲什么法律吧？将军的话就是“令”，就是“禁”，就是“军法”，就是“枪杆子”。可现在这个成语推广到社会上了。究竟也不知道这社会本来就是一个大部队，还是这社会确实需要将军的一把“枪杆子”！

于木鱼宅

2010-4-1

-全文完-