相信今次活动很多人都在蠢蠢欲动，鲁迅之类的大奖向网络开门意味着什么？

或者对于时下大部分创作为电子化形式的人只感到是门槛低了，机会多了，是这么简单吗？非也！那我要从文学创作活动的实质开始阐述了，过去的写作方式从记录的载体的难得开始着一种门的筛选，从甲骨的深刻到竹简版划、再到布、纸的平面舒写，创作已进入半自由、开放时期，但不管怎么说就算不是贵族活动，也是有一定能力文化人的事情，这非轻而易举的事情，也就是说从创作的过程到书写的方法是相对严谨的推敲，也是我们近代敲打方式被质疑含金量与电子化批量复制变相抄袭“绵水量”的推测问题。

对于我来说也经历过电子化洗礼，但近年来我的作品并非凑在屏幕前拼凑出来的，而还是指尖间的活动，说出来有点不可思议，近来作品过十万字也是用手机一个字、一个字的经过思考掐出来的。

当然任何作品都不是完美的，但相信于一种属性完整就是完美，我的作品中不乏精品，从诗歌《紫解蓝诗选》到散文《心树——寄一幅素描之共感》、《因为木棉所以春天》再到《小说光走一年遇你化合》，或者一些杂文如《自然底线日夜不断》等与已获鲁迅、矛盾等奖的从水平上说没多少逊色！当然我只能与以前的比一下，因为有道是“文无第一、武无第二”，我不知道以后是怎样，这么多作家中我最欣赏的就是鲁迅，所有人的印象中他只是个批判者，其实不然，他是维一几个不是迎合市场而写作的。

或者我们会说鲁迅一针见血的先锋是应运而生，只适合那种到了最危险的时候的时代，其实内质指生存，是为了人们所处社会更好的生存，这是真正的人文关怀。

似乎我们拿着大众人性中共有的劣根性的税收的票就是对的，为了经济牺牲很多东西甚至生命也是存在就合理，偷菜前已偷了我们的心，只是历史的跨度问题我们看不到事物的真相，如果放在过去这是违法的，其实什么时候也是，现在登堂入室大行其道只是我们被物化了、同化罢了。

这是矛盾或者说我们的社会没有这样的矛盾还不能涌现今日大赛遍地开的局面，是社会进步了还是退步不深入研究，或者是悲哀又或者是庆。

或者对于我们来说这样的大赛是殿堂级的，这就意味着有个屋困着，我从另外的屋要走到这个屋肯定要经过很多扇门，想再提一下的是为什么我们的文学在近代只见遍开花，结果的小。

我们在感叹文学进步不大的同时可曾想到一大赛也有重重门深锁，能有长进那是难事，有点贴题的是鲁迅那家喻户晓的百草堂有意无意间正透露着这种隐忧，至于鲁迅当年走的路是阶梯式的，而非困兽斗，也是说我们的文学乃至社会发展就至少要阶梯式的，最好当然是平开而行，当然什么都是大道就失却赛的内涵，亦不要搞个别人的文字游戏就好了。

不管怎样对于这样的平台我还是要把握的，人要寻求途径肯定各有原因，但愿这次能走上轨吧！这样才可以支持我以后继续出更好的作品，走良性的路！

-全文完-