我是烟雨人 ▷

一篇回复山野文選

发表于-2010年03月17日 下午5:47评论-2条

拙作《韩寒是一张恶魔的画皮》发到知音论坛杂文栏目后,有个网名叫泡泡29的人给我留了言,大夸韩寒如何完美。而我原本不想回复这个人的留言,但考虑到怎么也得给这个人留个面子,所以又不耐其烦地回复了。以下是这个人的留言内容及我的回复。

[泡泡29]

韩寒的完美之处在于他有帅气的面庞,他有年轻的生命,他有激情的生活!

韩寒的完美之处在于他的才华满溢,在于他的一针见血的直言,在于他的幽默风趣,在于他对理想的追求,谁能 做到他这样,读书一半去写书,写书成功去开车,并且达到了职业顶峰,谁能做到?

韩寒的完美之处,在于他引领了80后的生活潮流,在于他的存在意义,他的事例告诉我们,即使偏科即使学习不好依然可以成功!这个世界上没有绝对的坏孩子,只有坏的社会环境和教育制度!

如果,你不能做到他这样成功的话,你就没有资格说他!

一个时代有一个时代的标志,一个年代有一个年代的活法,我不会对你进行人身攻击,因为这不是我的风格,我只想说,请你,在将污水泼向别人,尤其是韩寒这样的名人的时候,请试着沉思三秒,请从多个角度来理解他!

[山野居士]

本不想回复你这个主观代替客观的帖子,但若不说几句,也实在对不住你的智商。

首先韩寒的长相,帅与不帅与文学无关,何况还是个小白脸。年轻的生命谁都有过,很多人还正在有,这一点不是韩寒的专利,拿这个说事可见你的无知。激情的生活是什么样的激情?是松岛枫给韩寒带来的激情还是徐静蕾给韩寒带来的暧昧?

说韩寒才华横溢,也就是你这样的人才会说得出口,韩寒的才华横溢在哪里?是骂人的才华?还是诡辩的才华?抑或炒作的才华?

一针见血的直言也是韩寒能说得出的?他有这个水平么?我看一棒子下去见个包才是韩寒的风格。

韩寒还幽默风趣?真是笑死人。你读过笑话书没有,若你认为韩寒的笑话比笑话书上的笑话更幽默风趣,那我只能说你坐井观天孤陋寡闻。

韩寒有理想么?还“对理想的追求”呢?这淡扯的也够雷人的。我看韩寒的理想就是骂人,就是炒作,就是唯恐这个世界把他给忘了。

韩寒的职业巅峰是什么?写书?还是开车?写书没写明白,一部《三重门》,先不说其水准如何低下如何乏味,光文法语法及词法错误就有600多处,你再说说,除了《三重门》,韩寒还有拿得出手的书么?至于开车,韩寒参加的不过是几个汽车公司内部联合搞出来的业余级别的水平,专业级别的联赛韩寒参加过么?

“韩寒引领80后”这句话简直就是凭空杜撰,全国那么多80后难道都是天生的脑残或废品?难道都要让韩寒这个嘴里从来不说人话的流氓去引领?若真如此,“80后”这个概念也该修改一下,也就是必须要附加一个前提条件:韩寒引领了某些天生脑残不学无术且成事不足败事有余的80后。

同样的社会环境,同样的教育制度,韩寒还是那个耍小流氓的韩寒,而大多数孩子在毕业后都走上了正轨,也走向了成熟。社会环境有问题,教育制度当然也有缺陷,但你能把社会整个打倒?你能把国家教育体制整个颠覆?你试试看,我不拦着你。但我要告诉你的是:任何时代任何国家的教育制度和社会环境,从来都不是完美的,也从来都是有缺陷的。没听说过真正的天才会夭折在有些问题的社会环境或教育制度下,只听说过蠢才和脑残才会没完没了地抱怨社会抱怨学校。

韩寒的文字水平距离老舍巴金自然差得太远,他的唱歌水平距离任何一个唱得最难听的超女或超男的唱歌水平都差得很远,他的杂文水平甚至无法和任何一家文学网站的杂文版的杂文作者的水平相比,他的魔术水平甚至处于零点状态,你再看看韩寒什么时候停止过对别人的攻击?

最后说一句:感谢你不对我进行人身攻击,虽然这种风格远远脱离了绝大多数韩粉的风格。

题外话是:我只是分析韩寒,没有将污水泼向别人的习惯也没有这个必要,如果韩寒不是个货真价实的流氓,我有必要写这篇文章么?

2010年3月17日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
风里桐花香点评:

少一些愤世疾俗,多一些宽容大度,客观冷静地看待事物,也许能更好的显示出自己的水平。靠攻击、谩骂别人来炒作自己,终究难成大器。

文章评论共[2]个
惜字如金-评论

阅过,问好。at:2010年03月17日 晚上8:55

黑色的雪A-评论

" 首先韩寒的长相,帅与不帅与文学无关,何况还是个小白脸。"这句话我太同意了。那人不知道是不是真的喜欢韩寒写的东东,选文不是选美,如果是真的,干嘛用选美的标准来看韩寒?泡泡29和韩寒一样浅薄。《三重门》如果幽默,那也只能当笑话书看,蹲厕所时如果太无聊可以捧着。嘿嘿,问好!心声啊,就是没时间自己写点儿!at:2010年03月17日 晚上11:13