郭德纲过份了

对于评书学者郭德纲，我一直保持着沉默的对待这位“大师”！

对于他的走红，我觉得很艰难，毕竟要青出于蓝胜出于蓝是无比困难的，只要听听单田芳，田连元老师的评书，就觉得老郭没有底气了。老郭好像长期在口里含着枣子说话，用“闷鼓敲响“和”汤圆声音“来形容，毫不夸张。要说单口相声，老郭就像说梦话，呢喃不清，索然无味。如果有人反对，我就推荐“我爱评书网”给大家，大师云集，老郭的作品更是“泛滥成灾”！

[转摘：面对郭德纲的“破口大骂”，北大社会学系教授夏学銮还击称，这样的攻击，只能暴露骂人者的肤浅无知。对于小沈阳热的现象，夏学銮认为，这和当年郭德纲一炮而红的现象一样，“是世俗社会、感性文化、浮躁心态这三点造就了这一现象，和媒体的追捧有很大关系，现在这个社会，人民追求感官层次的刺激，缺少价值方面的判断。曾批评小沈阳表演“媚俗”的清华大学美学教授、文化批评家肖鹰则针锋相对地指责郭德纲才是“文化流氓”。他直言郭德纲是“借骂专家、挺小沈阳来做自我炒作！这是文化流氓！”

远在广东的宋祖德终于看不下去了，发表了个人意见：“这两个人的作品（郭德纲和小沈阳）完全是不入流的，现在两人跑到一起就是同流合污的表现。”　宋大嘴说：“郭德纲的作品也能叫作品？完全是一些下三烂的东西，东拼西凑一点桥段就摆出来调侃取悦观众，完全是哗众取宠的表现。至于小沈阳的作品，我认为也非常下流、恶俗，在舞台上完全是一个不男不女的东西，作品不能带给人们任何的思考，这样的作品根本经不起时间的推敲。”]

从这些批评声音之中，发觉不无道理。小沈阳走红，完全是“春晚”老赵的力捧，郭德纲的走红，完全是自我炒作！

炒作一：·郭德纲诽谤师傅案风波又起　杨志刚出示恐吓信·否认《非著名相声演员》注水　郭德纲"说"出一本自传·郭德纲：有适合春晚的演员　我别去“添乱”了·2006年流行语出炉　“郭德纲”没有入选·郭德纲诽谤案还没完　杨志刚要将官司进行到底

炒作二：2009年7月21日郭德纲发博文：是谁侵吞了师傅的遗产？　

大多数人看来，郭德纲很有正义感，“个人英雄主义形象”一跃千丈，而成为媒体争相“追捧”的热点。依我看，清官难断家务事，郭德纲对于侯耀华和侯家姐妹，算是局外人。师傅死后未下葬，可谓尸骨未寒，老郭就推出一篇博文炒作，把侯家搞得鸡犬不宁，侯耀华还没分配遗产就背了黑锅。难道侯耀文死后，遗产不由侯耀华暂时代管，还能给老郭代管吗？

不管事情的结果对错如何，老郭“出于私心”搅了趟浑水，扬名中外，虽然侯耀文之死是最大的遗憾，但老郭借机出位而成为最大赢家！用外交家的话讲，干涉他国内政是不地道的。

炒作三：老郭不仅对小沈阳称赞有加，还声称要“全力支持小沈阳”。

和已经大红大紫的“小沈阳”套近乎，无非是借”最有争议人物”的东风吹一把，自己好“火烧赤壁”！

炒作四：演绎《三国》里的曹操，妖艳媚化曹操。

刚一露脸就遭到一片哗声，名家批评：“与其靠恶搞、丑化老祖宗（曹操）来捞取名利，还不如把自己技艺基础打好。”

老郭用一贯的“嘴上功夫”进行反击：曹操只是小说人物而已，何必当真呢？如果把小说当历史来读，说明不懂历史。

我必须问问老郭：“曹操是小说人物还是历史人物呢？”

前段时间“曹操墓被盗门”引发热议，看来曹公真够倒霉，不仅被后人挖坟掘墓，还被老郭当作子虚乌有、任意侮辱的“小说人物”！

虽然我不是曹家后人，但也是炎黄子孙，对老郭这种“类似挖坟掘墓的做法”实在看不下去，假如本人在许多年之后被人妖魔化恶搞，变成厉鬼绝不放过他。

中国人如今“不差钱”，只差素质。特别是金钱堆里的那群混账寄生虫，为了扬名立万，可以变成外星人，肆无忌惮的侮辱老祖宗。

究竟谁不懂历史，谁不懂小说。曹操在历史上虽然功过参半，但毕竟给后人留下宝贵文化遗产，他的诗苍劲雄浑，开创一代诗风,鲜明地体现了“　建安风骨”的特色。鲁迅称他为“改造文章的祖师”实不为过。　曹操的诗歌，今存不足20篇，读来篇篇脍炙人口。曹操不仅是一位伟大诗人，而且还是杰出的政治家和军事家，“三国鼎立”谁最强大，当然是曹操。虽然赤壁一战留下千古败笔，但为后来统一中国留下宝贵经验，以至于后来“火烧赤壁”，一举灭了东吴，最终做掉后蜀，完成了统一中国的大业！没有曹操辛辛苦苦创下的坚实基础，三国分离、战乱不断、民不聊生的局面何时结束？三国在中国历史上是人口死亡最大的时期，因为战乱、灾祸、疾病而死去了98.3%的人口，公元156年是5007万人口，到公元208年却只有767万，详见《我读三国》。

无论后人如何理解曹操，无论老郭如何妖媚化曹操，曹操的真实才华在历史上是不可否认的！也是后人必须敬仰和学习的。中国传统道德是不容颠覆和抹黑的，所以我说，这次老郭玩过头了！

-全文完-