我是烟雨人 ▷

莫让网络“吹捧”之风盛行西子xizi

发表于-2010年03月14日 上午11:10评论-228条

很少网上聊天,昨天刚一浮出水面,便被一诗友截获,接着就是一阵连珠炮式的抱怨:“西子呀,我郁闷呐,我对诗歌彻底没信心了,我的诗歌被贬的一塌糊涂,你看我诗歌真的那么差吗?”

凭心而论,在我看来,这位诗友的诗歌真的不错,在我之上不在我之下,我马上追问:“谁批你的?”

“一家论坛。”

“为你指出不足是好事呀,这样才能有进步,还有这么个好地方?”

问完之后我就笑了,明知为别人指出不足才能使人有所进步,可自打我进烟雨以来,我为别人指出过不足吗?我自己也想不起。

无论是审稿还是回复,我只说优点不说缺点,这存在两种心理,一是想做老好人,二是怕得罪人。为什么好人不做呢,得罪人的事谁干呀,这或许也是虚伪的一种表现吧!

在烟雨,我最欣赏最佩服风在先老师,不只是因为风老师的诗歌写的好,还因为他点评时的直接和一针见血。尽管风老师的尖锐点评常使人误会,但我的头脑还是比较冷静的,他与我们无怨无仇,何必来跟我们作对呀。于是我很细心地去解读风老师的诗歌,很认真地感悟风老师的点评,近来感觉自己的诗歌进步很大,特别风老师所说的“一字千金”和“诗歌空间”,恰是我诗歌的缺陷所在。

纵观烟雨,大多数人都跟我有着相同的心理,只说好不说坏,只看优点而忽略缺点,根据我的经验,这不是好现象。

谁都愿意听好话,因为好话听着舒服,我也这样。但朋友们切记:莫让吹捧之风冲昏头脑。

事实上,一篇新作的出炉,自己最有发言权。一篇漏洞百出、自己心里都没底的作品,能好到哪里去?所谓的好作品是写出来的,不是捧出来的。当然对于一些优秀作品由衷赞美和对一些新手夸张一点的鼓励,还是必要的!

站内权威人士一把锁说:说实话比吹捧有意义;

站内优秀编辑野绿说:点评时,我们不要只说优点,更应该说作品的缺点;

站内出色写手凌一说:以后我们还是互相指出作品的不足之处吧;

……

估计还有许多诗友也早已看出这种“刮风式”吹捧的危害性。

吹捧,会使人飘飘然不知所以然,假如你没有清醒的头脑,不能对自己有一个正确的评估,它,就是你前进的阻力。历朝历代都有被“捧”灭的江山,一些昏庸皇帝,被暖风熏得晕头转向,忽略朝政,结果玩完,这些离我们太遥远,我这儿只说烟雨。

在审视一篇作品时,角度是多方面的,可以从社会效应上来看,可以从艺术价值上来看,可以从立意上来看等,好的就是好的,不能吹毛求疵;差的就是差的,不能抓住仅有的优点,大肆吹捧,混淆视听,让作者和读者走入误区。要“褒”之有度,“贬”之有度。

在烟雨,有那么一群写手时时让人感动,他(她)们的足迹无处不在,活跃了烟雨气氛,也增进了彼此之间的友谊。他(她)们写出了许多脍炙人口的诗作,也留下了许多精到的评论。

对于自己没读懂的作品,留下“欣赏,问好”评论作为支持,没有错;对于一知半解的作品留下有偏差的点评,也可理解,但对于大肆吹捧,本人持反对态度!

多一份至真,多一份至诚,多一份鼓励和促进,不论褒贬,我想写手们都会欣然接受的。

朋友们,为了烟雨有一个正确的发展方向,让我们摒弃虚伪的奉迎,互相促进,共同提高,莫让吹捧之风盛行!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入西子xizi的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
风里桐花香点评:

对于优秀作品进行适当的赞赏,对新手加以鼓励,以提高作者的积极性,原本无可厚非。从礼貌的角度说声:“欣赏,问好”,也是人之常情。但一味的吹捧甚至互相吹捧,则无疑是一种积弊,长此以往,有百害而无一利。
文章从实际出发,针贬时弊,用心良苦。推出共赏!

文章评论共[228]个
西子xizi-评论

好快的速度,随发随审完了!其实文中都是我言不由衷的话,我最喜欢被人吹捧了。燎原老箱、很有份量的半斤学着吹捧一下啊,我不晕!还有啦,我最喜欢吹捧别人了,文中我就很由衷地吹捧了风在先老师,对风老师有看法的人可以借机撒撒气,反正他也看不到,我不告状!at:2010年03月14日 上午11:22

西子xizi-回复严肃写稿,轻松回复,谢谢风里桐花香审核推荐,辛苦,敬热茶! at:2010年03月14日 上午11:22

燎原百击-回复“燎原老箱”。。凭这句可鉴定为老眼昏花;“我最喜欢被人吹捧了,我最喜欢吹捧别人了”,凭这句可鉴定为童心未泯;好,既然要求了,那就吹捧老乡一下:行,你可真行;高,实在是高啊!哈哈。。 at:2010年03月14日 中午12:08

西子xizi-回复这不叫吹捧,这叫鼓励,因为俺是初写杂文,是吧,老箱? at:2010年03月14日 中午1:08

陈为习-回复呵呵,西子写杂文了,而且出手不凡啊!特此申明:这不算吹捧啊! at:2010年03月14日 中午1:28

西子xizi-回复呵呵,好像第一次见枫叶友用“呵呵”二字,原来都是用表情的,这不算吹捧,不瞒你说,我对这篇文字也比较满意:) at:2010年03月14日 中午1:38

半斤-回复基本上我是这样认为的:能写好诗歌的人,写散文和杂文游刃有余。因为我不懂品诗,所以我无法确定西子写的诗到底好不好,读起来感觉好像是挺好的…… at:2010年03月14日 下午4:01

莽原一石-回复不瞒大家说,我对西子这篇文章是比较不满意的!^_^^_^还好她自己最终也算说出了真心话。其实整个烟雨最受人吹捧的就是西子,最享受吹捧的也是她!完全一个言不由衷的典范!这还不算,还有更恶劣的,就是她一边喊着反对吹捧,一边又开始新的吹捧了!其实我就是她文中逮住她这条大鱼的那位诗友。你们听听:“ 凭心而论,在我看来,这位诗友的诗歌真的不错,在我之上不在我之下···”而其实我的诗歌别说被某些人骂得狗血淋头,就我自己也是不满意的。西子居然说这种话,大家说她该不该打? at:2010年03月14日 晚上8:58

雨打月光-回复嗨嗨!莽原兄弟直言!西子也写出了内心的话! at:2010年03月14日 晚上10:52

逐花而居-回复问候亲爱的朋友们~!喜乐周一~!············ at:2010年03月15日 中午2:08

西子xizi-回复【半斤】: 基本上我是这样认为的:能写好诗歌的人,写散文和杂文游刃有余。因为我不懂品诗,所以我无法确定西子写的诗到底好不好,读起来感觉好像是挺好的…… ————嘻,半斤,客气话我是不会跟你说的,你认为我的诗歌怎么样那就怎么样吧:) at:2010年03月15日 晚上10:40

西子xizi-回复【莽原一石】: 不瞒大家说,我对西子这篇文章是比较不满意的!^_^^_^……呵呵,莽原,反对无效! at:2010年03月15日 晚上10:42

西子xizi-回复【雨打月光】: 嗨嗨!莽原兄弟直言!西子也写出了内心的话! ————光光,你说的是真滴还是假滴?嘻~ at:2010年03月15日 晚上10:44

西子xizi-回复【逐花而居】: 问候亲爱的朋友们~!喜乐周一~!············ ————问候我亲爱的花儿,喜乐四季,再一次感谢大家鼓励,不早了,觉觉咯! at:2010年03月15日 晚上10:46

雨打月光-回复【西子xizi】: 【雨打月光】: 嗨嗨!莽原兄弟直言!西子也写出了内心的话! ————光光,你说的是真滴还是假滴?嘻~ (2010-03-15 ——————回复:真滴!!!!!!!! at:2010年03月15日 晚上10:50

马贵毅-评论

实事求是地吹捧再加上实事求是的批评,就好了。任何人的文字都,总可能有不尽如人意的地方,也总有令人开怀的地方。实事求是得评价就好。at:2010年03月14日 上午11:36

西子xizi-回复对,实事求是地吹捧叫由衷赞美,实事求是的批评叫由衷指出不足,心诚则灵,问好马贵毅,周末快乐 at:2010年03月14日 中午1:12

诗性江南-评论

我非常的支持。吹嘘是没有用的。这样会使网站越来越恶心、at:2010年03月14日 上午11:37

西子xizi-回复谢谢诗性江南支持,看来是所见略同,下午好! at:2010年03月14日 中午1:13

诗性江南-回复是啊,我也是如此的感受。 at:2010年03月14日 下午6:58

西子xizi-回复诗性江南,晚安! at:2010年03月15日 晚上10:36

七月雨-评论

呵呵,西子姐姐说的情况的确存在,我个人喜欢看烟雨的古诗词版和杂文版,古诗词尚有些根基,时常点评一下,杂文只看不评。问好啦!有空请指点下现代诗的创作呀!(*^__^*) 嘻嘻……~~~~~~~~~··at:2010年03月14日 上午11:40

西子xizi-回复可雨弟还是给姐留评了,姐的面子很大呀,问好雨弟,不论现代诗还是古体诗,让我们互相学习,共同提高! at:2010年03月14日 中午1:16

燎原百击-评论

支持支持!来晚了,没好地方坐了,但西子大姐招待可不会不周吧,呵呵,讨杯茶喝就行。。。at:2010年03月14日 中午12:01

西子xizi-回复还有马扎可坐!燎原来了,我肯定不会照顾不周,不但为燎原上茶,还是好茶! at:2010年03月14日 中午1:18

奔月-评论

说的很有道理。许多网络写手刚开始写作,他们需要的是编辑的指导和帮助。多指出不足对他们更有利。问好西子,周日快乐!at:2010年03月14日 中午12:31

西子xizi-回复谢奔月认可赞同,为奔月上咖啡,水果! at:2010年03月14日 中午1:20

陈为习-评论

个人认为:无论鼓励还是批评,只要出自诚心,态度恳切,不过分偏执,都是不错的!毕竟专业的写手不多;更多的是寻求心灵的宣泄与寄托,没必要过分严肃,弄得剑拔弩张、紧张兮兮啊!个见。问候西子好友!at:2010年03月14日 中午1:32

西子xizi-回复枫叶,理解万岁,你也是我文中那写出脍炙人口诗章、增进烟雨交流、用心留评的好友之一,谢谢枫叶对西子拙作不离不弃的关注! at:2010年03月14日 中午1:41

岁月留声-回复我信服,文之有理,评之有道!!!! at:2010年03月14日 中午2:42

殊异-回复赞同陈兄的点评,问候西子姐,留声大哥。晚上好~~ at:2010年03月14日 晚上7:36

莽原一石-回复顶一下枫叶好友!我也一直认为这些所谓的“吹捧”,更多的是一种逗趣和友情问候!你可以不赞同,但是大可不必深恶痛绝,一棍子打死。就拿石头我自己来说,其实我心知肚明,自己的诗歌文字还是初学胡写的阶段,确实不配做编辑。我也自己请辞过,(开头答应是因为好奇和虚荣心作怪!)。谁愿意指出我的文字的不足之处,我很高兴很感谢。但是谁如果想肆意冷嘲热讽辱骂挖苦,那很对不起你,请你自重!自行闭嘴!你如果有真正诗人的水准了,又喜欢在这里和我们这些初学者争强斗狠,只能说你文字虽好,智商太差了。而且风度太猻了!好了,不说这些了。一一遥握!问好各位好友! at:2010年03月14日 晚上9:23

陈为习-回复问候留声兄、殊异、莽原、西子好友O(∩_∩)O~敬茶问好\(^o^)/~ at:2010年03月14日 晚上9:38

岁月留声-回复先问候大家好。我支持莽原兄弟的观点! at:2010年03月15日 下午5:07

西子xizi-回复我就不夸枫叶了,怕他会飘起来,谢谢殊异,哥哥,莽原就此拙作展开讨论,问好啦 at:2010年03月15日 晚上10:31

紫豌花开-评论

多一份至真,多一份至诚,多一份鼓励和促进,不论褒贬,我想写手们都会欣然接受的。说的很好,的确如此!无论虚假的吹捧还是恶意的贬低都是应该摈弃的,真诚的鼓励和促进才是最需要的!也是我们踏烟雨平台的初衷!欣赏如此真实的你,中午好阿姐!at:2010年03月14日 中午1:55

西子xizi-回复谢谢紫豌的理解,周末快乐 at:2010年03月14日 下午3:16

玖瑒-评论

呵呵,很欣赏这篇,大家写东西大多是从不断发现不足中前进,可是到了一定程度,就当局者迷了,这就要旁观者咯。。。。at:2010年03月14日 中午2:02

西子xizi-回复谢谢玖瑒,其实就我而言,很想给大家留个不偏不倚的点评,但迫于时间,只能礼节性地问候声,也请玖瑒及写手们理解! at:2010年03月14日 下午3:14

玖瑒-回复嗯~~~理解,理解万岁嘛~~~ at:2010年03月14日 晚上8:13

岁月留声-评论

本文分析的很有道理,我赞成这样的观点。但是又不能制止这些行为。多数的人还是认可的。并非恶意!欣赏。at:2010年03月14日 中午2:34

西子xizi-回复周末快乐,哥哥,据说吹捧有很多好处,就是不利进步! at:2010年03月14日 下午3:12

水云之间阿杰-评论

刚发现这么好的文章,咋会来晚了呢?晕一下,吹捧立意甚佳,见解独道,针砭时弊,论之精辟!呵呵,赞两个吧!好像有些阿谀之嫌呵,这可咋办呢?要莫再批评一下?呵呵,阿杰好像不会的,有些难为!!恩,怎么说呢?一是”吹捧”有利于团结,更有利于和谐!二是有利于读者真情流露,作者赏心悦目。惟一的缺点好像就是不利于进步!!水至清则无鱼,人至察则无徒。批评虽可取,但有时方法偏颇,言语过激,甚至心头火起,恶语相像,唉!断不可取矣!!既然捧之,姑且受之,冷眼观之,心里明之,一笑置之!!什么是真?什么是假?什么是吹捧?什么是赞扬?好像都不是很重要,快乐是最重要的,难道不是吗?好像口渴啦,来杯茶吧!!哈哈~~~at:2010年03月14日 下午3:02

西子xizi-回复【水云之间阿杰】……一是”吹捧”有利于团结,更有利于和谐!二是有利于读者真情流露,作者赏心悦目。惟一的缺点好像就是不利于进步!!水至清则无鱼————精僻,感觉好长时间不见阿杰了,阿杰所言甚是,开心至上!天,这怎么也感觉有吹捧之嫌呢,呵呵! at:2010年03月14日 下午3:07

西子xizi-回复好像口渴不算,除非真的口渴,否则免茶!周末快乐,阿杰!想你了,真的 at:2010年03月14日 下午3:10

水云之间阿杰-回复呵呵,西子下午好啦,想阿杰了啊,可是,可是你的粉丝太多,他们会有想法的,我很害怕!!!恩,遥握啦! at:2010年03月14日 下午3:19

西子xizi-回复这个想跟那个想不是一个想,呵呵,阿杰。经常出现的朋友,不论男女,假如几天不见,都会想念,上茶上茶,不管你是真渴假渴:) at:2010年03月14日 下午3:34

水云之间阿杰-回复哦,只要想就行啦,呵呵,其实阿杰也想你们的!!恩,品香茶啦!! at:2010年03月14日 下午6:58

西子xizi-回复对,不分性质:) at:2010年03月15日 晚上10:38

水云之间阿杰-回复不会吧,我的天,咋会这样子的呢?有些晕呢?呵呵,下午好啦,西子!! at:2010年03月16日 下午3:15

西子xizi-回复血压正常吗?怎么老是晕呢?安? 阿杰,我气气你! at:2010年03月18日 上午11:25