有人说书法是伪艺术，我不由得偷着乐：这种说法说得还真对。

书法的确是伪艺术！

其实，书法原本不过是一种“唯手熟尔”的技能，而不是艺术，只是很多文人特喜欢把书法当做艺术，于是在真正的艺术面前，书法也就成了伪艺术。

还有人说书法是中国文人的精神鸦片，心情低靡的时候抽上那么几口，就会立刻精神焕发，且悠哉游哉的像个神仙。

我就又偷着乐：说上面这段话的人可真是天才，一语道破了书法这玩意的本质。

对于中国文人来说，书法还真就是鸦片或摇头丸：书法既不是创作，也不是审美，书法的本质无非就是把练得很手熟的文字和字体用笔墨夸张地写到宣纸上，然后再郑重其事地装裱起来并挂到墙上去，然后就出现了所谓的“书香门第”。

书法，的确是不折不扣的伪艺术。

在书法界，抄袭是永远的金科玉律，谁要是不抄袭，谁就难能获得书法界的认可。

抄袭什么呢？

抄袭名家的书写方式。

这种抄袭，在书法界，被称作临帖，谁的临帖水平高，谁的书法造诣也就高，这是书法界的金科玉律。

所以书法原本就不是艺术，而恰恰是一种技能，只不过这种有些特殊化的技能，看起来和艺术是有那么一点亲缘关系，然后就被世人牵强地解释成了“书法艺术”。

虽然书法不是艺术，但毕竟还是很有价值的文化之一种。

书法，是文化，而非艺术。

我以前没考虑过书法是否等于艺术的问题，但因为自己也练过书法，所以对这个问题，没当回事过，如今想来，书法，还真就不是艺术，比如我自己，不喜欢临帖，不喜欢临摹名家书体，更不喜欢练习所谓的楷书，我写毛笔字的时候几乎全凭兴致，想怎么写就怎么写，于是至今也无法形成比较稳定的书写风格，然后很多“专业”的书法家就说我写的字虽然很有气势很能变化也很好看但总归不属于专业书法家的风范，如此看来，我是自由惯了，所以根本无法忍受书法界的金科玉律。

然后我就常常不由自主地想：书法这东西，到底算个什么玩意？

临帖，常会让我丧失创作热情，不需动用思想，也不用考虑情感的表现，唯一必要的就是像少林寺的武僧那样：刻苦练功。

按照既定的程式去刻苦练功的书法，又怎能叫做艺术？

如此书法，不是“唯手熟尔”的技能又是什么？

书法，的确是中国文人的摇头丸——书法可以是文化，但不是艺术，若非要和艺术牵强地扯到一起，也只能是伪艺术！

2010年3月5日

山野居士

-全文完-