我自己没有研究过精神病，但最近有人提出了“现在的精神病患者”是“或身在海外，或在大学，或舞文弄墨之人”，所以我突然感到对“精神病”这种病症很有探讨一番的必要，而做此番探讨的目的，当然也是为了搞清楚精神病患者与正常人的区别，以便于在将来若再遇到精神病患的时候，能提前做好心理准备，并提前做到防患于未然，尤其要避免与他们发生任何冲突——我国的法律规定，精神病患者受法律保护，哪怕他们做出无端伤害他人的举动或言行，在法律范围内也会受到减轻刑罚甚至完全无罪的待遇，因此与精神病患者起冲突是极不明智的，更是完全没必要的，尤其是很不值得的愚蠢行为。

为慎重起见，我在百度查了一下有关“精神病”这种病症的说明资料。

精神病(psychosis)：指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常；不能正常的学习、工作、生活、；动作行为难以被一般人理解，显得古怪、与众不同；在病态心理的支配下，有自杀或攻击、伤害他人的动作行为；有程度不等的自制力缺陷，患者往往对自己的精神症状丧失判断力，认为自己的心理与行为是正常的，拒绝治疗。

致病因素，则来自于多方面：先天遗传、个性特征及体质因素、器质因素、社会环境因素等。许多精神病人有妄想、幻觉、错觉、情感障碍，缺乏自制力，不主动寻求医生的帮助。

常见的精神病有：精神分裂症、狂躁抑郁性精神病、更年期精神病、偏执性精神病及各种器质性病变伴发的精神病等。

值得注意的一个问题是神经病与精神病之间的区别。

神经病是指中枢神经系统和周围神经的器质性病变，并可以通过医疗仪器找到病变的位置。常见的神经病有：脑炎、脑膜炎、脑囊虫病、脑出血、脑梗塞、癫痫、脑肿瘤、重症肌无力等。神经病和精神病是区分开来的，精神病属于心理疾病范围，神经病则属于器质性病理范围。

以上资料告诉我们，神经病与精神病有很大区别：前者属于器质性病变，后者则是在情感与心理等方面所出现的病变。

器质性病变，不是用文字所能医治的疾病，而精神病，却还多少可以依赖文字或语言去进行辅助治疗，虽然一般情况下疗效都很小，但我们却不能彻底放弃这个希望。

很遗憾，我没能在百度上找到“现在的精神病患者”究竟是怎样的人群，也没找到“身在海外，或在大学，或舞文弄墨之人”就是精神病患者的明确证据，相反，我倒是找到了在“现在的精神病患者”群体身上所最常见的临床表现：“忧郁症、焦躁症、分裂症、强迫症”。

现在我们回头看看某人的论点：“现在的精神病患者”是“或身在海外，或在大学，或舞文弄墨之人”。

说这话的人，不但缺乏足够的医学论据，也没有经过认真地辩证分析过程，更缺乏合情合理的生活逻辑做支撑——这种结论，显然只是某人在语无伦次地信口雌黄。

在缺乏事实证据，在严重忽视医学常识的前提下就语无伦次信口雌黄并妄下定论的习惯，是否也是精神病的一种？

在网上一查，果然，患有“神志不清，语无伦次”之症状者，也属于精神病患者之一种。

何谓“神志不清”？

“神志错乱或精神错乱”！

何谓“语无伦次”？

“话讲得乱七八糟，毫无次序”！

语无伦次的近义词是：“颠三倒四”“胡说八道”等等。

一个人，如果只在某种特定时刻因了某种特殊原因，偶尔语无伦次或颠三倒四，还可以理解：谁没有犯过类似的错误呢？

但如果某个人在较长期的时间段内一直都保持着“神志不清语无伦次”之状态的话，若不是“现在的精神病患者”，究竟还能是什么？

经常神志不清语无伦次的人，大都不喜欢讲逻辑，不喜欢尊重生活常识，更不喜欢遵循毛主[xi]说的“没有调查就没有发言权”这句话——不经过任何调查就对任何事物乱发言并乱下定论的人和现象，如今在网络上早已泛滥成灾：像这种言论习惯和思维方式一旦习以为常就会演变成事实上的精神病患者。

在这个舆论混乱，意识形态也很纷繁错乱的社会，出现一些精神病患也本是情理之中的事情，可：很有一些精神病患者，不但不认为他们自己就是精神病，相反还要把与他们不同的正常人硬说成是“现在的精神病患者”。

不过也很好理解：在那些精神病患者的眼里，精神不正常的也许正是与他们很不相同的正常人而非他们自己，因为“患者往往对自己的精神症状丧失判断力，认为自己的心理与行为是正常的”。

2010年2月21日

山野居士

-全文完-