日前，四川省都江堰市教育局作出回应，称著名学者余秋雨承诺向地震灾区捐款20万元，捐的不是钱，而是3万册图书，用来装备以余秋雨名字命名的“秋雨图书馆”。

余秋雨何许人也？当今中国，也许稍微有点文化知识的人都耳熟能详，余秋雨的文化散文堪称创举，在大陆公布的近十年来全国最畅销书籍前十名中，余秋雨一人独占了四本。余秋雨先生主持香港凤凰卫视《秋雨时分》节目，尽显文化学者的魅力，让无数内地学者作家羡慕不已。2006年中国作家富豪榜单中，余秋雨以1400万的身家高居富豪榜榜首。这样一位身份显赫的学者型作家，早几年就被人们冠以大师的称号。

然而，余秋雨大师最近却高兴不起来，原因是多家媒体纷纷报道，将余秋雨先生的“捐款门”事件闹得沸沸扬扬。四川地震发生后，余秋雨曾公开表示要捐款20万元建一所希望小学，但时间过去了一年，捐款却毫无声响。《北京文学》杂志社萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震“假捐款”，由此揭开了余秋雨先生“捐款门”的序幕。文化名人易中天先生前几日也在博客发文，声讨余秋雨“诈捐”，并警告余秋雨大师“后果很严重”。

余秋雨先生是笔者敬重的一位师长，但经过此次“捐款门”事件，却让笔者的心沉重起来。作为著名学者和作家，我相信余先生捐款20万元是绝对没有问题的，他的身家何止千万。但20万元最终变成3万册图书，并用余秋雨的名字命名灾区图书馆，实在让人在情感上无法接受。且不说3万册图书是否值20万元（我们知道一次购买3万册图书，折扣在所难免），余秋雨先生以书代钱的行为确实值得反思，作为文化名人，言行举止都应考虑公众的感受，否则就将自己置于风尖浪口。也许正应了余秋雨先生的名字的深刻寓意，余秋雨先生已经用“实际行动”将自己放逐在“秋雨”中飘荡。

如此看来，余秋雨先生不仅仅是钱物“诈捐”，还在道德和精神上实施了“诈捐”。窃以为，余先生名气如此之大，如雷灌耳，还不忘用自己的名字为灾区图书馆命名，莫非是希望“余秋雨”三字在灾区永垂不朽？事实上，能够永垂不朽么？

-全文完-