没听过周立波是何等样人，没听过韩寒的大嘴巴指名道姓地去骂过任何一位贪官污吏，相反倒是用最肮脏的字眼指名道姓地去骂过不少从来都喜欢安分守己的穷酸秀才。另外关于郭敬明，我倒是很认同作者的看法：谁去批评他都觉得过意不去，这个是自然的，因为郭的形象完整地保留了作为一个作家的基本素质，那就是努力去创作而不是像韩寒那样拼命地去炒作——虽然前者曾有过抄袭的历史，虽然他的文学造诣尚有争议，但毕竟要远比韩寒套装《围城》的做法高明得多，更何况韩寒自《三重门》之后，几乎再也没写出像点样的作品。而此时的郭，则早已笔耕不坠作品频出。at:2010年02月20日 上午10:50

山野文選-回复作者一厢情愿喜欢给韩寒的脸上贴金，却找不出足以令人信服的证据实在是一桩憾事。 at:2010年02月20日 上午10:51

痛打文坛打手 有人总结说中国有四大类型的打手：混混以友谊为旗号用拳头打人，大众以道德为旗号用舌头打人，城管以法律为旗号胡乱打人，文人以正义为旗号用笔头打人。 看完这四种打手的样子，深有同感。 前三类打手的卑劣是众所周知我就不再多说废话，本文单论第四类打手：文人以正义为旗号用笔头打人。 为啥我要单论这第四类打手呢？因为我本人在最近就被某种喜欢指鹿为马的打手给攻击了。 若论起当今中国文坛的打手之王，当属韩寒无疑：经过多年的穷追猛打，把早已仙逝的文坛泰斗给打成了“没有文笔”，把文坛给打成了屁，把文化给打成了只能在撒尿和[已过滤**]时才取出来用的生殖器，并把所有让他看不顺眼的穷酸秀才给打成了女人裤裆里的那个东西……。 然后我看着这小子满世界张牙舞爪唯恐世界不乱的德行，忍不住批评了他几句，就有些个文字打手呲牙咧嘴地跳出来大骂“在中国吃着中国菜读着中国书长大的人，却偏偏喜欢呆在外国……这就是现在的精神病患者”之类。 偏偏，某些文学网站就很喜欢这类文坛打手：一个原因当然是为了看个免费的热闹，另一个原因自然是为了找个机会表演一下他们的丑陋，于是某打手的臭文被该网站编辑给推精推荐，而我写的有理有据的驳论文，反倒被封杀于是连揭穿该打手之真面目的机会也没有了。 世界上只有三种逻辑：一种是逻辑，一种是打手逻辑，最后一种是支持甚至去怂恿打手逻辑的看客逻辑。 第一种逻辑，是朴实的逻辑，是讲良心的逻辑，是有理有据的逻辑，是辩证分析的逻辑，也是最符合评判基准的逻辑。 第二种逻辑，是[**]逻辑，是诡辩逻辑，是强盗逻辑，也是代表着国粹之一的国产逻辑，是代表着随心所欲指鹿为马的小人逻辑，也是最令每一个有良知的人所切齿痛恨之的狗屁逻辑。at:2010年02月20日 中午12:24

山野文選-回复第三种逻辑，是小人逻辑，是恶俗逻辑，是唯恐天下不乱的逻辑，是极端冷血的逻辑，当然这也是国粹之一的国产逻辑。 三种逻辑在我国意识领域内始终处于此消彼长并长期处于胶合混战难分胜负的尴尬处境，而其中占据着话语权优势的逻辑却当属打手逻辑和看客逻辑无疑，因为只有这两种逻辑才是土生土长的传统逻辑——虽然这两种逻辑从来不足为所有有良知的人喜欢挂齿，却能把真正的逻辑给压迫到处处受制且没地方说话的被动境地，恍若文字狱的历史在无止尽地在文坛上再次演绎。 如果打手逻辑与看客逻辑不能在神州彻底消失，那么真正的逻辑也就只能被酒粥给浸泡成软绵绵的下酒菜或浆糊糊，如此一来，“举国稳定”，“天下和谐”，那么实话也就绝对不能实说，而假话屁话却都可以“顺理成章”地去大行其道——这种结果自然是文坛打手们所最喜欢也是最希望看到的结果，当然在打手的身后也自然会站着某些个利益集团在其背后人仗狗势地全力去撑腰，至于大多数看客，则明显更多了份冷血，就像鲁迅说的那样：“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭．被无形的手捏住了的，向上提着”。 文坛打手的卑鄙无耻是路人皆知的，但人性的黑暗面总会在某些时候喜欢去怂恿一些人为这种文坛打手的颠倒黑白指鹿为马去为虎作伥，而这也正是打手逻辑和看客逻辑之所以在我国意识领域内长兴不衰的现实根源。 另外一位好心的朋友劝我最好做到“好男不跟女斗，展示绅士风度”，可我压根就没打算对某些个丧心病狂的文坛打手网开一面，鲁迅说应该痛打落水狗，但却没有告诉我们如果落水狗是个母狗的话就应该停止痛打。 有些个人不喜欢做人而偏偏喜欢去作条疯狗或者去做个丧心病狂的文坛打手，而我的立场就是喜欢成全某些个喜欢做疯狗的人的心愿：我不但不会对这类打手展现出我原本的绅士风度[因为它们不配得到这种待遇]，相反，我会秉承鲁迅先生的一贯风格：痛打落水狗，直到打得它们再也没有力气爬上岸来继续为祸人间。 2010年2月20日 山野居士 at:2010年02月20日 中午12:35

山野兄，别激动，知道近来你对韩寒很“感冒”，有个算命大师甚至把韩寒的八字在网上公开，说他命中带骂。其实韩寒骂官很含蓄的，作为一个中国人，一个同样有着文学爱好的人，我想更应该团结和客观的相互对待。建议你看下周立波专访韩寒的那一篇，我觉得文中的韩寒和现实的韩寒完全不一样，至少韩寒有点“大智若愚”，我并不是在韩寒脸上贴金，我这个人对事不对人，而且属龙的臭德行就是力求公正！ 你看周立波专访李宇春，毕竟很多臆测都应该使自身得到反省。 山野的文笔比韩寒应该好，只不过和我们一样生不逢时。韩寒是名人，量他不敢超越政治尺度去骂官，周立波也不敢，但周立波很幽默，很圆滑。因此你希望韩寒一刀见血的骂官，这是要闹出大事来的。 以前一直为山野兄担心，甚至有作者为你写过文章，很多时候很多事情都不能让自己任性，毕竟社会需要和谐、发展和民主！ 很感谢你的真诚参评，我不是为了给韩寒贴金而得罪了山野兄，我是用这些人物的“大胆言论”发觉了一个奇迹而已！ 以前余秋雨被人连祖宗八代都骂了，我看不下去出来写了一文《看人骂余秋雨我想说》，想不到此文被众多网站划进“保余派”，幸运的是，没人批我。毕竟我站在公正的立场，相信每个文人都是很好的。痞子和[**]怎能混进来呢？at:2010年02月20日 中午2:02

山野文選-回复更可恶的是包庇邪恶 在面对邪恶的人-事-物时，大多数草民都恨之入骨：恨不能一脚踩上去让邪恶的东西永世不得翻身，然而这个社会的邪恶现象为何总是层出不穷且永无止尽？ 答案很简单：因为总有人喜欢站出来去包庇邪恶，并且还是披着道貌岸然的外衣去包庇。 比起邪恶现象，更可恨的事情，就是包庇邪恶。 喜欢包庇邪恶的人，不论他们喜欢盗用什么样的“大道理”或冠冕堂皇的逻辑，其行为本身都是令人齿冷的助纣为虐而不是还他人一个公道。 打手逻辑和看客逻辑之所以能在我国长兴不衰，就在于总有人喜欢纵容并千方百计地去包庇和护佑邪恶——人情世故也好，利益相关也罢，无外乎“近亲远仇”之国粹罢了。 近者亲之，远者仇之，有人情关系或利益关系的就百般去保护，没有人情关系或利益关系的就百般刁难甚至刻意地去造谣诬蔑甚至要剥夺人家之最基本的话语权，像这种做法也算得上是传统的国粹之一吧。 由此我们就能明白为什么很简单很明了的逻辑和道理在我国却会遭遇到无数的非难和歪曲，为什么一场马上就能判明的官司在我国就非要打上好几年也难有个明了的结果，为什么向来喜欢作假和作恶之人总得不到相应的制裁，甚至还要寄托于“恶有恶报，善有善报，不是不报，时辰未到”的主观理想去搞自我安慰，尤其是为什么那么多贪官污吏地痞[**]黑社会等竟然都能横行于世而令百姓不得不患上了“失语症”：在人人自危谁都不敢站出来说句实话的时代，也就容易看到“枪打出头鸟”了！ 于是在这个颠三倒四彻底疯狂的年代，人们在患上“失语症”的同时也患上了变相发泄的歇斯底里症：娱乐和八卦控制着大多数网民的精神生活，有事没事找几个老实巴交的文艺界的人士玩弄文字游戏也算是目前最流行的愚乐方式，动不动就在网上找个与自己无关痛痒的人大开杀戒也成了很黄很暴力的发泄手段，哪怕被开杀戒的对方从来没做过任何有损于他们个人的事情也从来没做过对不起人民的事情或发表过对不起人民的言论。 比起邪恶，更可恨的就是一大帮闲得发慌无所事事信口雌黄指鹿为马颠倒黑白助纣为虐的人间败类在网络和媒体上纵横驰骋并大肆快意着他们自己的口舌之能，于是被他们所[已过滤**]的一些文化界的人士在不得不选择了沉默并偃旗息鼓之后，他们自己又变成了随心所欲地去胡诌八咧的“权威”人士。 这究竟算是个什么样的世道？ 这种世道究竟还有没有一点人味儿？ 别跟我说人类进化了大脑就必然会退化了良心，这话一点逻辑性都没有，因为两者之间不存在若此消就彼长的逻辑定律。 邪恶本已十足可恨，但更可恨的却是包庇邪恶！ 今天读了带雨的云所写的《论良心的阶级性》一文，对作者所提出的论点论据我全都赞同，并且我打算引用作者文中最关键的一段话作为我此篇的结尾：“认为良心没有阶级性的人是绝大多数，他们认为良心就是良心，良心是人类善良的本性、天性，良心是正直之心，没有私利之心，公正之心，不偏不倚之心，说话实事求是之心，不撒谎之心，不袒护什么人之心，不害人之心，不规定要帮什么人说话之心，符合天意之心。甚至认为撒谎、说假话是坏心、不凭良心之心”。 最后我还想唠叨一句题外话：良心就是实话实说，而不是喜欢说什么话就说什么话，更不能因为个人的好恶之情而去信口雌黄颠倒黑白指鹿为马——虽然目前这些恶癖，看起来似乎早变成了国粹之一。 2010年2月20日 山野居士 at:2010年02月20日 下午3:12

山野文選-回复连续两篇杂文都被燎原给枪毙了，所以这篇我也不想投了，借个宝地发到这里，还请海涵。 at:2010年02月20日 下午3:13

西山隐智-回复山野兄也许误会团长了，其实做编辑也有难处。如果烟雨毙掉的文章，在别的网站一定被毙掉。 山野兄写作多年，你知道很多网站的“言论并不自由”，唯有烟雨和凤凰，尺度是很宽松的。 作为一个男人应该对妻子负责，作为一个文学作者同样要对作品负责，如果写出不负责的作品，相信吃苦的只会是自己。 烟雨编辑很重视每一位读者和作者，也因为大家的积极支持，烟雨办得越来越好。希望山野兄继续广开言路，烟雨的尺度其实不是一个人的尺度 at:2010年02月20日 晚上9:39

山野文選-回复你到底怎么了？我的文章中有什么敏感词汇么？有什么涉及到目前的政治问题么？有什么人身攻击成分么？我这几篇文，说穿了都是被这里的某个女士给迫出来的，你不让人讲清道理就算了，弄这么几个理由亏心不？还有你帮韩寒贴金的那些话，不论你怎么自诩公平，可你始终没拿出有说服力的证据，至于韩寒在视频里讲了什么我没兴趣去槽心，我只针对韩寒的谬论进行批判，因为韩寒自己就认为他的博文内容就代表了他的观点。唉，说这些干啥呢，难道你一定让我把你言不由衷的假话都揭开才开心？ at:2010年02月21日 凌晨0:42

西山隐智-回复石头！！！！ at:2010年02月21日 下午4:22

西山隐智-回复。 at:2010年02月21日 下午4:23

感谢团长亲自点评。新年吉祥，虎年万岁！at:2010年02月20日 中午2:08

欣赏，问候晚安！at:2010年02月20日 晚上10:49

西山隐智-回复谢谢。 at:2010年02月21日 下午4:56

我看过几篇以上提到的人物所著文章，我还是觉得有失深度。骂人却不从大局下论，而是抓住小细节孜孜不倦地批评。倘若他们能往大的方面想，并且有扎实的中国史以及世界史的文学修养，我想文章才能更上一层楼。 与冯少累先生及易中天先生等等写的篇章，我觉得完全不在一个档次。所以我是不太爱看你上面提到的人写的文章的。 以我说，愤青时代，人人都要经历，关键能有更大的智慧。at:2010年02月21日 凌晨1:10

西山隐智-回复感谢真诚点评！！朋友的看法很准确。 at:2010年02月21日 下午4:20

　周立波（1908—1979），原名周绍仪，字凤翔，又名周奉悟。湖南省益阳人，中国共[chan*]党优秀党员，中国现代著名作家、编译家。主要著作　　　　《暴风骤雨》《山乡巨变》at:2010年02月21日 中午12:14

西山隐智-回复蝶蝶人肉搜索周哥哥了。新年可好！祝一切大吉大利！！ at:2010年02月21日 下午4:19

周立波的幽默是上海人自己的幽默，上海的男人小家子气，所以他也是油头粉面的，象极了张爱玲笔下的男人很对那些小资的胃口at:2010年02月21日 下午4:16

郭敬明是个羞涩的美丽大孩，谁去批评他都觉得过意不去，因为我保留了自己的“[已过滤**]”。看到这句，我已经彻底伤了，内牛满面中。。。at:2010年02月21日 下午6:12