朋友劝我为韩寒做一下总结，也省得没完没了地去反驳韩寒的那些个谬论，我觉得也对，的确是该做一下总结了，否则如此批评下去也不知道何年何月才算到头。

评点韩寒，有些难度，因为他是媒体上的公共人物，何况还有很多疯狂的粉丝在支持他。

既然如此，我就先从韩寒之公共人物的身份开始评点

作为公共人物，韩寒无疑是最没口德也最缺乏做人修养的一个，诸如“鸡巴，生殖器，逼，脑残，傻逼”等很多为人不齿的字眼，都经常被韩寒用来当刀作枪，且往往被韩寒用于去对付那些手无实权，身无劣迹且文绉绉到只晓得“之乎者也”的酸秀才们身上，这让我们明白了什么叫做“公共流氓”。

论文凭，韩寒高一的课程都没认真读完，八门功课，有七门不及格，然后就辍学了。

论韩寒的文化水准：比起完全没文化的人，韩寒有点文化，比起有点文化的人，韩寒没文化，比起很有文化的人，韩寒是个百分之百的文盲。

论韩寒的逻辑水准：比起压根就不懂逻辑为何物的人，韩寒是有逻辑的，比起学过一点逻辑学的人，韩寒是不讲逻辑的，比起真正懂得逻辑概念的人，韩寒是压根没有逻辑的。

论韩寒的做人水平：相比江洋大盗或贪官污吏而言，韩寒还算是个安守本分的人，比起普通老百姓，韩寒又是个货真价实的流氓，比起地痞流氓，韩寒是个作家，比起真正的作家，韩寒是个苍蝇，比起苍蝇，韩寒比苍蝇又多了一具人形。

论韩寒的文字水平：比起不识字的人，韩寒识字，比起压根就不会写作文也不懂作文为何物的人，韩寒会码些字，比起会码些字的人，韩寒会骂人，比起会骂人的人，韩寒会开车，比起会开车的人，韩寒会唱歌，比起会唱歌的人，韩寒会码些字。

论韩寒的个人素质：比起完全没素质的人，韩寒有点素质，比起有点素质的人，韩寒没有素质，比起很有素质的人，韩寒就是个垃圾了。

论韩寒的文学成就：比起毫无文学细胞的芸芸大众而言，韩寒是有点成就的，因为他都出了好几本书了，比起有点成就的文学爱好者，韩寒的成就要大打折扣了，因为韩寒的“好几本书”，没有一本真正值得一读，比起真正有成就的文学大家，韩寒的“成就”也就不是成就了，而恰恰是愚乐的时代所造就的文字垃圾。

评点韩寒，到此为止。

2010年2月19日

山野居士

-全文完-