赵本山把春晚当作制造星蛋的“老母鸡”！

凤凰网友评春晚：赵本山把央视舞台当他家炕头　

?老赵去年就玩植入广告，今年更加肆无忌惮！骚狐馊狗，国窑1573等等，拿央视春晚舞台当你们家炕头啊？？拿全国观众当傻瓜啊？？

著名学者吴祚来：赵本山小品不尊重弱势群体------东北二人转中有一个自贬自损、互贬互损的传统，这种方式在当今相声界也广泛流行，说穿了，就是通过自我贬损与互相嘲讽，来达到搞笑的目的。在传统社会里，因为艺人地位低下近于乞丐，所以以丑怪低俗来取乐于人，获得盘中餐口中食，但无论如何搞笑，它都离幽默很远，而离低级趣味很近。

以上摘自凤凰网文。在全国网民发动“批赵”攻势的时刻，我不想沉默。

其实本山大叔不应该再出现在春晚，除了身体本身的原因，他这次上春晚“动机不良”!

其一，他想捧红王小利，他把春晚当作制造星蛋的“老母鸡”！这会让人想到：只要春晚一亮相，就名扬四海，财源滚滚。因此不能不怀疑：全国那么多艺人，在进春晚的幕后，是不是存在潜规则呢？

这不是亵渎春晚艺术吗？

春晚是国家严谨的文艺大舞台，是呈现给14亿同胞共同喜庆的艺术大蛋糕，是讴歌社会文明和经济腾飞、促进民族大团结的历史性表演舞台，容不得任何亵渎。

其二，《捐助》体现出“捐多捐少”、“误捐强捐”的不积极因素，捐3万比捐3000光荣的观点应该遭到批评的。一位明星捐款100万，和一位农村大妈捐出一篮子鸡蛋的意义应该相等的。

其三，《捐助》在合家团聚的春节晚会上，重复提到“寡妇”二字，这对很多残缺家庭是一种深深的伤害！

我看到一位网友留言，让我十分吃惊：

2010/02/15　19:46　辽宁省沈阳市网友　tangchao780

本山说，春晚就是图个乐，乐了就足够了，那么请问，你怎么就知道大家看完小品就都乐了？我是一个单亲家庭，看完小品，听着王小利满口“寡妇”，让我一直在想着我去世的父亲，心里不好受，请问本山先生，你考虑过像我们这样人群的感受吗？你说大家都乐了，你调查了？还有那位网友说刘老根大舞台天天爆满，请问你去过没？你知道多少钱一张票吗？哪个工薪阶层消费的起？我不反对快乐，也不知道怎么才能快乐，我知道自己心里的感受，被人家歧视的感受，很难过

如果以此为笑点，足以见证“赵家班作品”的低级趣味！《卖拐》拿瘸子取笑，赵本山常以农民形象自嘲，并诙谐夸张的展现出下层人民的“可笑”一面。以此取悦于人，赢得不少掌声！甚至赵本山一上台，就引发哄堂大笑！其实大家取笑的是他本身的“农民形象”而已。

居于这点，“财富爆发的老赵”应该公开给中国8亿农民道歉！因为他的伟大艺术存在歧视问题。

其四，赵大叔运用作品宣传广告，背地里不管收了多少银子，这在节目里强制性“插播广告”的行为，应该像相关部门缴税和补交罚款！

最后，我有个问题：“为什么年年都有很多人期待赵大叔上春晚呢？”

用一位70岁“赵迷”的话回答：“被忽悠了！”

春节到火车站送人，看着成千上万的人在月台上挤成一片，“都有座位，不用挤！”无论乘务人员怎么喊话，可是乘客们仍然挤成一片，现场一片混乱失控……我的脑海中顿时出现两个问题：

“西方的春运是不是这样？”

“假如像美国电影《后天》那样的灾难来临，中国人会乱成什么样子？”

喜欢拥挤的这群中国人，应该都喜欢赵大叔吧！赵本山摸透了中国人的素质，所以这么多年来在舞台上，一直跟很多人“对味”！

近来根据网民测试，80%的网民不希望赵本山出现在下届春节晚会上，这说明什么呢？

有人认为“嫉妒老赵的人越来越多了”，难道80%的网民都嫉妒老赵？

在西方文化和正统文化的影响下，中国人的艺术欣赏能力不应该总停留在“刘老根大本营”。

写出这么多“气赵”的话题，希望“赵迷”冷静的思考，我希望赵大叔功成身退，古代的张良结局就比韩信强。王小利不是孩子了，为什么不靠自身实力博取功名呢？小沈阳急功近利，红是红了，可是负面批评不少，不妨作个大胆推想：如果赵本山不捧红小沈阳，对赵大叔的批评也许会少很多。

也许我们的顾虑是多余的，有种人就喜欢那种生活。

-全文完-