世界很光明，黑暗的只不过是一部分人性。

我说的是一部分人性，一部分人的人性，而不是全部的人性，更不是全部人的人性——黑暗的东西就这么点，在人世上，只有这么点，所以文明才会持续，如果黑暗的部分超过了光明的部分，地球就会爆发世界大战：一战和二战就是这么发生的。

总体来讲，人性中的黑暗面总要小于光明的一面，但在具体的人身上则明显会分布不均：有些类人的身上，黑暗面多，光明面少，有些类人，光明面多，黑暗面少，于是经过平均中和之后，黑暗面依旧少于光明面。

文明会持续发展，民主就算再怎么姗姗来迟也终究会到来，人类对文化的创造水准也越来越高越来越精湛越来越丰富而多彩，物质世界自然早就被创造得目不暇接眼花缭乱只不过人们口袋里的货币数量却相对少了些。

但黑暗的那部分人性，无论是在古今还是中外，都始终没发生过什么大变化：既不怎么增长，也不怎么缩减，始终比光明面小一点，但却无法彻底消灭之。

这就是人类！

人类喜欢相互攻击！

人类也喜欢互相合作，但却仅局限在共同目标共同利益之前提下。

很多时候，人类很喜欢相互嘲弄对方并以此为乐。

喜欢嘲弄对方，同时一厢情愿地打算证明自己比对方更优秀——像这种游戏，人类不知玩了多少遍，但总是乐此不疲。

老百姓们喜欢背地里痛骂领导，但一个国家若没了领导，则是无法想象的，那么让谁当领导才会让老百姓满意呢？让你当？还是让我当？或者让他[她]当？

你当领导根本不行，因为我们都了解你，如果让你当了领导，只会比现任的领导更无耻也更混蛋，谁敢把权力交给你呢？

他[她]当领导根本就不是那块料，一没能力二没水平三没领导风范，四没气度，整天小肚鸡肠的斤斤计较哪像个做大事儿的人？谁要是让他[她]当了领导，那才是国家的不幸民族的灾难！

还是让我来当领导吧，我忧国忧民勤奋努力公事公办从不徇私舞弊更不会出卖良心，尤其重要的是我很有组织能力和决策能力，所以还是选我当领导吧。结果这时候你和他[她]都异口同声地对我说：“难道你疯了吗？醒醒吧，别再做白日梦了！”

如此一来，你我他[她]都当不成领导了，但领导的空缺总得补上才行，否则会耽误国家大事和民生大事。

于是你我他[她]就选择了“外来的和尚会念经”的法子，请来了外人当领导。

结果是：现在根本用不着选举了，因为领导都是从外地来的，且大多还是从上面派下来的，也根本用不着公民对国家大事进行投票表决了，因为民意都“被”代表了。

别说光明不照顾你我他[她]，如果不是你我他[她]之间如此不团结还总喜欢拆对方的台，现在也不至于让外来的和尚在此作威作福乱念经——所以忍了吧，因为在你我他[她]身上的那部分发作出来的黑暗人性让大家自动地共同选择了这样的结果。

古话有“民不与官斗”，因此造就了无数民与民之间的大斗特斗且斗到天昏地暗也没完没了。

在古代：民，喜欢斗官的人从来都是少数，喜欢给官拍马屁的人从来都是多数；官，喜欢为民办事的也从来都是少数，喜欢以权谋私欺压良善的，历来也是多数。

喜欢斗官的少数之民，在后来不是变成了官，就是变成了“草寇”，且大多没什么好下场；喜欢为民办事的少数之官，在后来不是得罪了权贵被逐出官场，就是被小人陷害而身陷囹圄不得善终。

这些自然都是悲剧！

当然还有“喜剧”。

喜欢给当官的拍马屁之人，受到当官的青睐甚至提拔的机会远远多于一般老百姓，喜欢以权谋私的官员，也自然是个个脑满肠肥家庭幸福生活安康并享用无度到奢侈糜烂的地步也很少会受到相应的国法制裁。

在现代社会，由于多数国人深受传统观念的影响，所以只要一提起当官的，就坚决不露个好脸色，以为“十官九贪”，“官商勾结”或“警匪一家”等。

如果事实真的如此，那还有老百姓的日子过么？

全国那么多官员，那么多警察，如果都和奸商勾结在一起大肆鱼肉百姓，如果每个警察都有黑社会势力在其背后撑腰，那我国岂不是暗无天日到了一个最极端最残酷最不可救药之状态么？

事实证明：贪官污吏总归还是少数，警察队伍中也不过偶尔出现一些败类，在整体上也根本改变不了正气压倒邪风之大局面，但我国的官员之多，警察之众，哪怕用千分之一的概率来推算贪官污吏和劣质警察的数量，其实际数量也是相当惊人的，更何况大贪官们的贪污程度，又远非一般人所能想象。

很多网民，只要一提起官员就立刻火冒三丈，只要一听到“警察”二字，就以文强案作例子并大骂“警匪一家”之类的。

民众骂官骂警察大多只为出口恶气，哪管被骂的官员究竟是好官还是坏官，又哪管无数无辜的警察因为文强案被唾沫牵连！

这就又回到题目上来了：黑暗的只是一部分人性。

韩寒是很厌恶那些个当官的人，也就是所谓的“领导”，为了埋汰领导，弄出一个“领导又都是没文化的”结论出来。

但是迄今为止，韩寒从没有对某些个混在政界或商界的真正混蛋的领导，没有对那些通过卖官买官而爬上去的贪官污吏点名道姓地去进行批判或鞭笞，相反，他倒是很热衷于在作协和文联及其它文艺界里揪出一些毫无实权也没什么劣迹的秀才当成他个人用来练枪的靶子——我实在搞不懂韩寒的这些举动究竟是为哪般？

这就又回到我在前面所提到的：黑暗的只是一部分人性，在不同的人身上分布不均，而在韩寒的身上，更黑暗的人性之分布密度也远比平常人要大出很多。

所以韩寒理所当然地选择了“老太太捏软柿子”的批判路线，至于早就作古的老舍巴金等，恐怕也只能做个打不还手骂不还口之另世灵魂了。

世界原本挺美好的，黑暗的也就是一部分人性，这些黑暗面，在他[她]身上有，在你身上有，在我身上当然也有，所不同的无非是：谁身上的黑暗面更多且更黑。

内心黑暗到暗无天日之人，不论他们看到任何事物基本上都是黑色的：明亮的阳光根本照不亮他们的灵魂，人们的宽容与谅解也无法溶化他们的积年冷血，在叛逆到丧失理性丧失人性并出卖良心的愚乐时代，韩寒是一个“被成功”了的且根本认不清它自己之真实面目的跳梁小丑。

黑暗的只是一部分人性，尽管这部分人性在韩寒身上体现得是如此的强烈和决绝！

2010年2月15日

山野居士

-全文完-