我是烟雨人 ▷

移风易俗改造中国褦襶子

发表于-2010年02月11日 晚上10:24评论-4条

当年让“唐宗宋祖稍逊风骚”的那位伟人,一路走来成了中国人民的“大救星”。“大救星”有过一句话,至今还值得国人特别关注。那就是“移风易俗改造中国”!那时新生的政权面临着许多旧风俗的挑战。例如,家族势力。南方一些大家族,长期在一个地区繁衍,常常一个村子甚至几个村子方圆几百里都是一个家族,家族里大小事物,均由族长说了算,族长的权利往往凌驾于法律之上。违犯族规的,族长就有权处罚,甚至处死。族权的存在削弱着新生的政权。于是“大救星”向全国发出了这个号召。

几千年的封建社会,让人习惯了“使由之”。“大救星”的出现,弥补了国人心理上这个空缺。于是一声“移风易俗改造中国”,万民“响应”。“大救星”的权威让许多与新意识相抵触的风俗从形式上遁迹。但喜欢声势的“大救星”,一直没有对于爆竹这种风俗发表感想。也许那年月没有多少人能够放得起爆竹,“大救星”也没有感受过“亿炮”齐响的壮观。那些年,由于技术与原料的局限爆竹始终没有质的更新。然而伴随着改革开放与新科学技术的发展,鞭炮制造产生了质的变化。

去年春节时期,一个威力巨大的烟花击穿日本车铃木车门,钻进车内一名男子腹部,将男子崩死;刚刚五天前的2月6日,农历小年。龙井市老头沟镇的金某在自家店铺门前燃放鞭炮时,粗大的“二踢脚”被大风吹倒后,将50多米外水果店的业主小丽(化名)的右大腿肌肉和筋炸断,有块肉被炸掉,右大腿被炸骨折。一个爆竹50米外还有如此大的杀伤力,这哪里还是爆竹!分明就是炸弹。要是用两三个爆竹炸死一个人完全不是问题。如此爆竹在市面上不受任何影响地广泛销售,将给社会造成多大的危害隐患。而这种隐患反映着我们有些地方政府的“不作为”。

现在的爆竹杀伤力越来越大,可是没有哪个部门关注过。前些年春节,笔者居住的楼下有人燃放爆竹,结果升起的爆竹炸响后,把笔者家的钢窗玻璃震碎。那年月,每年被鞭炮炸伤的就已经屡见不鲜了。然而多少年过来了,仍然没有哪个政府部门有效地过问鞭炮生产管理。前面提到“移风易俗改造中国”,燃放鞭炮的习俗就是一种弊大于利的陈规陋俗。

首先鞭炮储藏运输直接关系着社会安全,生产形式的零散性,让鞭炮生产基本处于放任自流的危险状态。其次每年烟花爆竹要放掉巨额社会财富。中国人都觉得现在富有了,放点鞭炮完全能够承受得起。小民有此想法不足为怪,可是作为政府应该从长远着想。我们的政府整天高喊要进行“可持续发展”,可却长期停留在口号上。三十年的改革开放,中国的发展是用子孙后代数百年的生存资源换来的。号称世界工厂的中国大量出口富含物质资源的产品,而西方国家用来换取中国富含物质资源的出口产品的多为技术或含物质资源很低的无形与高科技产品。当我们的国人以浅薄的经济学知识为“贸易顺差”自豪时,居然没有多少国人关注极少数同胞关于这种自杀式发展的提醒。甚至有人把这种提醒称为一叶障目不见泰山,看不到改革开放的大好形势。

笔者与现在越来越多的有识之士有着相同的感觉,那就是中国目前继续发展的最大障碍不是什么众矢之的体制,而是半个多世纪形成的拒绝思考甘愿“使由之”的观念。改革开放后,体制的滞后发展带给我们太多的问题。致使国人把怨气都发泄在“体制”上。体制改革是当前继续改革的关键,这一点已经成为举国上下的共识。可一个进步的体制还必须由相应的民众素质作为不可替代的成就条件。难道大家忘记了鲁迅笔下的“人血馒头”了吗?启迪民智是社会进步的先行。在一个人人都羡慕并向往享受贪官待遇的社会,诚信公正的体制有多少人会用心去维护?

“移风易俗”,这“俗”就是观念。象燃放鞭炮这样的观念在国人的意识深处还很多。如果中国不先行解放教育,中国的教育不能先行让国人解放思想,什么样的体制都会让国人得出“没见哪个国家因为民主而富强”的结论。最近笔者写一些理顺国人观念的文字,就有人嘲讽。是的,笔者的文字没有多少人看,也没有多大影响。正如笔者在从前的文字中安慰那些对于我们的社会丧失信心的同胞说的那样,不要小看民众的叹息,一个人叹息、二个人叹息、一百人叹息、一千人叹息也许没有多大效果,可是数以万计,十万计,百万计,千万计甚至是万万计就同样会响彻云霄。辽宁的县太爷,南京的房管局长等许多高官不都在民众的“叹息”声中“落马”了吗?

燃放鞭炮的陈规陋俗要易,用沉默来表达愤怒的观念也要易,请同胞们用你的“叹息”体现一个生命的存在。用你的叹息匡扶社会正义,中国会在同胞们的“叹息”中崛起的。如果大家连叹息都不叹息了,那我们的民族就真的没有未来了。民可使由之,更须要使知(智)之!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

燃放鞭炮是否陈规陋俗,这点就需要人们仁者见仁智者见智了。窃以为,鞭炮有代表喜庆的特殊意义,比如很多地方,不放鞭炮就没过年的味道,硬要去之,似乎有悖传统民俗观念。当然,鞭炮的制作和燃放规模是需要妥善控制的,毕竟危险因素不可小觑安全事故不容轻忽。仅仅个见,且供商榷。

文章评论共[4]个
燎原百击-评论

问好先生,评论仅代表在下个人观点。高论未敢苟同,还请恕罪则个。at:2010年02月11日 晚上10:45

褦襶子-回复观念探讨,都可以各抒已见,没有什么得罪不得罪的。现在鞭炮已经不是年味了,在某些方是恐惧。春节期间走到路上常常忐忑不安。民间放鞭炮弊大于利。现在城市里可以集中燃放,加强对于燃放鞭炮的管理,并且定时定点。另外中国还远没有到了用当前如此巨额财富饰年味的地步,中国人还很穷。放掉的财富还需要用宝贵的资源来换,因为我们中国就是资源形经济。这是对于民族犯罪。为我们的子孙后代,我们应该有点危机意识。烧纸祭奠亲人也很有“味”现在不也是正在悄悄改变吗?当前形势下,只要允许民间私自随意放鞭炮,鞭炮生产就难以规范。因为小生产作坊有市场,而且据说鞭炮是暴利,当前的生产状况就难以整肃。从城市噪音的角度,鞭炮现在已经成为公害。不象几十年前,几声爆竹点缀出浓浓的年味。现在城市里到了年三十,爆竹齐鸣,除了传统的心理满足外哪里还有点美感。如果说过去春节燃放鞭炮是音乐,现在过年燃放就是噪音,零散的燃放就是定时炸弹。两利相权择其重,两弊相权择其轻。从鞭炮带给国人危害来讲,燃放鞭炮已经成为十足的陋习,现在许多庆典和结婚的都鸣放礼炮了。也许燃放鞭炮存在着城乡差异,身在城市不了解乡村情况。所以此文观点专指城市。个见,抛砖引玉供大家探讨。感谢朋友真诚留言,晚安。 at:2010年02月11日 晚上11:18

诗香雪柔-评论

放鞭炮其实就是浪费行为,再怎么炮震长空,也少了许多年味。at:2010年02月12日 上午11:16

褦襶子-回复这就如同用鲜花来祭奠故人代替用烧纸来祭奠故人一样,国人不同这陈规陋俗里脱胎换骨,永远没有新生活。西方国家那么富有,还克勤克俭,我们人均资源如此的稀少,有什么理由如此挥霍?感谢朋友光临赐教,问好。 at:2010年02月12日 下午4:17