要讨论写手和作家，首先就要了解什么是“人”？什么是“家”？其实这两个字凡是有点文化的人都知道是什么意思，直立行走能够使用工具的是人；有条件在自己房子底下养猪的是家，“家”字下面的这个“豕”就是猪了。
家离开了“猪”就不存在了，人离开家那就成为“猪”了，没有“猪”成就不了“家”，没有“家”那就跟“猪”无异了！“蜗居”里说的就是这样的一个故事了，住在别人的房子底下挣扎的，那不是“猪”是什么？
有人把写手说成：“写小说、写故事、写评论、写笑话等各种文章的人”，还规定“写手就是具备文学素养，文字功底深厚，以文学创作为其奋斗目的，不懈努力写出具有自己风格的作品的人”。
有人把作家说成：“以写作为工作者，从事文学创作有成就的人”。
这就把写手跟作家区别开了，有成就的称为“作家”，没有成就的称为“写手”，这里就引来了一个晦涩的名词——成就。
有“成就”就是作家，没有“成就”就是写手，这个“成就”到底是什么意思？
历史上有这样的说法：天地中万物，人伦中万情，世界中万事，以俗眼观，纷纷各异，以道眼观，种种是常，何须分别，何须取舍！
成就一说，众说纷纭，没有统一的标准，其实都是一种虚无的感觉，没必要去区别它们，你“成”也好，“就”也好，只不过是人们对于一个事物的看法多寡而已，支持的多并不能够说明什么，支持的少，同样不能说明什么。
再说庸俗点，反对的多，并不能改变什么，关键还是“家”字上面那顶帽子，它让你住在他家的房子底下你就成了有固定场所的“猪”，如果它不让你住在他家房子底下，你就成了流浪“猪”，如果你是流浪“猪”，那肯定是成不了“家”了，所以，要成为家，那就的戴好“家”字上面的那顶帽子，在帽子的规范下去写作，那就很容易成为“家”了。
所以我说，写手就是作家，只是他们生活的场所不同而已，有固定场所生活（写作）的是作家，没有固定场所生活（写作）的是写手。
再说庸俗点，能够按照固定的模式写作的，戴着帽子去写作的，能够在各大报刊发表的，能够旗帜鲜明保持一致的，那是作家。
没有固定模式写作的，没有固定场所发表的，总是在网上胡言乱语的，那是写手。
这种说法就很容易把作家和写手区分开来了，其实，这种区分也不是很科学，要是让我来给他们定义，我肯定要比他们科学的多：
作家是国家养着的，靠纳税人的钱生活，为国家而写作的那群人叫作家。
写手是自发的，他不是为了钱而写作，而是为了抒发自己的感情而写作的那群人叫写手。
有人拿红楼梦的作者来论证作家和写手，其实很荒谬，曹雪芹不是作家，充其量也就是个写手，因为他没有吃纳税人的粮饷，没有享受国家的俸禄，更没有戴着帽子去写作，是“流浪猪”一类的写手，偏偏是这类人，能够写出老百姓喜闻乐见的名著出来。
有人把纸版书籍的没落归之于网络的兴起，有人把书店的关门归之于网络小说的淫荡，有人把价值观摆放在所谓的文学性上，其实，什么叫“价值”？她根本不懂！
能够把小孩子的钱，色鬼的钱骗到自己的口袋里，这才是真正的价值！
-全文完-
▷ 进入黑寡妇的文集继续阅读喔！